Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

A Nemzetgyűlés él. ülése 1920. évi május hó 12-én, szerdán. 439 Nem a külsőség, hanem a felszólalás lényege adja meg annak fontosságát. A közjogi bizottság javaslatával szemben, minthogy az nem nyugtatja meg jogi érzésemet és lelkiismeretemet, különvéleményt jelentettem be és ezt a különvélemóayt fentartva a következőkben vagyok bátor indokolni. Olyan időket élünk, amelyekben minden fontos kérdést a legnagyobb jóakarattal, a legnagyobb egyetértéssel kellene elintézni. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelől.) Gaal Gaszton : Kár ilyenekre annyi időt vesztegetni ! Mikovínyi Jenő: Épen azért fájdalmas megállapítanom azt a parlamentáris életben szokatlan esetet, hogy a bizottság egy javaslatot anélkül, hogy azzal részleteiben is foglalkozott volna, egyszerűen, mondjuk, meg nem állapitható szempontokból a Nemzetgyűlés napirendjéről levétetni javasol. (Zaj és éllenmondásoh a jobboldalon.) Ez a javaslat keresztülment a ministertanácson, (Mozgás.) azt bemutatták a parlamentnek, a közjogi bizottságnak. Ezt a törvényjavaslatot, minthogy abban roppant fontos alkotmányjogi kérdések tárgyaltatnak, egyszerűen levenni a napirendről, részletes tárgyalás nélkül nem lehet. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon. Éllenmondásoh a jobboldalon.) Olyan kérdések vetődnek itt felszínre, mely kérdéseknek minden szavával, az azokban rejlő minden gondolattal külön és nagyon megfontoltan, a felelősség teljes tudatában kell foglalkozni. (Zaj a jobboldalon.) Patacsi Dénes: Aki ezt ide hozta, az felel érte. (Mozgás.) Mikovínyi Jenő: Az 5984. számú rendelet, azokra a megszállott területekre vonatkozólag, amelyek a Nemzetgyűlés összeülése után szabadulnak fel, a határozás jogát a Nemzetgyűlésre bizta. Kétségtelen tehát, hogy ezekben a nyitvahagyott kérdésekben a Nemzetgyűlésnek kell határoznia, (Egy hang a jobboldalon : Már határozott !) és minthogy roppant fontos alkotmányjogi kérdés az, amely felett határozni kell, meggyőződésem szerint csakis törvényalkotás utján lehet határoznia. Ugyanez a rendelet, amelyet az 1920 :I. te. törvényesített, kimondja azt, hogy a nemzetgyűlési választásoknál az 1914: XV. te. által meghatározott területi beosztások az irányadók. Gaal Gaszton : így történt az alapválasztásnál is. Mikovínyi Jenő : Ettől az alaptól, aminthogy az indítvány szerint kellene, eltérni nem szabad, mert akkor olyan eredmény állana elő, t. Nemzetgyűlés, hogy egy Nemzetgyűlésnek tagjai különböző választási szisztémák, különböző választási rendszerek alapján kapnának mandátumot. (Felkiáltások jobbfelöl: Ez az épen!) Gaal Gaszton: Ez ellen védekezünk. Kerekes Mihály: Ezt akarjuk elkerülni! Mikovínyi Jenő: Épen azért nagyon helyesen ragaszkodni kell ahhoz, hogy ez a beosztás megmaradjon. Lehet találni módot, talán a részletes tárgyalásánál módosításokat is lehet ezen a törvényjavaslaton végezni, amelyek megmentik eit az alkotmányjogi kérdést, általánosságban azonban foglalkozni kell vele és annak minden egyes kérdését nagyon behatóan kell mérlegelni. (Ugy van! a baloldalon.) T. Nemzetgyűlési Soha nem volt még nagyobb szükség arra, hogy egy nemzetnek a parlamentje olyan magas színvonalon álljon, mint amilyenen most kell hogy álljon. ( Ugy van ! a jobboldalon.) Épen azért a különböző választási rendszerek alapján aránytalan kisebbséggel bejutott képviselők ennek a Nemzetgyűlésnek méltóságát és tekintélyét nem hivatottak emelni. (Mozgás.) Gaal Gaszton : A kerületek sem egyformák. (Zaj.) Mikovínyi Jenő: Hiszen meg lehetne oldani ezt a kérdést. Magam is csonka kerületnek vagyok a képviselője és szeretném én látni, hogy nem éretnék-e el az, ha a Nemzetgyűlés arra az álláspontra helyezkedik, hogy ezek a képviselők vonják le a konzekvenciát és engedjenek szabad folyást az erkölcs és jog érvényesülésének. Gaal Gaszton: Az az ő dolguk! Mikovínyi Jenő : Én levonnám a konzekvenciát ! Kijelentem itt kötelezőleg, hogy lemondanék. (Taps jobbfelöl.) Itt pártérdeknek, egyéni érdeknek el kell enyészni és megsemmisülni az általános alkotmányjogi érdek előtt. Patacsi Dénes : Igaz, de ugratni nem hagyjuk magunkat! (Mozgás.) Mikovínyi Jenő: De ha ezt a módot nem vállalják és nem fogadják el azok, akik ebben érdekelve vannak, akkor természetesen olyan megoldást kell keresni, amely legjobban megközelíti a vis major által teremtett helyzet megoldását. Barla Szabó József: Mi a módot elfogadjuk, de nem igy kellett volna a dolgot behozni, hanem előzetes megbeszéléssel! Ernst Sándor : Hol volt erre kísérlet ? Semmit sem mondtak ! (Felkiáltások a jobboldalon : Nem is kérdezték!) Mikovínyi Jenő : T. Nemzetgyűlés ! Én csak a végeredményről tudok és azt állapítom meg, hogy ez olyan kérdés, amelyen meggyőződésem szerint feltétlenül a törvényhozás utján kell segiteni és dönteni. Mert ugyebár, amig nem hallottuk az előadó urnák azt az indítványát, amely a választások egy időben való kiírására vonatkozott, méltán lehettünk abban a feltevésben, hogy miután nem lehet uj választást tartani az u. n. csonka-kerületek felszabadult részeiben, egy nagyszámú és számarányában igen nagy választótömeg elesne attól az alkotmányos jogától, hogy magát a Nemzetgyűlésen képviseltesse. Már pedig ennek megtörténnie nem szabad, ezt mindenki belátja és ebben a kér-