Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.
Ülésnapok - 1920-40
A Nemzetgyűlés 40. ülése 1920. évi május hó 11-én, kedden, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — A közigazgatási bizottság előadója benyujtja jelentésót a székesfővárosi törvényhatósági bizottság ujjáalakitásáról szóló törvényjavaslat tárgyában. — A II. birálóbizottság elnöke jelentést tesz Ambrózy-Migazzi István és Bródy Ernő megbízólevelei tárgyában. — Rassay Károlynak, az összeférhetlenségi állandó bizottság tagjának eskütótele. — A ministerek felelősségre vonása esetében követendő eljárásnak ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A közjogi bizottság előadója benyujtja jelentését »az idegen megszállás megszűnése következtében újonnan keletkező, valamint az ily módon kiegészülő csonka nemzetgyűlési választókerületekről« szóló törvényjavaslat tárgyában. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : SimonyiSemadam Sándor, Dömötör Mihály, b. Korányi Frigyes, Emich Gusztáv, Haller István, Ferdinandy Gyula, Szabó István (nagyatádi). (AB ülés kezdődik d. e. 10 óra 25 perekor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja Szabó Sándor jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Haller József jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Frühwirth Mátyás jegyző ur. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a tegnapi ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Szabó Sándor jegyző (olvassa a hétfőn, 1920. évi május hó 10-én tartott ülés jegyzőkönyvét.) Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv hitelesítése ellen? (Nincs!) Ha nines, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem M. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Fejér vármegye törvényhatósági közgyűlésének üdvözlő táviratát, melyben Isten áldását kéri a Nemzetgyűlés munkásságára és egyetértő működésre hivja fel a törvényhozást. (Helyeslés.) Tudomásul szolgál. Haller József, a közigazgatási bizottság előadója kivan szólni. , Haller József előadó : T. Nemzetgyűlés ! Beterjesztem a közigazgatási bizottság jelentését a székesfővárosi törvényhatósági bizottság ujjáalakitásáról szóló XXXII. számú törvényjavaslat tárgyában. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a jelentést kinyomatni, szétosztatni és annakidején napirendre tűzetni. Elnök ." A jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. A második biráló-bizottság elnöke kivan jelentést tenni.. Hencz Károly : T. Nemzetgyűlés ! A második biráló-bizottság folyó évi április hó 29-én tartott ülésében vizsgálat alá vette gróf Ambrózy-Migazzi Istvánnak megbizólevelét és a választás érvényben tartása mellett gróf Ambrózy-Migazzi István képviselőt itéletiieg igazolta. Az állandó igazoló-bizottság gróf AmbrózyMigazzi István megbizólevelét a házszabályok 12. §-ának b) pontja alapján azért kifogásolta, mert a megbizólevélhez nem volt hozzácsatolva a szavazási lajstrom. Miután az 5988. számú 1919-ből származó kormányrendelet 60. §-a azt rendeli, hogy a szavazási lajstromok mellékletként csatolandók a megbizólevélhez, azonban a nemcsatoláshoz semmi jogkövetkezményt nem fűz ; minthogy továbbá gróf Ambrózy-Migazzi Istvánnak megbízólevele ugyanezen kormányrendelet minden paragrafusának teljesen megfelel és igy a megbízólevél önmagában véve is teljesen elbírálható volt ; minthogy végül a házszabályok 15. §-a értelmében gróf Ambrózy-Migazzi István választása ellen sem kifogás nem tétetett, sem a mandátum panasszal meg nem tárnadtatott : a második biráló-bizottságnak őt itéletiieg véglegesen igazolnia kellett. Van szerencsém továbbá a Nemzetgyűlésnek jelenteni, hogy a második biráló-bizottság ugyancsak április hó 29-én tartott ülésében vizsgálat alá vette Bognár István és társai budapest-székesfővárosi XI. választókerületi választók, panaszlóknak Bródy Ernő képviselő megbízólevele ellen beadott panaszát. A második biráló-bizottság a panaszt visszautasította és a választás érvényben
