Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-32

A Nemzetgyűlés 32. ülése 1920. évi április hó 22-én, csütörtökön. 169 azt, hogy igenis a kereszténység foglalkozzék közgazdasági kérdésekkel és kereskedelemmel. Mikor ezt fejtegettem, eközben azt mondottam, hogy igenis, a mi társadalmunk nem akarja belátni, hogy ha valaki rőföt vesz a kezébe, a mázsa -mellé áll, vagy egy kis biiróbá leül, akkor épen olyan tisztességes foglalkozást vállal, mint amikor valaki fizetésnélküli díjnoknak áll be egy ministeriumba. És amig ez a felfogás nem lesz általános, addig Magyarországon a keresztény társadalom ezeket a poziciókat nem tudja elfoglalni, mert ez a pozieió lent, a praktikánsnál kezdődik és a vezérigazgatónál végződik és nem a vezérigazgatónál kezdődik. Ez volt az én fejtegetésem gondolatmenete és a t. Ház a maga egészében helyeselt nekem. (Igaz! Ugy van/J Erre mondja az én t. képviselőtársam, hogy én mint erkölcsbiró álltam itt elő. Higyje el nekem, t. képviselőtársam, eszembe sem jut erkölcsbirónak lenni. Én nagyon jól tudom, hogy por és hamu vagyok és tudom, hogy bárki, ha visszatekint múltjába, talál saját lelkiismerete előtt egy olyan pontot, amely zsenirozza őt. Ha én visszatekintek, kevesebbet találok mint más, de talál mindenki valamit, amit annakidején másképen cselekedett, mint ahogyan ma tenné. Áttérek azonban a t. képviselő ur vádjára és itt csak azt tételezhetem fel, hogy amit mondott, azt téves információk alapján mondta. Azt állítja a képviselő ur, hogy én mint a Schlesinger és Pollákovics-cég tagja, nyúztam a parasztot. A Schlesinger és Pollákovics-cég a legnagyobb cégek közé tartozott a bel- és külföldöm Sok nagy üzletet Angliában és Irlandban a mi cégünk bonyolított le, Magyarország nagy dicsőségére. Szabó József: Monopóliumszerűén. Sándor Pá! : Tiszteletben és becsületben állott ez a cég 30 és egynéhány esztendeig, senki sem bántotta, két 'eset kivételével. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik eset az volt, hogy — amennyire emlékszem — 1897-ben az Omge, amelynek Eubinek Gyula képviselőtársam és minister ur volt a vezetője, ugyanazt állította, amit most t. képviselőtársam. A Schlesinger és Pollákovics-cég azonban azonnal odament, összes könyveivel, Rubinekhez és bebizonyította könyvszerüleg, hogy nincs igaza. Szabó József : Könyveket jól tudtak vezetni, azt nem tagadom. Sándor Pál ; Ez azonban nem volt elég. Eubinek tudósítókat küldött le a Délvidékre, annak megvizsgálása végett, t hogy vájjon ezek a vádak igazak-e, vagy sem. És amikor meggyőződött róla, hogy a vádak nem igazak, akkor visszavont mindent. Történt azután egy másik eset. Azt hiszem, méltóztatnak emlékezni báró Kaas Ivorra. Báró Kaas Ivort talán nem fogják filoszemitizmussal vádolni és én az ő barátságával mégis halála napjáig dicsekedhettem. Tessék eziránt Huszár NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. - II. KÖTET Károly képviselőtársunknál informálódni. (Zaj.) Akkor, amikor az OMKE és az OMGE között egy igen erős harc volt s amikor Pozsony és Sopron között váltottunk beszélgetéseket, én gróf Károlyi Sándort igen erősen megtámadtam. Báró Kaas Ivor felhevülésében a Budapesti Hírlapban egy igen erős cikket irt erre ellenem, amelyben szintén ezek a vádak voltak, amelyeket t. képviselőtársam most felhozott. (Zaj balfelöl) Szabó József : Nem zörög a haraszt ! Sándor Pá! : Báró Kaas Ivort a bíróság elé állítottam és ő ott lojálisán kijelentette, hogy összes információi tévedésen alapszanak, s mindazon naptól kezdve barátságával tisztelt meg engem. Ez volt a két eset. Most lehet egy harmadik eset, t. képviselőtársam. Ha önnek kedve van ezt a bizonyítékot megkapni, akkor ne itt a házban, hanem nyilvánosan méltóztassék kijelenteni, hogy meggyőződött ezen vádak alaposságáról. Mindaddig azonban, amig ezt nem teszi, azt kell mondanom, hogy nem felel meg a keresztény felfogásnak az, ha valaki rágalmaz, de rágalmait be nem bizonyítja. Elnök : A házszabályok 215. §-ának a) pontja alapján Friedrich István képviselő urat illeti a szó. (Halljuk! Halljuk!) Friedrich István: Tisztelt Nemzetgyűlés! Szabó József igen tisztelt képviselőtársam szükségesnek tartotta, hogy engem keresztény szeretettel megcirógasson itt. (Derültség.) Nem voltam rá elkészülve, beszéde elején kint voltam a folyosón, de ugy látom, hogy ugyanilyen keresztényi szeretettel előbb Sándor Pál képviselőtársamat cirógatta végig és akkor — talán mégis a megfelelő pillanatban — jöttem be az ülésterembe. A t. képviselő ur nagyon megdicsérte a keresztényszocialistáknak augusztus elején kifejtett működését. Teljesen egy nézeten vagyok vele * és kijelentem itt a Házban, hogy augusztus első napjaiban — bocsánatot kell kérnem tőle, hogy én csináltam az ellenforradalmat, dehát ez már megtörtént — a városi lakosság között tényleg a keresztényszocialista férfiak és nők tábora -»volt az, amely az első pillanatban mellém állott és éjjel-nappal dolgozva, kivette részét és halhatatlan érdemeit ebből a munkából. Ezt soha nem fogom tagadásba venni s mindig hálával, elismeréssel és örökös köszönettel fogom csak megemlíteni. Szabó József: Mondja azt, hogy: mi csináltuk az ellenforradalmat, ne pedig azt, hogy : én ! Friedrich István: Sajnálom, hogy az igen t. képviselőtársam nem volt ott augusztus elején, mert ugy látom, hogy ő jobban csinálta volna, mint én, de — bocsánatot kérek — én nem ismertem az igen t. képviselő urat és ugy látom, útjában voltam akkor, amikor megmer-