Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-30

106 A Nemzetgyűlés 30. ülése 1920. évi április hő 20-án, kedden, állást foglalnak el. Minthogy pedig az Országos Gazdasági Munkáspénztárnál viselt igazgatói állás a fenti szakasz egyik pontja alá sem sorolható, Fáy Gyulára nézve az összeférhetlenség esete nem forog fenn. Elnök a bizottság határozatát nyilt ajtóknál kihirdetvén, azt jelentés kapcsán a Nem­zetgyűlés elnökének be fogja mutatni.« Elnök : E bejelentés fölött sem vitának, sem határozathozatalnak helye nincs. Ezzel kapcsolatban jelentem' hogy az össze­férhetlenségiÁllandó Bizottság előbbi'bejelentésével egyidejűleg kelt beadványában hivatkozással arra, hogy Vázsonyi Vilmos bizottsági tag a házszabályok ban előirt esküt még mindig nem tette le és a bi­zottság ülésein sem vesz részt, intézkedést kér abban az irányban, hogy Vázsonyi Vilmos bizott­sági tag az eskünek záros határidő alatt való leté­telére elnökileg hivassék fel, s amennyiben ezt el­mulasztaná, helyének betöltéséről történjék intéz­kedés. Erre nézve jelentem, hogy Vázsonyi Vilmos nemzetgyűlési képviselő ur március hó 12-érői keltezetten hozzám intézett levelében tudatta, hogy betegsége miatt. . . Gun da Jenő : Szép betegség ! Elnök : ... hosszabb ideig nem vehet részt a Nemzetgyűlés ülésein. Ilyen körülmények között őt az eskü letételére felhivni nem áll módomban. Az összeférhetetlenségi állandó bizottság tag­jaira nézve előirt eskü le nem tétele esetén követendő eljárás tekintetében a házszabályok nem tartalmaz­nak semmiféle rendelkezést. így csak per analogiam volna erre az esetre is alkalmazható a házszabályok 49. §-ban foglalt azon rendelkezés, amely a bíráló­bizottságoknak olyan tagjaira vonatkozik, akik az eskü letételére nem jelentkeztek. E rendelkezés szerint a Nemzetgyűlés ebben az esetben a körül­ményekhez képest volna hivatva intézkedni. Tekintettel az előbb jelzett azon körülményre, hogy Vázsonyi Vilmos nemzetgyűlési képviselő urat betegsége akadályozza az eskü letételében, talán méltóztatnak hozzájárulni azon javaslatom­hoz, hogy ez az intézkedés egyelőre még két hétig függőben tartassék és ha Vázsonyi Vilmos nemzet­gyűlési képviselő ur ezen idő alatt sem volna abban a helyzetben, hogy az eskü letételére jelentkezhes­sek, helyének választás utján való betöltése iránt e határidő letelte után tennék javaslatot. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a ha­tározatot. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Kecskemét törvényhatósági város közönségének feliratát a Károlyi- és Berinkey-kormány tagjainak vád alá helyezése tárgyában ; (Élénk helyeslés.) a kecskeméti keresztény és nemzeti alapon szervezett munkásságnak Pekár Gyula nemzet­gyűlési tag ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a zsidókérdés megoldása tárgyában ; (Elénk helyeslés a hal- és a szélsőbaloldalon.) végül a dunántúli tisztviselőegyesületeknek Szmrecsányi György nemzetgyűlési tag ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a közszolgá­lati alkalmazottak anyagi helyzetének javitása ér­dekében. A felirat és kérvények a házszabályok értel­mében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Gunda Jenő képviselő ur nálam jelentkezett és tőlem enge­délyt kért sürgős interpelláció megtételére. En meg­adtam neki az engedélyt. (Halljuk! Halljuk!) Gunda Jenő : Igen t. Nemzetgyűlés ! Engedje meg az igen t. Nemzetgyűlés, hogy igen röviden egy mindnyájunk által ismert és hallatlanul fel­háboritő bűncselekményre, mint a nemzet ellen elkövetett merényletre hivjam fel az igen t. Nemzet­gyűlés figyelmét. (Halljuk! Halljuk! a hál- és a szélsőbaloldalon.) Ezt az interpellációt nem tettem volna meg, ha időközben a lapokban nem olvastam volna ezeket a sorokat (olvassa) : »A nyomozás eddigi adatai szerint olyan jelek merültek fel, amelyek­ből áruelrejtésre és árfelhajtásra lehet következ­tetni és igy a IX. kerületi kapitányságnál ezen a cimen kihágási eljárás is folyamatban van.« A múlt hét folyamán ugyanis a lapokban ol­vashattuk azt a hallatlan bűnös cselekményt, amelyre rendőrségünk a közraktárakban, az ele­vátorban és a hűtőházakban Székely Vladimir rendőrfőtanácsos vezetése alatt rendezett razzia alkalmával bukkant, ahol t. i. óriási mennyiség­ben felhalmozott élelmiszereket és egyéb közszük­ségleti cikkeket találtak. Hogy micsoda óriási mennyiségű élelmiszer és egyéb közszükségleti cikkek voltak ezekben a közraktárakban és hűtő­házakban felraktározva, erre nézve vagyok bátor csak néhány adatot megemliteni. így pl. találtak ezekben a közraktárakban 200 vagon rézgálicot, olyan mennyiséget, amelyből egész Magyarország rézgálic-szükségletét úgyszól­ván teljesen fedezni lehetne. Találtak csaknem 100 milliót érő nyersbőrt ezekben a raktárakban, mező­gazdasági eszközöket, szerszámokat, ekéket, gépe­ket ; nagyszámban találtak ott, szinte vagon­számramenően, búzát, árpát, lencsét, mákot és két és fél millió értékű gyapjút. Ugyancsak a lapok­ban olvashattuk a múlt hét folyamán, igen t. Nem­zetgyűlés, hogy szintén a rendőrség éberséges és becsületes munkássága révén egy Bardócz Lipót nevű rendőrőrmester két társával a Fogarasi-uti Fillenz-féle konzervgyárban egy farakásokkal el­rejtett pinceié járatot talált és ezekben a pince­raktárakban elrejtve, felhalmozva, több mint tiz vagon kristálycukorra bukkant. (Félkiáltások : Hallatlan!) Találtak ugyancsak ezekben a pince­üregekben két és fél vagon szenet, 225 métermázsa lekvárt, 2 vagon fügét, 60 hektoliter málnaszörpöt. (Mozgás és zaj.) Igen t. Nemzetgyűlés ! Amikor ezrek és száz­ezrek éhezve, nyomorogva éjeken át ácsorogva töl­tenek el hosszú, kinos órákat boltok előtt csak azért, hogy reggelre virradva egy kiló kenyérhez, vagy pedig egy fél liter tejnek nevezett, megfehéri-

Next

/
Oldalképek
Tartalom