Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-19
272 A Nemzetgyűlés 19. ülése 1920. Ami a további propoziciókat illeti, t. i. az azokra kiszabandó büntetést, akik a felülbélyegzésről, a bankjegyek beszolgáltatásáról másokat lebeszélnek és általában megnehezíteni, meghiúsítani igyekeznek a lebélyegzést, azokat elfogadom. A forgalombahozatallal kapcsolatos visszaélésekre vonatkozólag megjegyzem, hogy az ezekre kiszabandó büntetés rendeletileg már statuálva van, de sajnos, a cselekmény maga csak kihágásnak minősíttetik. Minden bizonnyal kívánatos volna, hogy ez is vétségnek, illetőleg bűntettnek minősíttessék, ezért az erre vonatkozó javaslattervezetet is elfogadom. (Elénk helyeslés. Felkiáltások : Szünetet kérünk !) Elnök : Az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Az ülést öt percre felfüggesztettem azért, mert igen lényeges módosítást terjesztett elő egyik képviselő ur, amely kellőképen megszövegezve nem volt. Ezt csak kivételesen tettem meg és kérem a t. képviselő urakat, hogy javaslataikat előzőleg készítsék el és ide kész dolgokkal jöjjenek, mert a törvényhozás munkájának folytonosságát az ehhez hasonló incidens által nem szabad vágányából kivetni. (Helyeslés.) Az igazságügyminister ur óhajtja módosítását előterjeszteni. (Halljuk! Halljuk!) Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Tisztelt Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A 4. szakaszt következőképen módosítom (olvassa) : »4. §. l.jj Aki a jelen törvénnyel jóváhagyott, vagy a jelen törvény 1. §-a alapján kiadandó rendelkezések értelmében felülbélyegzés alá eső bankjegyet jogosulatlanul lát el vagy láttat el felülbélyegzéssel, vagy a felülbélyegzést utánozza, vagy utánoztatja, a felülbélyegzést meghamisítja vagy meghamisittatja, bűntettet követ el és 5 évtől 10 évig terjedhető fegyházzal s 20.000 koronától 500.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő«. A 4. §. második bekezdése helyébe tétetnék a következő szöveg (olvassa): »Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, büntettet követ el és két évtől öt évig terjedhető börtönnel és 10.000 koronától 200.000 koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő az, aki felül nem bélyegzett bankjegyet forgalomba hoz vagy hozat, vásárol, vagy vásároltat, valamint aki ily bankjegyet a pénzügyminister engedélye nélkül külföldre vagy Magyarországnak nem magyar közigazgatás alatt álló területére kivisz, vagy kivitet vagy onnan behoz vagy behozat.« Iklódy-Szabó János előadó: A pénzügyminiáter engedélye nélkül! Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Igen. Ugyanennek a szakasznak harmadik bekezdéséhez (olvassa) : »A ki felülbélyeg zes ala eso évi március hó 27-én, szombaton. bankjegy beszolgáltatásáról mást lebeszél, vagy a beszolgáltatás megtagadására vagy elmulasztására mást felhív és bármi módon a felülbélyegzést megnehezíti vagy meghiusítja.« A 3. pontba az »eltávolítja« szó után ez a müveitető kifejezés : vagy eltávolíttatja, a »teszi« szó után pedig a »vagy téteti« szavak teendők. A 4. pontban »adatokat terjeszt« szavak után a következő két szó iktatandó : »vagy terjesztet«. Azután jönne egy uj szakasz, az 5. §, amely következőképen szól (olvassa) : »A 4. § első bekezdésében meghatározott büntettet követi el és az ott megállapított büntetéssel büntetendő az is, aki anélkül, hogy a 4. § első bekezdésében meghatározott valamelyik cselekményben felbujtóként vagy tettesként részes volna, 1. hamis vagy hamisított felülbélyegzéssel ellátott bankjegyet forgalomba hoz vagy hozat, 2. hamis vagy hamisított felülbélyegzéssel ellátott bankjegyet külföldről, vagy Magyarországnak nem magyar közigazgatás alatt álló területéről forgalombahozás céljából behoz, átvesz vagy megszerez.« Azután jönne a 6. § (olvassa) : »Aki valódi felülbélyegzésü gyanánt kapott hamis vagy hamisított felülbélyegzésü bankjegyet, hamisságát tudva valódi gyanánt forgalomba hoz vagy hozat, vétséget követ el és a 4. § harmadik bekezdésében meghatározott büntetéssel büntetendő.« Következik a 7. § (olvassa) : »A jelen törvényben meghatározott büntetendő cselekmények elkövetésére irányzott szövetség, ha ahhoz előkészületi cselekmény is járul, a jelen törvényben foglalt megkülönböztetések szerint bűntettet vagy vétséget képez és aszerint, hogy mily büntetendő cselekményre irányul, az arra megállapított büntetési tételek alapján a kísérletre érvényes szabályok szerint büntetendő ; ha azonban a szövetséghez előkészületi cselekmény nem járul, a 4. § hatodik bekezdésében meghatározott és az ott megállapított büntetéssel büntetendő kihágás forog fenn.« Törvényszerkezeti szempontból kérem az igen tisztelt előadó urat, hogy azt a propoziciót, amelyet tett, a 4. §-nál méltóztassék visszavonni és a 8. §-hoz fogjuk azt beállítani, amely 8. §. következőképen szólna (olvassa) : »A jelen törvényben meghatározott bűntettek vagy vétségek elkövetői ellen a büntetésen felül a hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése is alkalmazandó.« Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Iklódy-Szabó János előadó: T. Nemzetgyűlés! Minthogy az igazságügyminister ur által előterjesztett módosítások tulajdonképen az én módosításaimat is magukba foglalják, van szerencsém tisztelettel bejelenteni, hogy előterjesztett módosításomat a magam részéről visszavonom. Elnök : Kíván valaki a kérdéshez hozzászólni? (Nem!). Ha nem, ugy következik a
