Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-2

A Nemzetgyűlés 2. ülése 1920. éljenzés.) Ha ezek a szempontok fogják vezérelni az elnököt működésében meg vagyok róla győ­ződve, hogy ténykedése igazságos, jóakaratú megítélésre számithat a Nemzetgyűlés minden ol­dalán. Igen t. Nemzetgyűlés ! A nemzet bizalma az önök bölcseségében biz va küldötte önöket ide egy válságos, sorsdöntői nagyon szomorú időpontban. Ha végignézem katasztrófákban, szerencsétlensé­gekben gazdag történetünket, a mai katasztrófá­hoz hasonlót hiába keresek. (Igaz ! ügy van !) Két nagy katasztrófa közelitheti csak meg, de nem éri el. Az egyik a tatárjárás korszaka volt, amikor egy negyed évezred civilizatórius munkája, állam­alkotó és államberendező tevékenysége semmisült meg rövid pár hónap alatt. A krónikások szerint heteken át lehetett az országban utazni anélkül, hogy élő emberre lehetett volna akadni ; az ország pusztává és sivataggá vált. De megmaradt egy : megmaradt a nemzeti territóriumnak épsége és megmaradt a nemzetnek az a tudata, hogy ezt a hadiszerencsének változandósága okozta, áruló nem volt oka ennek a csapásnak. A másik volt a mohácsi vész, ahol nemzetünknek szine-java ott maradt a csatatéren. Ekkor veszendőbe ment nem­zetünk függetlensége, territoriális integritása is. A mai katasztrófa ezen két katasztrófának összes hátrányait egyesíti magában, anélkül hogy azt az egy vigaszt mondhatnók magunknak, hogy nem saját véreink hibája, nem saját véreink áru­lása folytán sülyedtünk oda, ahol vagyunk. (Elénk tetszés és taps.) T. Nemzetgyűlés ! Épen ezért a mi tanácsko­zásainkat hassa át az eltérő nézeteknek kölcsönös tiszteletben tartása. (Helyeslés.) Bárminő nagy le­gyen a nézetek között az eltérés, eleve ne tételez­zük fel soha, hogy a szándék, amelyből fakadtak, nem tiszta ; tételezzük fel mindig az ellenfélben is azt a tiszta szándékot, amelyet önmagunknak tulajdonítunk. (Helyeslés.) Gyakoroljunk önfegyel­met s ezen önfegyelemben legyen példa a mi nem­zeti hadseregünk, amely akkor, amikor a keritők, a csábítók egész serege körül akarta hálózni, hogy megdöntsék őbennük a ragaszkodást ezen ország­hoz, mikor káprázatos Ígéretekkel, csalfa képekkel akarták őket eltántorítani; majd pedig, midőn ez nem használt, a legerősebb terrorral léptek fel ellenük : ez a derék magyar falunépe erős maradt, odaállt nemzeti hadseregünkbe, helyreállította a rendet és biztosította Magyarországot. (Élénk éljenzés és taps.) Az önfegyelem követeli azt, hogy mi ne le­gyünk méltatlanok az ő példájukhoz, kövessük példájukat, annál is inkább, mert nem szabad el­felednünk azt az egyet, hogy amig ők a legutolsó pillanatig künn a csatatéren véreztek, szenvedtek, meghaltak az országért, nem tudták azt, hogy a nélkülözhetetlenek nagy csapatja otthon az ország ellen alávaló árulást követnek el. (Igaz ! ügy van !) El lettünk árulva, el vagyunk nyomatva, szét van szaggatva ennek az országnak territoriális in­tegritása. Szét van szaggatva tényleg, de nincs évi február hő 18-án, szerdán. 15 szétszaggatva a mi érzelmeinkben, (ügy- van! ügy van ! Taps.) A legkisebb rög, a legtávolabbi hant bizonyos lehet a mi szeretetünkről, a mi ra­gaszkodásunkról, a mi hűségünkről. Minél kisebb az a rög, annál nagyobb a mi szeretetünk iránta, minél távolabb esik az a hant, annál hívebbek leszünk hozzá, és összes törekvésünk az legyen, hogy mi ebből a romokban heverő Magyarország­ból uj országot teremtsünk, amely a phönix ma­dárhoz hasonlóan újjászülessék ; főtörekvésünk az legyen, hogy egy hatalmas, egy szebb, egy erőteljes boldog keresztény Magyarországot teremtsünk. (Élénk helyeslés és éljenzés.) Erre kérem az Úristen áldását. (Hosszantartó, élénk helyeslés, éljenzés és taps.) A folytatólagos ülés jegyzőkönyvét vezeti Frühwirth Mátyás jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi K. Pethes László jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Kontra Aladár jegyző ur. A házszabályok 21. szakasza értelmében jelen­tem, hogy 164 választókerületben a választás meg­történt. Beadatott összesen 151 nemzetgyűlési tag­részéről 155 megbízólevél. Ezek közül kifogástalan 135, kifogás alá esett 11, panasszal megtámad­tatott 8, végül kifogás alá esett és panasszal is megtámadtatott 1 megbízólevél. Jelentem, hogy az osztály-tárgyalások be­fejezése után mai napon panasz érkezett a sáros­pataki választókerületben megválasztott Molnár János nemzetgyűlési tag választása ellen. Ennél­fogva nevezett nemzetgyűlési tag megbízólevele kivétetik a b) osztályból, ahová soroztatott és a d) osztályba tétetik át. Jelentem továbbá, hogy több kerületben a következők választattak meg : Friedrich István Budapest VI. választókerü­letében és Cinkotán ; Haller István Budapest I. választókerületében, Cegléden és Lövőn ; so­koropátkai Szabó István Győrszentmártonban és Kunszentmártonban. (Éljenzés,) Felhívom a nem­zetgyűlés most felsorolt tagjainak figyelmét arra, hogy a házszabályok értelmében a megbízóleveleik iránti igazolási eljárás befejeztétől számított nyolc nap alatt tartoznak nyilatkozni az iránt, hogy melyik választókerület képviseletét fogadják el. Utólag beadták megbízóleveleiket Vázsonyi Vilmos, Forgách Miklós, Kerekes Mihály és Sabel János. Ezek a megbízólevelek ki fognak adatni a megalakulandó igazolási állandó bizottságnak. Nem adták még be megbízóleveleiket a Nem­zetgyűlés következő tagjai : gróf Ambrózy Mi­gazzi István, Henzer István, Maczky Emil, Pász­tor József, Renczes János. Ezek után az 1920. évi február hó 16-ra össze­hívott Nemzetgyűlést megalakultnak jelentem ki. (Élénk éljenzés.) Igen t. Nemzetgyűlés ! A legutolsó ország­gyűlés képviselőházának tagjai közül 1918 októ­ber vége óta a következők haltak meg : Hlatky Schlichter Lajos, Hódy Gyula, Kállay András,

Next

/
Oldalképek
Tartalom