Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-2

A Nemzetgyűlés 2. ülése 1920. évi február hó 18-án, szerdán. Molnár János, Návay Lajos, Pap Zoltán, Tolónyi Géza, gróf Serényi Béla, Szent-Iványi Árpád, Sztankovánszky Imre, gróf Tisza István és báró Eötvös Lóránt. Ez utóbbi nem volt ugyan a háznak tagja, de közéletünknek oly kitűnősége volt, hogy azt hiszem, irányában is lerójuk köteles részvétünket azzal, ha indítványozom, hogy mindnyájuk emlékét megörökitsük a jegyzőkönyvben. Különösen ki kell emelnem ez alkalommal — és azt hiszem, a t. Nemzetgyűlésnek érzelmeivel is találkozom akkor, mikor különösen kiemelem ezen felsoroltak közül közéletünknek két kimagasló alakját. Ezek : Návay Lajos és gróf Tisza István, akik hosszú évek során közéletünkben lankadatlan kötelességteljesítés, nagy tehetség és vasszorgalom által tűntek ki és akiknek tragikus vége hosszú munkás életük befejezéseként valóban a nemzetet is megrendítette. (Igaz ! Ugy van !) Mindketten mint bátor férfiak, mint a hazának hű fiai azon léleknyugalonimal és azon léleknagysággal, melyet a becsületesen befutott életpálya nyújthat, szenvedték el a mártírhalált, (ügy van! Ügy van !) Azt hiszem, hozzájárulnak, hogy ezt különösen kiemeljük a jegyzőkönyvben. (Helyeslés.) Méltóztatnak indítványomat elfogadni ? (Igen.) A határozatot ilyen értelemben, mondom ki. Mielőtt további előterjesztéseimet megtenném, bátorkodom indítványozni, hogy a tisztelt korelnök urnák és a tisztelt kor jegyző uraknak a Nemzetgyűlés megalakulása körül kifejtett buzgó munkásságukért őszinte köszönetünket nyilvánítsuk. Egyidejűleg indítványozom azt is, hogy a Nemzetgyűlés elismerését és köszönetét fejezze ki Angyal József urnák, a Képviselőház volt háznagyának azért az értékes működéseért, amelyet az elmúlt nehéz időkben a Nemzetgyűlés összeilléséig kifejtett. (Helyeslés.) Méltóztatnak indítványaimat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, azokat elfogadottaknak jelentem ki. Bemutatom gróf Apponyi Albert nemzetgyűlési tag levelét, amelyben négyheti szabadság engedélyezését kéri, miután a békeértekezleten távol kell időznie. Egyúttal a Nemzetgyűlés beleegyezését kéri, hogy küldetését, mely a kormánytól nyert megbízás, folytathassa. Tekintettel arra a nemzetünkre nézve valósággal életbevágó fontosságú misszióra, amely gróf Apponyi Albertnek időleges távollétét igényli és amelyben az ő fényes tehetségéhez jogos igazunk érvényesülésének reményét fűzzük, azt hiszem, egyhangú határozatként mondhatom ki, hogy a Nemzetgyűlés mindkét kérelemhez hozzájárul. (Elénk éljenzés. Felkiáltások : Éljen Apponyi !) A házszabályok 203. §-a szerint inditványt teszek a Nemzetgyűlés ülésezései tekintetében. Azt indítványozom, hogy üléseinket hétköznaponként délelőtt 10-től délután 2 óráig tartsuk. Méltóztatnak ehhez hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, indítványomat elfogadottnak jelentem ki. A kérvények tárgyalása a házszabályok 245. §-a értelmében rendszerint hetenkint a szombati ülésben fog megtörténni. A tárgyalás időpontjára vonatkozólag azt indítványozom, hogy a kérvények tárgyalása napirend után déli 12 órakor kezdődjék, hacsak a Nemzetgyűlés időről-időre másként nem határoz. Méltóztatnak indítványomhoz hozzájárulni ? (Helyeslés.) Ha igen, azt elfogadottnak jelentem ki. Az interpellációk a házszabályok 197. §-ának rendelkezése szerint hetenként kétszer, szerdán és szombaton térj esztendők elő. Az időpontra nézve a házszabályok 203. §-a értelmében azt javasolom, hogy az interpellációk a mondott napokon délután %2-kor terjesztessenek elő. Természetesen a Nemzetgyűlésnek megvan az a joga, hogy az előterjesztés időpontjára nézve esetről-esetre másként határozzon. Méltóztatnak ezt az indítványomat elfogadni ? (Igen !) Ha igen, ugy ezt elfogadottnak jelentem ki. Indítványozom továbbá, hogy a Nemzetgyűlés szervezetére, eljárására és tanácskozásának rendjére nézve ideiglenesen, ameddig a Nemzetgyűlés másképen intézkedni szükségesnek nem tartja, az Országgyűlés képviselőházának 1908. évi házszabályai legyenek irányadók a változott helyzetből folyó következő eltérésekkel : (Halljuk ! Halljuk !) A nemzetgyűlési választások felett a bíráskodást a Nemzetgyűlésre vonatkozó kormányrendeletekre figyelemmel kizárólag a Nemzetgyűlés gyakorolván, e tekintetben ama szabályok szerint jár el, amelyeket a Képviselőház házszabályai a képviselőválasztások érvénye ellen a Képviselőházhoz benyújtott panaszokra nézve előírnak. A bíráló-bizottság a panaszttevőket a panasz különbeni visszautasításának terhével a körülményekhez képest megállapítandó összegű kaució letételére és közös meghatalmazott nevezésére hivja fel. Az összeférhetlenségi itélő-bizottság kisorsolásának alapjául szolgáló jegyzékbe az elnök 40 tagot köteles felvenni az eddigi 80 tag helyett. (Helyeslés.) Határozathozatalhoz 50 képviselő jelenléte szükséges, tanácskozáshoz a házszabályok 195. §-a értelmében 40. A szavazók fejenkint való összeszámlálását 10 képviselő, névszerinti szavazás elrendelését, az ilyen szavazásnak a következő ülésre való elhalasztását, zárt ülés elrendelését, továbbá az ülésezések felfüggesztésének tartama alatt ülés egybehivását 30 képviselő kívánhatja. (Helyeslés.) A Nemzetgyűlés által megválasztott háznagy a Képviselőház háznagyától azonnal átveszi mindazokat a teendőket, amelyeknek ellátása a képviselőház háznagyának a hatáskörébe tartozott. A Képviselőház összes hivatalai és könyvtára is a Nemzetgyűlés rendelkezésére fognak állani. Végül önként értetődőleg mellőztetnek a Képviselőház házszabályainak azok a rendelkezései, amelyeket a változott viszonyok folytán a Nemzetgyűlésre alkalmazni nem lehet. Ennélfogva mellőztetnek különösen a képviselőházi házszabályoknak a választások fölött a Curia biráskodá-