Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-15

A Nemzetgyűlés 15. ülése 1920, tömeg marhát szállítottak fel Budapestre, mert féltek a megszálló csapatoktól. Méltóztatnak emlékezni valamennyien, hogy ezrével hullottak el a marhák a budapesti állatvásáron, mert nem volt széna, nem voltak szállítási eszközök, a mar­hák etetlenül és itatlanul állottak, mert az óri­ási forradalmi káoszban nem tudtunk embereket szerezni, akik a marhát etessék vagy csak meg is itassák. Ugyebár, amikor odakint ezrével hullottak el a marhák, akkor a Takarmány­forgalminak az lett volna a dolga, hogy ott kint megvegye és megmentse a marhát és gyor­san, minden eszközzel kiszállítsa Bécsbe. Ëem ezt tette, hanem azt, hogy ugyanakkor a bevá­sárlóival 8 korona 50 filléres áron vásároltatott marhákat a vidéki gazdáknál, amikor itt 4 koronájával kaphatta volna meg. Miért? Erre legyenek szívesek felelni azok, akik erre a miértre felelni tudnak. Ilyen üzleteket ingyen csinálni nem szokás. Ebből az üzletből kára volt a Takarmány­forgalminak, mert ellentétben állott az ő al­truista céljaival. Az állam bőrére ment, a mene­kült gazdák bőrére ment. A hasznot azok az alszállitók tették el, akiknek szállításait érvény­teleníteni kellett volna, vagy akik kénytelenek lettek volna a Takarmányforgalmi szívessége nélkül a 8'80 koronás áron beszerzett marháikra milliókat ráfizetni. Hogy ezek rá ne fizessenek, a Takarmányforgalmi átvette, továbbította állat­jaikat és a menekült magyar gazdák marháit hagyta éhen veszni kint a budapesti állomáso­kon. (Mozgás.) Hát uraim, ez az agrárpolitika? Ugyan­ezek az urak, akik ilyen agrárpolitikai felfogás­sal vannak telítve, akarják ma kezükben tar­tani az agrármerkantil forgalom irányítását? Félek tőle, hogy ebből baj lesz. (Felkiáltások, a jobboldalon: Kik azok?) Ruppert Rezső: A párt nem tehet róla! Lingauer Albin : Bocsánatot kérek, épolyan újonc méltóztatik lenni a parlamentben, mint én. En az interpellációmat nem a párthoz inté­zem, hanem a földmivelésügyi ministeriumhoz. Ha majd a képviselő ur államtitkár lesz, akkor felelhet helyette, de addig nem. Bizza Rubinek minister úrra, ő majd elintézi a dolgot. A forradalom alatt a Buza-kormány rábízta a husakció vezetését a Rulf-féle Állat- és Ta­karmányforgalmi Részvénytársaságra. Akkor volt az úgynevezett olcsó bus- és ingyen husakció. Azt hiszik az urak, hogy az olcsó húsnak itt is híg volt a leve? Nem kérem, itt az olcsó hus­akción a végleges leszámolásnál a lebonyolító vállalat 38 milliót nyert. Majd szakértői jelen­tésekkel fogom megmutatni, hogy hol. Közben Ipolyi-Keller átment a Közélelmezési Ministe­riumba, ugyanakkor átment az Állat- és Takar­mányforgalmi és vele együtt Rulf is. Időközben megalakultak az ármegállapitó­bizottságok. Mit gondolnak az urak, kiket nevez­NEMZETOYÜLESI NAPLÓ. 1920—1921. — I. KÖTE' . évi március hó 22-én, hétfőn. 161 tek ki tagjaikul? Bulfot, (Mozgás.) Hoffer Gyulát, a Husnagyvágó elnökét, Dukesz Kál­mánt, akit — mellékesen legyen mondva — árdrágításért elitéltek, Spitzer Józsefet, a Hus­nagyvágó igazgatóját és Erdélyi Móricot. Ok állapították meg a marhaárakat, akik maguk vol­tak a legnagyobb bevásárlók a piacon. (Mozgás.) Még egy konkrét esetet akarok mutatni az uraknak. A Husnagyvágó 4 koronáért vásárolta a birkát, mert először 4 koronában állapították meg a birka maximális árát, amit később 8 koronára emeltek fel. De ugyanakkor a Hus­nagyvágó ezt a birkát 15 koronáért adta el Ausztriának. A magyar gazdának tehát 4 koro­nát adott érte, míg Ausztriában ő maga 15 koro­nát kapott. Ezek, uraim, az önök bizonyos agrár­kereskedelmi intézményei ! Természetesen Buda­pesten nem hoztak piacra birkát, mert amikor a Husnagyvágó az ő bevásárlóit kiküldte és a prima árut a gazdánál 4 koronás maximális árért megvette vagy ha suba alatt még adott is érte 6 koronát, ő maga még mindig jól járt, mert Ausztriában 15 koronáért adta el. De ne higyjék, hogy ebben csak a Husnagy­vágó volt a hibás, mert ugyanezt a politikát folytatta a Magyar Mezőgazdák AUatértékesitö Szövetkezete is, amely Rulf elnöklete alatt ala­kult meg. Ugyanaz a társaság foglalkozott tehát hus- és állatkereskedelemmel és exporttal, amely­nek a vezérigazgatója ott ült az Ármegállapitó Bizottságban és 4 koronás árat diktált rá a magyar gazdákra akkor, amikor ő 11 koronát keresett. Mulatságos dolog itt ismét a Stern ur szerepe. Tagja volt az ,Élelmiszerszállitónak, a Husnagyvágónak és az iUlatértékesitőnek, amint méltóztatnak látni, mind a háromban olyan vállalatnak, ahol azok az urak ültek, akik igaz­gató társai voltak, az Ármegállapitó Bizottság tagjai. (I)erültség.) Méltóztatnak látni, milyen célszerű társaság volt ez együtt? A Takarmányforgalmi a háború alatt vi­déki kirendeltségeket tartott fenn és ezek a vidéki kirendeltségek vették át odakünn az ál­lamilag, hatóságilag rekvirált marhákat. A ki­rendeltségek vezetői a rekvirált marhák után darabonként 7 K jutalékot kaptak. Méltóztas­sanak elképzelni, hogy volt olyan vármegye, mely egyszeri rekvirálásnál 5000 marhát adott be. (Ez 35.000 korona jövedelem csak egyetlen átvételnél. Hogy milyen szakértelemmel dolgoz­tak, arra nézve legyen szabad egy kissé talán furcsa adatokat felhoznom. A bevásárlók között volt szobafestő, volt gallérutazó, (Derültség.) utóbbi a szatmári kirendeltség vezetője. Meg­nevezem: Gróf Dánielnek hívják. (Derültség.) Szombathelyen, Vas, Zala és Sopron várme­gyékre kiterjedő hatáskörrel egy volt esernyő­kereskedő működött. (Derültség.) Most méltóz­tassanak elképzelni, hogyan osztályozta ez a marhákat, hogy ez A-, ez B-osztályu és mél­tóztassanak elképzelni, hogy mibe került ez az •T. 21

Next

/
Oldalképek
Tartalom