Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-11

A Nemzetgyűlés 11. ülése 1920. évi március hó 3-án, szerdán, Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai : A múlt ülés jegyzőkönyve még nem hitelesített részének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Az indítvány- és interpellációs-könyvek felolvasása. — A kormányzó megválasztásáról szóló törvény­javaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülós idejének ós napirendjének megállapítása. A kormány részéről jelen vannak : Huszár Károly, gr. Somssich József, b. Korányi Frigyes, Heinrich Ferenc, Szabó István (sokoró­pátkai). (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 45 perckor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyző­könyvét vezeti Kontra Aladár jegyző ur, a javas­latok mellett felszólalókat jegyzi Szabóky Jenő jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat jegyzi Bródy Ernő jegyző ur. Következik a tegnapi ülésről szóló jegyző­könyv ama részének hitelesítése, amely a tegnapi ülésen nem lett hitelesítve. Felkérem a jegyző urat, méltóztassék felolvasni a jegyzőkönyv hátra­lévő részét. Kontra Aladár jegyző (felolvassa a tegnapi ülés jegyzőkönyvének még nem hitelesített részét). Elnök .* Van valakinek észrevétele a jegyző­könyv hitelesítése ellen ? (Nincs !) Ha nincs, akkor a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Jelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a t. Nemzetgyűlés bizottságai közül ujabban megala­kult az Igazolási Állandó Bizottság, amely elnökévé Dömötör Mihályt, jegyzőjévé Wagner Károlyt, előadójává pedig Lingauer Albint választotta ; továbbá : az I. számú Biráló-bizottság, mely elnökévé Kenéz Bélát, jegyzőjévé örffy Imrét, II. számú Biráló-bizottság, mely elnökévé Hencz .Károlyt, jegyzőjévé Hegedűs Györgyöt, végül : a III. Biráló-bizottság, mely elnökévé Nagy : Pált, jegyzőjévé pedig Wagner Károlyt választotta Tudomásul vétetik. Jelentem, hogy Fáy Gyula nemzetgyűlési tag j ur önmaga ellen összeférhetlenségi bejelentést tett. j A bejelentést, miután az a házszabályok 144. §-ában előirt kellékeknek megfelel, elfogadtam és a 152. §. értelmében az összeférhetlenségi Állandó Bizott­sáshoz áttettem. Jelentem egyszersmind, hogy a vezérkar fő­nökétől beérkezett egy másolata azon felterjesztés­nek, amelyet a ministerelnök urnák átküldött s amely a tegnapelőtti esetekre vonatkozik. (Halljuk ! Halljuk !) Én ezt a Mentelmi Bizottsághoz fogom áttenni tárgyalás és jelentéstétel végett. (Helyes­lés.) Méltóztatnak hozzájárulni. (Igen.) Következik az indítvány- és az interpellációs­könyvek felolvasása. Szabóky József jegyző: Az inditványkönyvbe eddigelé bejegyzés nem történt. Az interpellációs-könyvbe a következő inter­pellációk jegyeztettek be (olvassa)." Sziráki Pál : Nagy László és társai bűnpörének tárgyában, a hadügyminister úrhoz. A Nemzet­gyűlés engedélyével elhalasztatott. Szabó József : a munkásság élelmiszerrel való ellátása és a munkabérek rendezése ügyében, az összkormányhoz ; Kerekes Mihály : a rokkant katonák névjegy­zékének felterjesztése ügyében,a belügyministerhez. Elnök : Javaslom, hogy az interpellációk meg­hallgatására a napirend letárgyalása után vagy ha az nem tárgyaltatnék le, %2 órakor térjünk át. Mél­tóztatnak hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik napirend szerint a kormányzó meg­választásáról szóló törvényjavaslat (írom. 9, 10) tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Turi Béla előadó : T. Nemzetgyűlés ! Az előt­tünk fekvő, a kormányzó megválasztásáról szóló törvényjavaslat — bármilyen rövid, és bár­mennyire is ugy látszik, mintha merő formalitás volna — a kormányzó megválasztásának ez a be­cikkelyezése, mégsem puszta formalitás s nem is egyszerű megemlékezés egy történelmi tényről, vagy egy közjogi aktusról, hanem ennek a törvény­nek a becikkelyezése még ennek a közjogi aktusnak a teljességéhez tartozik. Ez a törvény épen ugy, mint a koronázás té­nyeit becikkelyező törvények, mint a hitlevél ki-

Next

/
Oldalképek
Tartalom