Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-4

52 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 17. flasági tanács alá rendelt földmivelésügyi nép­biztosság egy kormányzati szerv és egyben egy gazdasági szerv isiegyen. Elképzelhetetlen, hogy akik döntenek elvi kérdésekben az egész ország mezőgazdaságát illetőleg, ugyanazok a szervek utaljanak ki két métermázsa meszet, 5 méter­mázsa rézgálicot stb. Ez magában véve lehetetlen —- lehetetlen, hogy a gazdasági szerv a kormány­zati szervvel parallel ugyanabban az épületben, ugyanazon vezetés alatt működjék. A népgazda­sági tanács felépítése olyan, hogy ott az alá­rendelt szervek: a földmivelésügyi, a pénzügyi, népjóléti, a szocializált iparüzemek vezetőségei, mindezek kormányzati szervekképen szerepelnek ; azonban magát a gazdasági életet külön szer­veknek kell kormányozniuk, teljesen függetlenül ezektől, — ezek azonban nem elvi kérdésekben döntenek, hanem tisztán a gazdaság menetét irányítják. így már most ez a mezőgazdasági üzemekben olyformán lesz megvalósítható, hogy létesítettük a termelő szövetkezetek országos központját az egyik részről, — ez foglalkozni fog a szocializált nagy üzemek vezetésével és irányításával — másrészről azonban létesítünk a 100 holdon aluli kisgazdák termelését irányító országos központot is. Ez nem azt jelenti, hogy a 100 holdon aluli birtokosokat politikailag szervezni akarjuk, de nem engedhetjük meg azt, hogy azok termeivé­nyeikkel szabadon rendelkezhessenek, (ügy van !) Nem engedhetjük meg azt, hogy amikor az ország fél termőterülete a 100 holdon aluli kis gazdaságokra esik, akkor ezek akármilyen módon szabadon rendelkezzenek terményeik felett, áruuzsorát fejtsenek ki és ha kell, szabotálják a városok ipari proletárságát. (ügy van ! Taps.) Ennélfogva nekünk szükségünk van arra, hogy amiképen a 100 holdon felüli nagybirtokokat valami módon egy országos központ irányítása alá helyezzük, ugy hogy a 100 holdon aluli birtokok termelését is irányítsuk, ugy amint az a tanácsköztársaság érdekeinek megfelelő, hogy az ottan termelt termeivények felett maga a tanács­köztársaság rendelkezzék. így elkülönít tetvén maga a gazdasági éle­tet irányító két szerv, maga a földmivelésügyi népbiztosság, mint a népgazdasági tanács egyik alosztálya, megmaradhat tisztán kormányzati szervnek, amely az egész ország életére politikai szempontból döntő határozatokat hoz. A 100 holdon aluli kisgazdaságok tekinte­tében szükséges tudnunk, hogy például az ország állatállományának 75%-a épen a 100 holdon aluli gazdaságokban van. Már most elképzel­hető-e az, hogy anarchikusán szabadjára enged­jük ezeket a 100 holdon aluli birtokokat? El­képzelhetŐ-e ez a városok élelmezése szempont­jából, akármennyire monopolizáljuk a külkeres­kedelmet, akármilyen gabonamonopoliumot hozunk be, akármennyire monopolizáljuk a szállítási esz­közöket, akármennyire kisajátítjuk a kereskedel­met ? Mert a mai blokád alatt módjában van a kisgazdának, a 100 holdon aluli birtokosnak, hogy gabonatermeivényein sokkal magasabb áron adjon túl kifelé csempészés alakjában, mint ahogyan a nagybirtokokon a, Tanácsköztársaság ezt végre fogja hajtani. Es legfőképen ez az oka, hogy bár mi nem akarjuk a kisgazdatársa­dalmat bántani, semmiképen nem akarjuk azt, hogy ő rosszabbul járjon, mint a mezőgazdasági munkás vagy az ipari proletár, de mikor élelmi­szerhiány van, nem engedhető meg, hogy egyes osztályok, egyes rétegek maguknak privilégiumo­kat biztosítsanak, (ügy van! Taps.) Ha az ország termőterülete fel fog szaba­dulni, — hiszen erre Lengyel elvtársam is ki­tért — kénytelenek leszünk egy úgynevezett munkáselosztó hivatalt felállítani. A mezőgazda­sági üzemekben ennek a munkáselosztó hivatal­nak különösen nagy fontossága lesz. Hiszen már a kapitalista termelési rendben is voltak tarta­lékok. Méltóztatnak emlékezni, hogy pl. Mező­kövesden állandóan hatezer munkást tartottak tartalékban és ezeket oda vetették, ahol esetleg a nincstelen mezőgazdasági proletárság fellázadt a sorsa ellen. Nekünk, t. elvtársaim, tekintetbe kell venni egyrészt az ország birtokeloszlási viszonyait, másrészt pedig az ország lakosságának elhelyez­kedését. Amíg a felvidéken a birtokokhoz viszo­nyítva egy-egy főre nem esnék három-négy hold­nál több, addig vannak az országban olyan területek, ahol 20—30, sőt 40 holdnyi terület esik egy lakosra. Ezeket az egyenetlenségeket nivellálni kell. Ez meg fog történni a munkás­elosztó hivatal révén, de a mezőgazdasági üze­mekben ezenkívül tervbevettünk egy célszerű, szervezett telepitési akciót is, hogy ezáltal azok­nak a vidékeknek a lakosságát, ahol sürü a né­pesség, kevés a föld, rossz a termés, valahogyan tehermentesitsük. Ez a telepitési akció csökevé­nyeiben máris folyamatban van : a meg nem szállott vidék északi részéről a Dunántúlra át­toltunk munkáskategóriákat, melyek, ha a kö­rülményekkel meg lesznek elégedve, ha megélhe­tésük . biztosítva lesz, bizonyára készséggel és szivesen át fognak oda telepedni. A szövetkezeti termeléssel kapcsolatban egy bizonyos idő multán a mezőgazdasági üzemek­ben teljesen meg fog szűnni a bérmunkás fo­galma, meg fog szűnni az időszaki munkás fo­galma is és nem lesz más, mint szövetkezeti tag, mert az ország területe elég nagy ahhoz s a földek nagysága elég garancia arra, hogy itt ebben az országban minden nincsetlen pro­letár mezőgazdasági szövetkezeten belül nyerjen elhelyezést, elég nagy ahhoz, hogy ne kelljen napszámba járni, bérmunkásnak lenni, hanem mint szövetkezeti tag fog megélhetést találni. Hiszen a mezőgazdasági üzemek intenzivitásá­nak fokozásával is sokkal nagyobb lesz azoknak felvevőképessége. Létesíteni fogunk mezőgazda­sági gyártelepeket, mezőgazdasági ipartelepeket, ahol ezek a munkások — amennyiben a népes-

Next

/
Oldalképek
Tartalom