Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-10

Tanácsok Országos Gyűlése 19Í9. évi június hó 23. 259 A vend nép annyira együttérez a magyar néppel és annyira együtt akar vele tartani, hogy csak mesterséges és klerikális oldalról indult agi­tációnak eredménye volt az, liogy ilyen irányzat a vend nép körében lábrakelt. Természetesen ez nem változtat azon a tényen, hogy amennyiben valamikor a vend népnek valami egyöntetű meg­nyilatkozása lesz és bizonyos kivánságokgt fog a tanácskongresszus elé terjeszteni, hogy azokat a tanácskongresszus ne honorálja. Jelenleg azonban — és ezt. igen tisztelt tanácskongresszus, annak az alapján is mondhatom, hogy magam is körül­belül másfél évig éltem a vendek között — a vend nép teljesen együttérez a magyar néppel és tel­jesen az az álláspontja, hogy inkább össze akar olvadni a magyar néppel nyelvben, kultúrában és minden tekintetben és nem óhajt különálló kultú­rát. Méltóztassék ezt tudomásul venni Rónai elv­társ kijelentéseivel együtt. Rónai Zoltán népbiztos : Tisztelt elvtársak ! Erre a felszólalásra rövid megjegyzést kell tennem. Geiringer elvtárs azt mondja, hogy ha a vend nép majd kívánságokat fog terjeszteni a tanácsok or­szágos gyűlése elé, az országos gyűlés ezeket hono­rálja. Itt egyetlenegy nemzetnek sem kell a taná­csok országos gyűlése elé kívánságokat terjeszteni. Mindegyik saját maga határozza meg, hogy a nem­zeti műveltségét mily módon akarja fejleszteni. Itt mi nem gyámkodunk más nyelvű nemzetek felett. (Helyeslés.) Mi elismerjük a dolgozók teljes önrendelkezési jogát. Ha a vendek magyarul akarnak tanítani iskoláikban, magyarul fognak, ha vendül akarnak, vendül fognak. Mi e kérdésbe egyáltalában nem avatkozunk. (Élénk helyeslés és taps.) A nem­zeti műveltség minden egyes nemzetnek saját joga. Ép ugy ki kell jelentenem azt is, hogy az, amit Geiringer elvtárs a vendekre vonatkozólag mondott, hogy együtt éreznek a magyar néppel, egészen kétségtelenül nem áll külön a vendekre nézve, hanem a Magyarországon lakó minden nemzetbeli proletariátus együtt érez a magyar­proletariátussal. (Igaz ! Ugy van /) Elnök : Miután senki sem terjesztett elő módosító indítványt, a szakaszt változatlanul el­fogadottnak jelentem ki. Következik a 85. §. Brunner József jegyző (olvassa a 85. §-t). Elnök : Kajári Samu ! Kajári Samu : Tisztelt elvtársak ! A 85. §. a tanácsrendszer következményeként, mintegy konkluzióképen állapítja meg a nemzeteknek azt a jogát, hogy ők vezessék a helyi igazgatást azon a területen, amelyen laknak, míg az utána követ­kező 86. §. határozottan kimondja azt, hogy »ahol valamely nemzet dolgozói több járásra kiterjedő összefüggő területen többségben vannak, önálló kerületeket kell alakítani«. A 85. §-ban ennélfogva feleslegesnek tartom ezt a kitételt, hogy »a tanácsrendszer következ­ményeként«. (Ugy van !) Hanem igenis határozot­tan mondjuk ki, hogy a helyi igazgatást mindenütt annak a nemzetnek dolgozói vezetik, amely nem­zethez tartozó dolgozók az illető helyi körben többségben vannak. »A tanácsrendszer következ­ményeként«, ezt a két szót kérem kihagyni. Rónai Zoltán népbiztos : Nem járulhatok hozzá Kajári elvtárs ezen módosításához. Igenis súlyt helyezünk arra, hogy lássák be a nem magyar nyel­vet beszélő nemzetek is, szóval az ország területén élő összes nemzetek, hogy mindazok a jogok, ame­lyeket itt külön kifejezünk, mindezek már a tanács­rendszer következményeként illetik az egyes nem­zeteket. Voltaképen külön ezeket nem is kellene kifejezni, aminthogy az orosz alkotmány nem is fejezi ki külön. Mi azért fejezzük ki ezeket a tanács­rendszer szelleméből folyó elveket külön is, miután minálunk a szó régi értelmében vett magyar nem­zet elnyomó politikája következtében bizonyos bi­talmazlanság fejlődött ki, bizonyos gyanakvás a nem magyar nyervü nemzetekben. Ezért mi eze­ket az elveket külön is kifejezzük, de hangsúlyozni kívánjuk, hogy ezek az élvek egyenesen a tanács­rendszer következményei. Kérem az eredeti szö­veget elfogadni. Kajári Samu : Módosításomat visszavonom. Elnök : Miután Kajári elvtárs módosítását visszavonta, a szakaszt eredeti alakjában elfoga­dottnak jelentem ki. Brunner József jegyző (olvassa a 86. §4). Elnök : Gutmann Henrik ! Gutmann Henrik : Tisztelt kongresszus ! A 86. pont harmadik bekezdésének első mondata után ajánlanám a következő beszúrást : »A lásebbségek védelmére nemzeti kataszter állíttatik fel s a vá­lasztásoknál kisebbségi listákkal is lehet szavazni. Kisebbségi listát felállíthat minden, csoport, amely nfmz< i tn 0 k kívánja magát tekinteni s a lakosság­nak legalább 5%-át teszi.« Kérem Rónai elvtársat, hogy reflektáljon erre a módosításra. Rónai Zoltán népbiztos : Én feleslegesnek tar­tom ezt. Ott, ahol felmerül ennek a szüksége, ott a mi választójogunk alapján is történhetik kisebb­ségi listával a szavazás, miután alapelve választá­sunknak a listák szerinti szavazás. Gutmann Henrik : Lehet majorízální. Rónai Zoltán népbiztos : Lehet majorízální, ez kétségtelen. Ahol a kisebbségi listával való sza­vazásnak szükségessége felmerül, ott ezt majd a központi intézőbizottság elrendelheti. Nézetem szerint ennek a kérdésnek a szüksége nem fog fel­merülni, miután hangsúlyozom, itt mindig dolgo­zókról van csak szó és azok a nemzeti viták, ame­lyek az elmúlt időkben felmerültek, elsősorban nem a dolgozók között merültek fel, hanem harcok voltak a hivatalokért. En ezt feleslegesnek tartom. Gutmann Henrik : Tudomásul venném Rónai elvtárs kijelentését, abban az esetben, ha kimon­daná, hogy a központi intézőbizottság hatásköre erre a kérdésre kiterjed, és ha hajlandó kijelenteni, hogy igenis ki fog terjedni s ezt kötelezően beje­lenti itt a kongresszus előtt. Ebben az esetben el­33*

Next

/
Oldalképek
Tartalom