Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-813

18 Julius 2é-én, szerdán. 6 813. országos ülés 19 Tiszafüred között szintén 6—7 járatot kivan létesíteni, Szeged és Titel között három járatot, Belgrád és Sabácz között pedig károm járatot. Ezen forgalom lebonyolítására hat uj gőzös beszerzésére van szüksége, melynek költségei 5,000.000 K-át tesznek ki. Ugyanegyidejüleg az áruszállítás fejlesztése érdekében több uj baj ót kíván beszerezni, még pedig Budapest és Zimony között közlekedő motoros uszályhajókat, továbbá két tankhajót a nyersolaj leszállítására. Ezeknek költségei 4,900.000 koronára rúgnak. Egyidejűleg az állomási berendezéseknek kiépítésével is foglalkozik a társaság és a személy- és áruforgalom lebonyolítására hat tiszai, egy bégai, egy drávai, öt szávai és hét dunai kikötőt kivan építeni, melyeknek költségei 1,020.000 koronát tesznek ki. Ki akarja bővíteni a budapesti, pozsonyi és a wieni állomásoknak telepeit, melyeknek kibővítési költségei 7,500.000 koronára vannak előirányozva. Mivel erre a beruházásra az állam nem kivan szubvencziót adni és nem kívánja a társaságot adományban részesíteni, ennélfogva az elsőbbségi kötvényeknek a majoritását megszerezte, még pedig a 10,000.000 K értékű uj kibocsátású részvényből az állam biztosított magának 5,350.000 korona névértékű elsőbbségi kötvényt. Ezáltal biztosítva van az államnak pénzügyi és gazdasági érdeke, ugy hogy a dunai forgalomból és a dunai hajózástól várható összes előnyökben részesül s a kormány intézkedhetik és a társasággal együtt irányithatja a társaságnak forgalmi és dividenda politikáját. Minthogy ez a törvényjavaslat közszükségletet elégít ki, s a törvényjavaslat indokolása mindenben helytálló, a magam részéről ajánlom annak általánosságban és részleteiben való elfogadását. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra feljegyezve nincs senki. Kérdem a t. házat, kiván-e valaki a javaslathoz általánosságban hozzászólni ? Ha szólni senkisem kivan, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a Magyar Kir. Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság uj kibocsátású részvényeinek az államkincstár részére történő megszerzéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadja. Következik a részletes tárgyalás, első sorban a czim. Kérem Szőj ka Kálmán jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Szojka Kálmán jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét és 1—2. §§-ait, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezzel a törvényjavaslat általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, annak harmadszori olvasása iránt mai napirendi javaslatom során leszek bátor a t. háznak indítványt tenni. Következik a napirend 3. pontja : A Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság uj kiboesájtásu részvényei egy részének az államkincstár részére történt megszerzése tárgyában a kereskedelemügyi mmister ur részéről beadott jelentés (írom. Í353, 1463). Az előadó urat illeti a szó. Kovács Dénes előadó: T. ház ! Van szerencsém a közlekedésügyi és a pénzügyi bizottság jelentését bemutatni a Magyar Királyi Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság uj kibocsátású részvényei egy részének az államkincstár részére történt megszerzéséről szóló kereskedelemügyi ministeri jelentésre vonatkozólag. Ez a kereskedelemügyi ministeri jelentés a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságok által letárgyaltatott s ezen bizottságok nevében az emiitett jelentések tudomásul vételét és hasonló czélból a főrendiházhoz való áttételét kérem. Elnök : Szólásra feljegyezve nincs senki. Kérdem a t. házat, kiván-e valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatnak-e a Magyar Kir. Folyam- és Tengerhajózási Részvénytársaság uj kibocsátású részvényei egy részének az államkincstár részére történt megszerzése tárgyában a kereskedelemügyi minister ur által beadott jelentést tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház a jelentést tudomásul veszi, így az hasonló czélból átküldetik a főrendiháznak. Következik a napirend 4. pontja : a zagreb— samobori helyi érdekű vasútnak közúti vasuttá való átminősítéséről szóló törvényjavaslat (írom. 1381,1416); elsősorban annak általános tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Kovács Dénes előadó : T. ház ! Ennek a törvényjavaslatnak czélja az, hogy ez a helyi érdekű vasút közúti vasuttá minősíttessék át. Ennek indoka az, hogy ez a vasút erős anyagi zavarokkal küzdött, még pedig a szállítási adómentesség lejárta miatt. Minthogy ezen vasút forgalmának 74%-a a személyforgalom lebonyolítására szolgál, igy 20%-ot kell neki szállítási adó fejében fizetni. Mivel ezt nem bírta teljesíteni, adósságai felszaporodtak és immáron 132.000 korona szállítási adóval tartozik az államnak. Hogy ez a helyi érdekű vasút továbbra is lebonyolíthassa a forgalmat, ennélfogva az 1887: XVII. fc.-cz. értelmében közúti vasuttá való átminősítését ajánlja javaslat s felhatalmazást ad arra, hogy 1916 január 1-étől visszamenőleg 15 évi részletben fizethesse vissza a 132.000 korona szállítási adót, amelylyel a helyi érdekű vasút az államkincstárnak tartozik. Kérem ennek a törvényjavaslatnak szives elfogadását. Elnök : Szólásra feljegyezve nincs senki. Kérdem a t. házat, kiván-e valaki általánosságban a törvényjavaslathoz hozzászólni ? (Nemjj Ha nem, akkor a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal.