Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-815

50 815, országos ülés 1918 Julius 31-én, szerdán. tett ilyen kijelentése milyen nyomatékkal bir, arról a legfényesebben tanúskodik a pótjáradékról szóló és ezen törvény negyedik részét képezendő törvényjavaslat benyújtása, melyben ez az Ígéret az egész vonalon, egész terjedelmében beváltatott, daczára azon nehézségeknek, melyeket más helye­ken a kérdésnek ilyetén való megoldása elé gördí­tettek. Ha ezen nagy kérdés megoldásánál meg tudta találni a t. minister ur azt az erőt, amely szükséges volt a kérdésnek ily módon, ilyen várakozáson felüli gyorsasággal való megoldására, hogy még az eredeti javaslat tárgyalása előtt már ma foglalkoz­hatunk a második javaslattal is, akkor azt hiszem, a más téren is vállalt garanezia nyújtását szintén megnyugvással vehetjük, Szilágyi Lajos : Ez könnyű volt, mert ez n. magyar államháztartás terhére történt S (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! A képviselő uraknak lesz módjuk mondanivalójukat felirat­kozásuk után elmondani ; most méltóztassanak megengedni, hogy az előadó ur nyugodtan és egy­folytában előadhassa jelentését. Farkas Pál: Nem ez az ellenzék, az az ellen­zék ! (Mozgás és zaj a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek S Barta Ödön előadó : Ezek között, a jelentésben megoldandóknak megjelölt kérdések között nagy fontossággal bír igénytelen megállapításom szerint az a kérdés, amely a 108. §-ra vonatkozólag a bizottság jelentésében propoziczió tárgyává is lett. A bizottság ugyanis a 108. §-szal kapcsolatban annak az óhajnak adott kifejezést, hogy a hadi­rokkantak telkekkel láttassanak el, még pedig lehetőleg községek és városok közelében akként, hogy azokon kertészeti, intenzivebb földmivelési munkák végeztessenek és ezen munkákra kellő módon és időben kiképeztessenek. Ezen czél elé­résére a bizottság helyesnek vélte, hogy a közsé­geket, a városokat, a nagybirtoku püspöki káp­talanokat és egyéb nagybirtokosokat, valamint a hitbizományok urait arra buzdítanák, hogy a rok­kantak számára ilyen területeket díjtalanul vagy esetleg mérsékelt áron engedjenek át. Különös súlyt helyez a bizottság arra, hogy a rokkant­telep létesítésére rendelkezésre álló kincstári bir­tokok feltétlenül igénybe vétessenek. Ezen felhang­zott kívánalommal kapcsolatban megnyugvással vette tudomásul a honvédelmi minister ur azon megnyugtató kijelentését, hogy ez irányban be­ható tárgyalások folynak és így a czél megvalósí­tására irányuló törekvés iránti készség meg van és a munka folyik. (Helyeslés.) Fényes László : Törvény kell rá ! Barta Ödön előadd : Méltóztassék megengedni, hogy e kérdéssel behatóbban ne foglalkozzam és csak rámutassak arra, hogy ez a kérdés szorosan kapcsolódik a birtokpolitikai téren alkotandó uj törvény kereteibe és hogy az e téren folyamatba teendő munka csak akkor lesz sikeres, ha a társa­dalom rétegei szeretettel fogják azt felkarolni, mert ha valamelyik, ugy ez az ügy valóban csak akkor számithat sikerre, ha a társadalom teljes szeretettel karolja fel. És engedjék meg, hogy előadói beszédem keretébe egy véletlenül most tudomásomra jutott momentumot kapcsoljak be és ez az, hogy ennek a hivó szónak már látható eredményei is vannak, amennyiben a szivek mélyé­ből fakadó őszinte, érzés által vezettetve egy előkelő testület, az egri főkáptalan már ezen czél meg­valósításának szolgálatába is állott. Azt hiszem, kötelességet teljesítek, ha akkor, midőn ez tudo­másomra jutott, nyilvánosan is aposztrofálom ezt a tényt, buzditóan intő például azoknak, akik még nem tették meg kötelességüket, hogy köves­sék ezt a példát, mert ha ezt teszik, akkor ez a törvény tisztán az érzelmi törvények parancsa folytán a lehető legrövidebb idő alatt meg lesz valósit ható. (Elénk helyeslés.) Muzsa Gyula." A kalocsai érsek már régen megtette annyira, hogy az építkezések már be is vannak fejezve ! (Mozgás halfelől.) Barta Ödön előadó : Hála és köszönet érette a kalocsai érseknek is ! Aggály merült fel a bizottsági tárgyalások során a javaslat eredeti szövegével szemben azért, mert a javaslat különböző helyein rendelet ki­bocsátásáról van szó és nem volt meghatározva az eredeti törvény szövegében, hogy ezen rendele­tek kibocsátásának módja miképen értendő. Erre vonatkozólag teljesen megnyugtató kijelentéseket kaptunk és ezeknek a tárgyalás keretében való megemlítését azért tartom szükségesnek, hogy a ház naplójában benne legyen, hogy ezen rendeletek semmi esetre sem bocsáthatók ki máskép, mint a magyar kormány hozzájárulásával. Hiszen közjogi­lag is elképzelhetetlen, hogy a magyar állam terü­letén érvényes rendelet máskép bocsáttassák ki, mint közjogunk azon követelményeinek szigorú szem előtt tartásával, hogy az a magyar kormány hozzájárulásával történjék. (Élénk helyeslés.) Nagyon fenteB kérdésrtk mutatkozik a Szol­ga latképte lenség és keresetképtelenség fokozatá­nak megállapítása, amelylyel a járulékok egész lánczolata van összefüggésben. Ennek megoldási módját a törvény nem tartalmazza. Az erre vo­natkozó intézkedések végrehajtási utasításokra és szolgálati szabályzatokra való hivatkozással történnek. E tekintetben a homály eloszlatása és azon garancziák megszerzése végett, hogy a szol­gálatképtelenség és keresetképtelenség-csökkenési fokok megállapításánál nem történnek injuriák, méltatlanságok, amire a múltból igen sok példára hivatkozhatik mindenki, aki e kérdésekkel foglal­kozott : ezeknek eloszlatására szóigál a jelentés 9. pontjában foglalt az a deklaráczió, mely szerint e törvényjavaslat törvényerőre emelkedése esetén több szolgálati utasítást át kell dolgozni. Szilágyi Lajos : Ezzel egyidejűleg kellett volna beterjeszteni! Barta Ödön előadó : A kritikának mindenesetre van helye, mert senki sem tökéletes ! Erre vonatkozólag a t. minister ur kijelentette azt is, hegy a felülvizsgálati szabályzat fogja meg­állapítani a felülvizsgálati bizottság összeállítását;

Next

/
Oldalképek
Tartalom