Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-815

Sl5. országos ülés 1918 július Sl-én, szerdán. 47 javaslatot harmadszori olvasásban elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban is elfogadja s igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás végett átküldetik a főrendi­háznak. T Következik a napirend hatodik pontja: a közös haderőhöz, a m. kir. honvédséghez és a m. kir. népfelkeléshez tartozó személyeknek, valamint az említett személyek hátramaradottamak katonai ellátásáról szóló törvényjavaslat (írom. 1443, 1453) s kapcsolatban vele a honvédelmi minis­ter ur által benyújtott kiegészítő javaslat (írom. 1481, 1487). A házszabályok 208. §-a értelmében a hon­védelmi minister ur a maga részéről Bernolák János vezérhadbiztos urat, a pénzügyminister ur pedig dr. Kerntler Kálmán ministeri tanácsos urat jelölte meg megbizottakul. akik a most tár­gyalás alá kerülő javaslat tárgyalásának tartama alatt a házban megjelenhetnek és a szükséges fel­világosításokat megadhatják. Megkezdődik az általános tárgyalás. Elsősorban az előadó urat illeti a szó. Barta Ödön előadó : T. képviselőház ! Őszintén bevallom, kissé elfogódottan igyekszem legalább megkezdeni feladatomnak teljesítését, amelyet a pénzügyi és a véderőbizottság együttes megtisz­telő bizalma reám hárít. Elfogulttá tesz az a tudat, hogy olyan kérdés tárgyalandó, amelynek hord­erejét az én csekély tehetségemmel kellő világításba helyezni alig lehetséges és amelynek bírálatához szükséges szaktudás nálam, sajnos, nincs meg még csak megközelítőleg sem olyan mértékben, amely szükséges volna ahhoz, hogy kellőleg kiemel­hessem mindazokat a momentumokat, amelyek ennek a javaslatnak horderejét alkotják. Távol áll tőlem az a törekvés, még ha meg­volna is hozzá az erőm, hogy én e mellett a javas­lat mellett ebben a t. házban hangulatot igyekez­zem kelteni. Azt hiszem mindnyájunkban kivétel nélkül él az a tudat, hogy elsőrendű állami köteles­ségünk az. amit ezen javaslat törvénybeiktatásával teljesitendők leszünk, mert lehetetlen, hogy elsőbb­rendű kötelességet ismerjen egy állam, mint az azokról való gondoskodást, akik békeidőben is súlyos szolgálat közben teljesitik hivatali köteles­ségüket, háború esetén pedig legdrágább kincsü­ket, testi épségüket, életüket hozzák a haza oltá­rára áldozatul. Fényes László : Ez a javaslat nem elég. Barta Ödön : Majd erre megkapja a t. kép­viselő ur a választ a javaslattól. A törvényjavaslat indokolása bőségesen fej­tegeti azokat az okokat, amelyek indokolttá tették, hogy ennek a javaslatnak előterjesztésével a kormány igyekezzék szerves egységbe foglalni mindazokat a rendelkezéseket, amelyek eddig szét­szórtan, már alig áttekinthető formában tartal­mazzák a javaslat tárgyát képező különböző kér­déseknek imigy-amugy ideiglenesen történt ren­dezését. Rendeletek, utasítások, rezolucziók, a különböző törvényekbe beiktatott mellékszaka­szokban foglalt pótrendelkezések egész sorozata áll ma már érvényben, amelyek együttvéve azon­ban még mindig nem alkalmasak arra, hogy ki­merítsék azt az anyagot, amelynek rendezését ez a törvényjavaslat tűzte feladatául. A javaslat részletes fejtegetésével és az összes részletek ismertetésével nem szándékozom a t. ház türelmét fárasztani. Hiszen azok, akik a t. ház tagjai közül behatóbban foglalkoztak ezzel a javaslattal, méltóztatnak látni, hogy alig van az ellátás területén egyetlen olyan pont, amelynek a tekintetében ez a javaslat ne igyekeznék a lehető legmesszebbmenő lojalitással, humaniz­mussal és szocziális érzékkel segíteni a bajokon. Ha nem is foglalkozhatom minden részlettel, mégis bátorkodom megemliteni.hogy ez a javaslat megszünteti azt a diszparitást, amely eddig fenn­állott a tartalékos és a nemtartalékos tisztek között, továbbá megszünteti azt az állapotot, hogy eddig C2Íklusok szerint állapították meg a járandóságokat és ehelyett a ténydeges, a való­sággal eltöltött szolgálati időt veszi a nyugdíj­járulékok megállapításának alapjául. Ezek mind olyan újítások, amelyek szükségesek voltak ahhoz, hogy azokra a javaslatban foglalt egész rendszert fel lehessen építeni. A javaslat beosztása szerint teljesen azonos a rendelkezés ugy a tisztekre, mint a legénységi állománybeliekre vonatkozólag és a tiszteknél a tartalékosok ép ugy szerepelnek, mint a ténylegesek. Az egyetlen különbség az, hogy a legénységnél nincs lakbérpótlék. Az illetmények, amelyek a katonai szolgálatot teljesítő egyénekre megállapittatnak, ezen javas­lat szerint a következők : nyugdíjjárulék, sebesü­lési pótlék, lakbérpótlék, rokkantházi ellátás — és pedig két kategóriában — és végül halálozási év­negyeddij. Közbevetőleg megemlítem, hogy a rok­kantházi ellátásnak az a módja, amelyet a javas­lat most, mint újítást inaugurál, hegy t. i. a rok­kantak nemcsak rokkantházakban helyezhetők el, hanem magánosoknál, a család körében, az illető község kebelében, ahova tartoznék és az ellátás­ban részesülő ott megkapja azt a járandóságát, amely őt a törvény szerint megilleti, anélkülhcgy a rckkantházi ellátást kellene igénybe vennie ma­gában a rokkantházban : egyrészt az elhelyezés­nek olyan fizikai megkönnyítése, másrészt az illető helyzetének szocziális szempontból olyan megköny­nyitése, amely igazán számottevő ujitás és min­den szimpátiánkra méltó megoldás. (Helyeslés.) Mielőtt a javaslattal mint szerves alkotással foglalkoznám, bátorkodom megemliteui, hegy a javaslat lényegileg "— legalább látszat szerint — ellentétben állónak látszik a törvényhozásnak egy korábbi állásfoglalásával, amelyet akkor tett ma­gáévá, amikor az 1915. évi XV. törvényozikket meg­alkotta. Az említett törvény ministeri indokolása ugyanis annak idején a következő kijelentést tar­talmazta (olvas a) : »A katonai ellátások meg­felelő felemelésére ezidőszerint gondolni sem lehet, mert ez a kérdés mérlegelés és eldöntés tárgyává

Next

/
Oldalképek
Tartalom