Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-825

322 825, országos ülés 1918 kőzni, mintha a Wilson-féle pontozatoknak a béke­kötés alapjául történt azzal a teljes őszinte és utógondolat nélkül való elfogadása által implicite elismertük volna azt, hogy nem magyarajku hon­polgárainknak bármely része nem mint nemzetiség, hanem mint nemzet, tehát mint nemzetközi tár­gyalásoknál önálló alkudozó fél jöhetne tekin­tetbe. (Ugy van! Ugy van! bcdfelól.) A Wilson­féle pontozatok semmiféle támpontot sem nyúj­tanak ilyen teória felállítására, mert magában a 10. pontban, amely különben is — amint máskép nem várható — nem azzal a közjogi preczizitás­sal készült, amelyet közjogunknak egy alapos is­merője gyakorolhatna, nem beszél Ausztria és Magyarország nemzeteiről, hanem népeiről, ami közjogilag nem pracziz fogalom, mert az Egyesült­Allamok elnöke részéről semmiféle meghatározást nem tartalmaz e népek közjogi helyzetéről. Ezen pont elfogadásával tehát épenséggel nem jutunk ellentétbe azon közjogi állásponttal, amelyet e tekintetben mindig elfogadtunk és elfogadni aka­runk. Figyelmeztetem a t. képviselő urakat és erre talán nem felesleges figyelmeztetnem, hogy azon Wilson-féle nyilatkozatok között, amelyekre külügyministerünk hivatkozott, mikor nemcsak azt a bizonyos tizennégy pontot, hanem az Amerikai Egyesült-Államok elnökének két más nevezetes nyilatkozatát is a béketárgyalás alapjául el­fogadta, az is van, hogy minden világosan körül­irt nemzeti igényt —• tehát látszik, hogy ő maga sem állapit meg világosan köiülirt nemzeti igénye­ket, hanem azoknak ezentúl való körülirását várja — csak oly messzemenő módon kell kielégíteni, amint csak lehetséges, anélkül hogy uj elemeket vagy a viszály és ellentét régi elemeinek meg­örökítését belevigyük az euiópai helyzetbe. Azt is mondja, hogy egy végleges megegyezésen ala­puló béke minden egyes részének az illető eset­ben való igazságon és oly kiegyezésen kell fel­épülnie, amelyről a legvalószínűbb, hogy tartós békét fog előidézni. Már pedig ugy érzem, hogy e gy °ly megegyezés, amely Magyarország területi épségét vagy politikai egységét csonkítaná vagy csorbítaná, nem volna alkalmas tartós békének előidézésére, (Élénk helyeslés.) mert a magyar nemzet abba belsőleg még akkor sem nyugodnék bele, ha külső kényszer hatása alatt hozzájárulna. (Hosszantartó élénk helyeslés és taps. Zaj a kö­zépen.) Pop Cs. István (közbeszól). Elnök: Kérem Pop Csicsé képviselő urat, szíveskedjék csendben maradni. Gr. Apponyi Albert: En teljesen osztozom abban a felfogásban, hogy azon az európai vagy egyáltalában világbéke-kongresszuson nem egyes nemzeteknek külön-külön belügyeibe való be­avatkozásról lehet szó . . . Pop CS. István : Hát bizhatunk mi ? (Zaj. Halljuk ! Halljuk!) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek csendben maradni. október 18-án, pénteken. Gr. Apponyi Albert S Hanem igenis arról, hogy nemzetközi szankczió alá helyeztessenek bizonyos elvek, amelyek minden országban egyaránt a nem­zetiségi kisebbségnek jogait oltalmazzák (Zaj középen.) nemcsak nálunk, hanem Romániában is az ott lakó magyarságét ! (Helyeslés balfelöl.) Juriga Nándor: Ez helyes, meg a csángókét ! Gr. Apponyi Albert: Szóval minden ország­ban egyaránt. E tekintetben, én azt hiszem, ki­fejezést is adtunk annak, hogy mivel az én felfogá­som szerint Magyarország állami függetlenségé­nek teljes kiépítésével a magyar államnak benső kohéziója és benső szilárdsága, fokozódni fog és mivel az én felfogásom szerint a valódi demokrá­cziának érvényesítése által a valóságos egyenjogú­ság és igy a honpolgárok összetartozandóságának garancziái mérhetetlenül emelkedni fognak, abban a helyzetben vagyunk, hogy a szabadelvüségben az eddiginél is messzebbmenő határokig mehetünk nemzetiségeinkkel szemben és akarunk is menni, de ezt a két korlátot : a magyar állam területi ép­ségét és politikai egységét fenn kell tartanunk mindaddig, amig magyar ember él e hazában. (Élénk helyeslés, tetszés és taps a jobb- és a bal­oldalon.) T. képviselőház ! Én azt hiszem, hogy minden magyar kormány, akármelyik legyen az, és azok is, akik Magyarország érdekeit a békekongresszu­son képviselni fogják, szívesen meg fogják hallgatni és amennyire lehetséges, képviselni és magukévá is tenni nem-magyar ajkú polgártársaink érdekeit, kívánságait. Juriga Nándor: A kecskére nem bízzuk! Gr. Apponyi Albert: De aki más képviseletet keres a kongresszuson, mint a magyar államnak hivatalos képviseletét, az a törvényeken és az al­kotmányon kívül álló álláspontra helyezkedik'. (Igaz! ügy van ! a jobb- és a baloldalon.) Pop Cs. István : Nem adjuk magunkat kegyel­mükre ! (Nagy zaj.) Elnök : Kérem Pop képviselő urat, szívesked­jék csendben maradni ! Létay Ernő : Magyar állampolgárok ! (Zaj és közbekiáltások a nemzetiségi képviselők padjain.) Elnök: Pop. Cs. képviselő urat rendreutasí­tom ! (Élénk helyeslés.) Fráter Lóránt: ő is a béketárgyalásra készül. (Derültség !) Elnök: Kérem Fráter képviselő urat, szíves­kedjék csendben maradni! Pap Zoltán: Juriga ! Talán nem szabad mi­sézni? Gr. Apponyi Albert: Ettől az igazságos és elő­zékeny, a magyar állam alkotmányával, területi épségével és politikai egységével összeférő, minden kívánság méltányos teljesítése iránt való hajlandó­ságunktól nem fognak minket eltéríteni az olyan nyilatkozatok sem, mint aminőket ma hallottunk. (Ugy van f a ház jobb- és baloldalán.) Juriga Nándor: Tapasztaltuk harmincz esz­tendeje ! Gr. Apponyi Albert: Ezen megjegyzések után

Next

/
Oldalképek
Tartalom