Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-822

wgusztüs 10-én, szombaton. 265 822. országos ülés 1918 ( tett Serbán Miklós országgyűlési képviselő ellen, hamis eskü büntette miatt a Btk. 215. §-a alapján. A mentelmi bizottság megvizsgálván az ügyet, megáUapitotta, hogy a megkeresés illetékes hatóság részéről érkezett, hogy zaklatás esete nem forog fenn, hogy büntetendő cselekmény ismérvei látszanak fenforogni, miért is javasolja a háznak, hogy Serbán Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Elnök : Kérdem a t. házat, kivánja- e a mentelmi bizottság javaslatához képest Serbán Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház Serbán Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése Polónyi Dezső országgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Szász Pál előadó: 1. képviselőház! Rex Henrik Tivadar budapesti lakos 1912 deczember 20-án feljelentést adott be a budapesti királyi járásbírósághoz rágalmazás és becsületsértés vét' sége miatt, amelyet Polónyi Dezső országgyűlési képviselő azáltal követett volna el, hogy egy birósági tárgyaláson, mielőtt a biró feljelentőt kihallgatta, őt e szavakkal aposztrofálta : »Hát csak vigyázzunk erre az esküre, tisztelt Rex uram, mert velem nem lehet teketóriázni. Hallottam a maga esetét arról a bizonyos gyanús esküről.« Majd később hozzátette : »A kávéházban nyilvánosan beszélik, hogy ön egy ügyben hamis vallomást tett s erre hamisan megesküdött.<< Minthogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, minthogy büntetendő cselekmény ismérvei látszanak fenforogni és zaklatás esete nem hrog fenn, a mentelmi bizottság javasolja a háznak, hogy Polónyi Dezső képviselő ur mentelmi jogát függeszsze fel. Elnök : Kérdem a t. házat, kivánja- e a mentelmi bizottság javaslatához képest Polónyi Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen!) A ház Polónyi Dezső országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése gróf Andrássy Géza és gróf Károlyi Mihály országgyűlési képviselők mentelmi ügyében. Szász Pál előadó : T. képviselőház ! A magyar kmüyi államvasutak gödöllői osztálymérnöksége 1913. deczember hó 15-én panaszt adott be az újpesti járásbirósághoz a kihágási Btk. 111. §-a alapján gróf Károlyi Mihály és gróf Andrássy Géza országgyűlési képviselő urak ellen. A kihágást azáltal követték volna el, hegy — amint a feljelentésben foglalt tényállás megállapítja — 1913. deczember 11-én egy falkával öt ur lovagolt végig a vasúti pályatesten. Felszólítás daczára sem akartak onnan lemenni. A feljelentésben az áll, hogy öt lovász ment falkával; kilétüket nem tudták megállapítani. A nyomozás megáUapitotta, hogy nem lovászok voltak a lovasok és hogy köztük volt gróf Andrássy Géza és gróf Károlyi Mihály. A megkeresés illetékes hatóságtól származik, KÉPVH. NAPLÓ, 1910—1915. XLI. KÖTET. zaklatás esete nem forog fenn, kihágás ismérvei látszanak fenforogni, miért is javaslom ugy gróf Andrássy Géza, mint gróf Károlyi Mihály országgyűlési képviselők mentelmi jogának felfüggesztését. ;•: Elnök : A mentelmi bizottság két képviselő ur mentelmi jogának felfüggesztése iránt tesz javaslatot, Házszabályunk értelmében külön fogom feltenni a kérdést. Ehhez képest kérdem elsősorban, ki várija-e a t. ház a mentelmi bizottság javaslatához képest gróf Andrássy Géza mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem 1 (Igen !) A ház gróf Andrássy Géza képviselő ur mentelmi jogát a mentelmi bizottság javaslatához képest felfüggeszti. i Kérdem másodsorban a t. házat, hogy ugyanebből az ügyből kifolyólag gróf Károlyi Mihály; képviselő ur mentelmi jogát a bizottság javaslatához képest fel méltóztatik-e függeszteni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház gróf Károlyi Mihály képviselő ur mentelmi jogát a mentelmi bizottság javaslatához képest felfüggeszti. Áttérünk gróf Károlyi Mihály képviselő ur mentelmi ügyére. Szász Pál előadó : T. képviselőház ! Ugyancsak az államvasutak budapesti üzletvezetősége 1913 november 26-án. adott be feljelentést gróf Károlyi Mihály képviselő ellen ugyancsak a kihágási büntetőtörvénykönyv 111. §-a alapján. Tényállásként megállapittatott, hogy gróf Károlyi Mihály 1913 november 19-én a 110. számú gyorsvonatról Rákospalota-Uj pest és Dunák eszi-Alag állomások között menet közben leugrott, minek folytán a vonatnak nyílt pályán meg kellett állania és ezáltal késést szenvedett. A kihágás ismérvei fenforogni látszanak,- a megkeresés illetékes hatóságtól származik, kérem tehát, méltóztassék a képviselő ur mentelmi jogát, felfüggeszteni. Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e gróf Károlyi Mihály képviselő ur mentelmi jogát a mentelmi bizottság j avaslatához képest felfüggeszteni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérném azokat a t. képviselő urakat, akik gróf Károlyi Mihály képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogy a ház gróf Károlyi Mihály képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyben felfüggeszti. Áttérünk Korkán Péter országgyűlési képviselő ur mentelmi ügyére. Szász Pál előadó: T. ház ! Dr. Gropfián Illés szászkabányai ügyvéd, mint főmagán vádló, Korkán Péter országgyűlési képviselő eílen 1913. szeptember 20-án nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt a fehértemplomi királyi törvényszék vizsgálóbírójánál vizsgálat elrendelését kérte. A feljelentés szerint Korkán Pál országgyűlési 34