Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-813

813. országos ülés 1918 Julius 24-én, szerdán. 19 már rámutattam, hogy mivel a csapatoknál nincs hiba, máshol nem lehet a hibát keresni, csak a vezérkarnál. (TJgy van! TJgy van! balfelöl.) Hock János: Miért sikerült, valahányszor német vezetés alatt voltunk? Urmánczy Nándor: Az ilyen offenzívak hosz­szabbitják meg a háborút. (TJgy van! balfelöl.) Ezek táplálják ellenségeinknek azt a balga hitét, (TJgy van! TJgy van ! balfelöl.) hogy ők végre is győzni fognak, ezek serkentik őket további erő­feszítésre és én hiszem, hogy az albániai táma­dás sem következett volna be, ha offenzivánk sikerül. Egy argumentumot arról a térről is fel­hozok, ahol a ministerelnök ur kiváló. Az ilyen offenzíva gazdasági helyzetünket is rontja. Bizo­nyíthatom ezt a koronaértékkel. Június 15-e óta a koronaérték a márkával szemben 9%-kal esett, a franc-kai szemben pedig 17%-kal. Tudom, hogy vannak egyéb körülmények is, amelyek ezt­az esést megindokolják, de elsősorban a mi offen­zivánk idézte ezt elő. A honvédelmi minister ur egy röpczédulát emiitett itt meg, amelyet repülők dobtak le a frontra. En is megkaptam azt a röpczédulát ma. Benne van Sándor Pál beszéde és az én beszédem, Olaszországban magyar nyelven ki­nyomtatva. A levelet Sándor Pál képviselőtár­samhoz küldte egy tiszt ismerőse, ő volt szives azt nekem ma átadni, anélkül, hogy tudta volna, hogy ón ma interpellálok. Csak akkor mondtam meg neki, hogy milyen hatást keltett ez a ma­gyar szövegű röpczédula, azt leirja a levél. (Olvassa): »Egy perczig se okozzon önnek gon­dot, még bosszúságot se, mert magyarszövegü, magyar katonához szóló minden ilyen propa­ganda igazán és valójában csak papírpocsékolás, és nem túlzás, ha azt mondom, hogy a magyar katonával szemben egy ilyen fegyverrel való küzdés és propaganda épen ellenkező czélt ér el. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Akkor miért kétségbeesettek a tisztek? Hock János: A vezetés miatt! (TJgy van! balfelöl.) Urmánczy Nándor (Olvassa): »A mi drága jó magyarjaink, akikből fájdalom, sokan marad­tak odaát, itt velem szemben a Montellon, — nem katonai titok, hisz Wekerle is megmondta — igazán mosolyogva fogadják ezen lefelé szállin­gózó ártatlan kis czódulákat. Bár sohasem re­pülne felénk más fegyver.« Ezt akartam csak válaszolni a honvédelmi minister urnak. Miután a ministerelnök ur az én tulajdon­képeni főkérdésemre nem válaszolt... Fényes László : Szokása szerint! Urmánczy Nándor: ... nem válaszolt arra a harmadik kérdésemre, hogy tesz-e lépéseket az iránt, hogy arra hivatott férfiak kezébe kerüljön a hadvezetés és hogy a magyarellenes tenden­cziákat végleg kiküszöböljék a hadvezetésből, ezért sajnálatomra a választ nem vehetem tu­domásul. Elnök: Vitának helye nem lévén, felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a t. ház a minister­elnök urnak Urmánczy Nándor képviselő ur interpellácziójára adott válaszát, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő ura­kat, akik igennel szavaznak, vagyis a választ tudomásul venni kívánják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Gondolom kimondhatom, hogy többség. (Helyeslés.) A ház a választ tudomásul veszi. Következik Meskó Zoltán képviselő ur in­terpellácziója a földmivelésügyi minister úrhoz. Meskó Zoltán: T. képviselőház! A földmi­velő nép gabona fejadagjának megállapításánál (Zaj. Hattjuk! Halljuk! Elnök csenget) a 15 éven felüli munkások fejadagját 15 kg-ban, a 15 éven aluli munkások fejadagját pedig 12 kg gabonában állapították meg. Ha leszámítjuk a 10%-ot mint vámot, porlást és a korpát, akkor mindössze 12 kg liszt áll a földmivelő gazdá­nak rendelkezésére. (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Ilyen fejadagok mellett azt a rengeteg nagy munkát, amelyet a fronton levők helyett is tel­jesíteni kell, elvégezni teljesen lehetetlen. (TJgy van! balfelöl.) A leghatározottabban kifogáso­lom azt is, hogy különbséget teszünk 15 éven aluli és 15 éven felüli munkások közt, ugy férfinál, mint nőnél. Az a 15 éven aluli gyermek, legyen az fiu, vagy leány, ugyanazt a nehéz terhes munkát végzi, mint a felnőtt. Kétszeres érdekünk tehát, hogy megóvjuk őt és megfelelő gabonamennyiséget bocsássunk rendelkezésükre, mert máskép a gyermek a rengeteg nagy mun­kában elsatnyul és nemcsak hogy 17, de 20 éves korában sem lehet katona. Most egy csép­lés alkalmával kimérettem a kerületemben azt a mennyiséget, amely egy hat tagból álló csa­ládnak ki van utalva. Megdöbbenéssel konsta­táltam, hogy ebből megélni és emellett dolgozni, képtelenség. Megállapították, hogy a gazdák kénytelenek lesznek majd a vetőmaghoz nyúlni, hogy munkaerejüket fentarthassák. Nagyon saj­nálom, hogy a közélelmezési minister ur nincs jelen, de mégis kénytelen vagyok most szóvá­tenni ezeket a kérdéseket. 0 mindenesetre na­gyon jól tudja, hogy a kiadott rendelet szigorú utasításai következtében a rejtegetés most meg­szűnik s ennek következtében a gazdának, hogy megélhessen, nem marad más hátra, mint hogy a vetőmag egy részét használja fel. Hogy ennek milyen káros következményei lesznek, azzal bő­vebben foglalkozni nem kívánok, de a felelősség mindenesetre azokat fogja terhelni, akik elmu­lasztották idejekorán intézkedni. Illetékes helyről több alkalommal megczá­folták az egységes kenyérfront tervezetét, de ugy látszik, ez időközben mégis megvalósult, 3*

Next

/
Oldalképek
Tartalom