Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. 227 félnek, mint amennyire gondolnak a magyar lakosság megsegítésével. Ez az, amit kifogásolok a magyar kormánynyal szemben. Hiszen a minister ur elődje azért hagyta el a székét, mert gerinczes ember volt és nem akart pari­rozni azoknak a kívánságoknak, amelyeknek ön paríroz. Es ne méltóztassék azt hinni, hogy a csempészés csak a galicziaiak utján történik. Hiszen természetesen nem tudhat minden egyes csempészésről a t. minister ur. Én arra kértem, hogy több és jobban fizetett ellenőrző közeget alkalmazzon, hogy a csempészeket megfogja. Itt van azonban, amit emiitettem, a budapesti Marine-Detachement-fóle csempészés, amely oly nagyarányú volt, maga a t. minister ur is tud róla. Nagyon csodálkozom tehát, hogy a Marine­Detachement főnökét itt védelmébe veszi. Hát mindenki, aki bizonyos magasabb poziczióban van, feltétlen védelemre számithat, akármennyire bebizonyosodik róla, hogy valamit elkövetett ? Hg. Windisch-Graetz Lajos, az Országos Köz­élelmezési Hivatalt vezető minister: Vádolni nem szabad, mielőtt nem tud bizonyítani! Héderváry Lehel: Ez a szokása! Fényes László: Bocsánatot kérek, annyira nem vádolok másképen, hogy amikor valakiről azt mondom, hogy visszaélt, akkor a kezemben is van a dokumentum, vagy az a logikai bizo­ték, amely a tényekből következik. Itt ebben az esetben — többek közt — kezemben van két okmány, két a Marine-Detachementhoz inté­zett számla, amelyben értesítés van adva, hogy a Marine-Detachementnak adott anyagok közül ennyi meg ennyi vaggon szállíttassák egy pólai magánczégnek. Engedelmet kérek, ez a Marine­Detachementhoz ment s az küldte a faktúrát tovább Pólába. Amikor ez a kezemben van, csak jogosan állithatom, hogy Sényi korvett­kapitány ur magánüzletek közvetítésével foglal­kozik és az már csak jogos következtetés, hogy ez nem történhetik másért, mint anyagi haszonért. Végül a legfontosabb ponthoz jutottam, ahol t. i. a terméseredmény lefoglalásával szem­ben nem vállalja a garancziát a t. minister ur, hogy el tudja látni tavaszszal a lakosságot abban a mértékben, amint az a mostani kiszá­mítások alapján tervbe van véve. Engedelmet kérek, egy rendeletet hozni, amelyben mindent lefoglal magának és akkor annak a számitásnak alapján megállapítani a fejkvótát — mert hi­szen feltételezek a t. minister úrról annyi lelki­ismeretességet, hogy a fejkvótát akkor állapí­totta meg, amikor már tudta, hogy mi lesz a kezében — és akkor azt mondani, hogy azért Hitelesítették: Meskó Zoltán s. le. naplábiráló-i még sem állhat jót azért, hogy tavaszszal be is tudja-e tartani a fejkvótát, amelyet most a keze közt levő mennyiség alapján kiszámított: ez mégis csak képtelenség. Hg. Windisch-Graetz Lajos az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister: Ezt soha­sem mondottam! Fényes László: Ebből az következik, hogy a minister urnak továbbra is az a terve, hogy innen, a magyar lakosság elől továbbra is Ausztriának adja át az élelmet, amit állandóan »a hadsereg szükséglete* czimével szoktak fe­dezni. Felhívom a minister ur figyelmét arra, hogy a hadsereg részére kiadott élelmiszerekből az u. n. konzumok is kapnak, a konzumok pedig minden egyes hadtápterület vagy legalább nagyon sok hadtápterület lakosságának rendel­kezésére állanak. Pl. Polában a Marino-Kon­sumtól kap minden lakos, akármilyen czivil­lakos is élelmet, pedig a Marine-Konsumnak a budapesti detachement szállít. Joggal mondha­tom tehát, hogy a hadsereg czime alatt hivata­losan kicsempészik az árut és ellátják az oszt­rák lakosságot. Ez az, amire kértem a t. minister urat, hogy tegye ezt lehetetlenné és illetékes helyen szólaljon fel, hogy ily csempé­szés ne történjék. Nagyon jól tudom, hogy hiába szólok a t. minister urnak, mert neki megvannak a maga utasításai, amelyekhez szigorúan ragaszkodik. A választ nem veszem tudomásul. (Helyes­lés bal/elöl.) Elnök: További vitának helye nem lévén kérdem a t. házat, méltóztatik-e az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister urnak Fényes László képviselő ur interpellácziójára adott válaszát tudomásul venni: igen vagy nem ? (Igen! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak fel­állani. (Megtörténik.) Többség! A ház a választ tudomásul veszi. Méltóztassanak meghallgatni a mai ülés jegyzőkönyvét. Almásy László jegyző (olvassa a jegyző­könyvet). Elnök: Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha észrevétel nincs, a jegyzőkönyvet hitele­sítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 40 pereskor.) Barcsay Andor s. k. ági tagok. 29"

Next

/
Oldalképek
Tartalom