Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.
Ülésnapok - 1910-820
224 820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. Módomban áll erre vonatkozólag közölni a t. házzal a VII. kerületi kapitányságnak, mint rendőri büntetőbíróságnak határozatát a Göndör Ferencz feljelentésére megindított kihágási ügyben. (Olvassa:) » VII. kerületi kapitányság, mint rendőri büntető bíróság. 17.741/1. 1918. szám. Tárgy : Göndör Ferencz hírlapíró kihágási feljelentése báró Szterényi József és a Klein A. és fiai szappangyáros czég ellen. Végzés. A Göndör Ferencz feljelentésére megindított kihágási ügyben az eljárást az Rbsz. 151. §-ának második pontja alapján megszüntetem; Göndör Ferencz és Hajnal Jenő hírlapírók ellen a Kbtk. 44. §-ába ütköző, magát illetéktelenül közszolgálati személynek feltüntetése által elkövetett kihágás miatt a kihágási eljárás folyamatba tételét elrendelem. Indokok: A Magyar Olaj- és Zsiripari Központtól beszerzett és az iratoknál elfekvő értesítés szerint az Olaj- és Zsiradékügyi bizottság a szóban forgó »Vera Violetta« elnevezésű első minőségű pipereszappan gyártását 5633/1918. sz. rendeletével engedélyezte, annak árát, valamint minőségét megállapította. Az ugyancsak beszerzett és az iratoknál fekvő dr. Dubovitz Hugó vegyészmérnök által 628/1918. sz. alatt kiállított »Elemzési bizonylat « szerint a vád tárgyát képező, megmintázott szappan vegyi összetétele és súlya az előírásnak megfelel. A Magyar Olaj- és Zsiripari Központ értesítése szerint ezen minőségű szappan ára a gyáros által a fogyasztó részére történt eladásnál tuczatonként 54 K-ban állapíttatott meg, vagyis olyan árban, amilyenen a feljelentett eladás töitént. A fentiek szerint tehát büntethető cselekmény fenn nem forog, a vádolás lehetősége kizárt, miért is az eljárást a fenn hivatkozott paragrafus értelmében meg kellett szüntetnem. Göndör Ferencz ós Hajnal Jenő ellen a kihágási eljárás folyamatba tételét el kellett rendelnem, mert beadványa és a Népszava folyó évi 181. számában közzétett czikke szerint Göndör Ferencz a kereskedelemügyi ministerium hivatalnokának tüntette fel magát akkor, midőn f. évi Julius 27-e után ezen ügyben a Klein és Fia czéget telefonon felhívta, Hajnal Jenő pedig a szóbanforgó szappant, mint a kereskedelemügyi nnnister megbízottja vette át Klein és Fia gyárában, miáltal mindketten illetéktelenül hatósági személynek adták ki magukat. A bűnjelként beszolgáltatott szappannak, tekintettel arra, hogy kihágási cselekmény fenn nem forog, a Klein A. és Fia czég részére való kiadását a vételár megtérítése ellenében elrendelem. Ezen végzés másolatban Göndör Ferencz hírlapírónak kiadatik azzal, hogy a jelen végzés ellen a Gy. Rbsz. 8. §-a alapján 8 nap alatt felfolyamodással élhet. Budapest, 1918 augusztus 8. Dr. Muskó Sándor s. k. rendőrfogalmazó, mint rendőri büntetőbiró. Hozzáteszem ehhez még a kereskedelmi minister ur kérésére a következőket. A t. kereskedelmi minister ur annak kijelentésére kórt fel, hogy sem maga nem rendelt a szóbanforgő gyárnál semmiféle szappant, sem közvetve senkinek nem adott megbízást arra, hogy számára akár 36, akár egy darab »Vera Violetta« szappant gyártsanak, vagy' kivigyenek. Ezeket voltam bátor megjegyezni és kérem, hogy válaszomat tudomásul venni szíveskedjék. (Helyeslés.) Elnök: Meskó Zoltán képviselő urat illeti elsősorban a szó. Meskó Zoltán: T. ház! Mielőtt a t. minister ur kijelentéseire érdemben válaszolnék, legyen szabad egy sajnálatos tényt leszegeznem. A képviselőház ügysora szerint 13 interpellácziót intéztek a minister úrhoz. Az első 1917. november 20-ika óta vár válaszra. Egy szép napon megjelenik a házban a többségi párt vezére, gróf Tisza István, meginterpellálja a t. minister urat, mire a minister űr most már úgy látszik, állandó tartózkodási helyéről, Bécsből, azonnal Budapestre siet és ^megadja neki a megnyugtató választ. (Zaj.) Én nem vagyok a többségi pártnak vezére, csak egy szerény katonája a függetlenségi és 48-as pártnak, mindazonáltal engedje meg nekem a t. minister ur. hogy kijelenthessem, hogy tarthatatlan helyzetnek tekintem azt, hogy itt a házban különbséget tegyenek népképviselő és népképviselő között. Fényes Lászlő : Első- és másodosztályú képviselő ! Múzsa Gyula : Hallottuk már ezt a jó hasonlatot ! Meskó Zoltán : A képviselő urnak lehet hogy rossz hasonlat, mert a képviselő ur a kormánypárton van. (Zaj.) Minthogy azt tapasztalom, hogy a t. minister ur a kormány háta mögött álló többségi párt vezérét kivételes elbánásban részesiti, nem csodálkozom azon, hogy a ház egyik humoristája a 48-as alkotmánypártot 48-as alkormánypártnak nevezte el, (Derültség.) mert a főkormánypárt a gróf Tisza István vezérlete alatt álló munkapárt. Ezeknek előrebocsátása után rátérek a minister ur azon kijelentésére, hogy a 15, illetőleg 12 kilogrammos fejadagot nem hajlandó felemelni. Fentartom, amit előző interpellácziómban mondottam, hogy igazán tarthatatlan ez az állapot, mert 12, illetőleg 15 kilós fejadag mellett a mezőgazdasági munkás nem tucl dolgozni. Kifogásoltam múltkori beszédemben, hogy különbséget tesznek 15 éven aluli mezőgazdasági munkások és a nagykorúak között. A kiskorúak ma ép oly nehéz, terhes munkát végeznek, mint a felnőttek. A mezőgazdasági munkások hátrányban vannak az ipari munkásokkal szemben. A nehezebb ipari munkákat végző munkásoknak fejadagját, nagyon helyesen, felemelte a minister ur 16 '5, ületve 12 kilogramm lisztre. Ezt nem kifogásolom, mindenesetre nagyon szükséges
