Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. 225 volt, mert ezek oly nehéz munkát végeznek, hogy rászolgálnak ezen magasabb fejadagra, melyet ha nem adnánk meg nekik, kidőlnének a munkából. Hasonló elbánást követelek a mezőgazdasági munkások számára, mert rövid időn belül be fog következni az a sajnálatos körülmény, hogy ezek a vetőmaghoz fognak nyúlni. Ezt nem lehet nyilatkozatokkal elütni, ez feltétlenül be fog következni. A tisztelt minister ur már több izben kijelentette, hogy neki első dolga és kötelessége a hadsereg ellátása. Ezt minden becsületes magyar ember aláírja. Szívesen koplalunk, szívesen éhezünk, de elsősorban derék fiaink, akik a hazát védik, legyenek minden tekintetben ellátva. Azonban hogy Ausztriának a lakosságát a mi rovásunkra lássák el akkor, amikor Ausztriában nem rekvirálnak, vagy legalább is nem olyan szigorúan rekvirálnak mint nálunk, ezt tűrnünk nem szabad, ezt tűrni nem fogjuk. A Neue Ereié Presse Julius 27-iki számában maga állapítja meg, hogy Ausztriában nem rekviráltak olyan szigorúan, mint Magyarországon, s részben ennek tulajdonítja, hogy Ausztria lakossága nincs olyan jól ellátva, mint ahogy szigorú rekvirálással lehetett volna ellátni. A cseheknél látjuk, — hiszen olvassuk a lapokban, — hogy csak municzióért és fegyverért hajlandók gabonát adni. Tessék ezekkel szemben épen olyan szigorúan eljárni a rekvirálásoknál, mint a magyarokkal; tessék ott is katonákkal rekriráltatni, tessék oda magyar katonákat küldeni rekvirálás végett, majd elszedik azok a csehektől a gabonát, mint ahogy elszedték a csehek a magyaroktól. Hg. Windisch-Graetz Lajos, az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister: Ott vannak! Meskó Zoltán: De nem rekvirálnak. Fényes László: Nem rekvirálásra vannak ott. Meskó Zoltán: Készséggel elismerem, hogy egy ministeri háztartás számára elég 12-15 kg. fejadag, elismerem azt is, hogy a Bitz-asztaltársaság is kijön 12-15 kilogrammból; de leghatározottabban kétségbe vonom, hogy a magyar földmivelő 15 kg. mellett a nehéz mezőgazdasági munkát, a világ legnehezebb munkáját el tudja végezni. (Ugy van! balfelöl.) Kifogásolom még, hogy a kormány a jövő évi terményárakat nem most állapítja meg. Angliában, ugy tudom három évre előre megállapítják a terményárakat. Nálunk a vetés előtt feltétlenül meg kell állapítani a jövő évi gabonaárakat, mert a gazdáknak különben elmegy a kedvük a termeléstől, mert a szemtermésre már négy év óta állandóan ráfizetnek. Ebben az előző kormányok voltak a hibások. Annak idején nem makszimálták az iparczikkeket, nem hozták az iparczikkek árát a makszimált mezőgazdasági árakkal összhangba. Ennek káros következménye most látszik. Én mindenesetre ragaszkodom ahhoz és KÉPVH. NAPLÓ 1910—1915. SLI. KÖTET. nagyon, helyeslem az igen t. földmivelésügyi minister urnak azon kijelentését, hogy már kora őszszel megfogja a jövő évi terményárakat állapítani. Én ném kívánom, hogy nem tudom milyen magas árakat állapítson meg, mert a gazdák nem akarják kiuzsorálni az országot, de megkövetelhetik egészen jogosan, hogy a szemtermésre rá ne fizessenek. Tessék a gabonaárakat összhangzásba hozni a mindenkori termelési költségekkel. Egyébként, mivel az igen t. minister ur válasza engem nem elégített ki, az ország földmivelőnépét pedig nem nyugtatja meg, azt tudomásul nem vehetem. Elnök: Minthogy a minister ur tulajdonképen két interpelláczióra válaszolt, elkülönítetten fogom feltenni a kérdést elsősorban arra, hogy tudomásul méltóztatnak-e venni az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister urnak Meskó Zoltán képviselő ur interpellácziójára adott válaszát, igen, vagy nem? Kérdem tehát a t. házat, méltóztatik-e a választ tudomásul venni, igen vagy_ nem? {Igen!) A ház a választ tudomásul veszi. Most áttérünk a minister ur válaszának azon részére, amelyben Fényes László képviselő ur interpellácziójára válaszol; igy tehát Fényes László képviselő urat illeti a szó. Fényes László: T. ház! (Folytonos zaj a jobb- és a báloldalon.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek képviselő urak. Fényes László: Megengedi a t. minister ur, hogy interpellácziómra adott válaszát ne olyan sorrendben kövessem, amelyben ő azt elmondta. Az első és negyedik pontot kell összekapcsolnom. A mezőgazdasági munkások életfentartásához. szükséges gabona elrejtésével és a Szterényi minister ur szappanjával együtt akarok foglalkozni. A minister ur kifogásolja és hazafiatlannak akarja bélyegezni azt a nyilatkozatomat, hogy meg tudom érteni azokat a mezőgazdasági munkásokat, akik nem bizva a közélelmezési ministerium szakértelmében, maguk gondoskodnak a maguk életfentartásáról, az ő rendeleteinek tekintetbe vétele nélkül. Bocsánatot kérek, ha a minister ur sajnálja azt, hogy én ilyen hazafiatlan vagyok, ki kell jelentenem, hogy én elismerem azokat a nagy tradicziókat, amelyek a minister urat kötik a nemzeti érzés szempontjából. Héderváry Lehel: Harczoltak annyit a hazáért! Fényes László: ... de nem fogok e tekintetben tőle tanulni és azt sajnálom a magam részéről, hogy olyan kevés szakértelemmel és tapasztalattal foglalkozik azon kérdésekkel, amelyeknek vezetésére — állásánál fogva — hivatott lenne. (Mozgás.) Erre nézve csak egyet idézek. A minister ur közismert lisztbizottság20