Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.
Ülésnapok - 1910-820
820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. 223 urnak egy kijelentését. A t. képviselő ur ugyanis a fejadagról szólva azt mondotta, hogy ö ezt annyira elégtelennek tartja, Hogy nemcsak megérti, hogy a mezőgazdasági lakosság igyekszik a készletekből illetéktelen módon elrejteni, hanem ez nem is lehet máskép. Mélyen t. ház! A jelen háborús viszonyok között kénytelen vagyok kijelenteni, hogy nagyon sajnálom, hogy a magyar képviselőházban r egy magyar képviselő ilyen kitételt használt. (Élénk helyeslés.) A mai időben, amikor véreink a harcztéren küzdenek és a mögöttes országban az egész lakosság a legnagyobb áldozatkészséggel és türelemmel viseli azon nagy áldozatokat, amelyeket a háborús viszonyok rárónak, szerintem határozottan hazafiatlan dolog ilyet mondani. (Igás! Ugy van!) Fényes László : Windisch-Graetzektől tanulok hazafiságot! (Mozgás a középen és felkiáltások : Halljuk a ministert! Hg. Windisch-Graetz Lajos, az Országos Közélelmezési Hivatalt vezető minister: A t. képviselő ur egész beszéde folyamán ugy állította magát oda, mint erkölcshirót. Lesajnált mindenkit, kormányzatot ép ugy, mint lakosságot. Beszélt a közszellemről. Am legyen erköleshiró, de akkor ne feledje el, milyen felelősséggel jár ilyen kijelentéseket a nemzet első fóruma előtt tenni. (Élénk helyeslés a ház minden oldalán.) Áttérek most röviden az általam felhozott kérdésekre. A t. képviselő ur azt kérdezi tőlem, mennyi az a terménymennyiség, amit legutóbb a hadseregnek átadtam és minő biztosítékaim vannak arra, hogy az tényleg a frontra kerül. T. képviselőtársam figyelmét talán elkerülte a tegnapelőtti beszédemben egy közbeszólásra adott feleletem. Ugyanis, amióta a közélelmezési hivatalt vezetem, módomban áll a legteljesebb mértékben bizonyosságot szerezni arról, hogy az általam a frontra küldött élelmiczikkek igenis oda érkeznek a frontra. Azonban ezt sem tartottam elegendőnek és egy akcziót indítottam, amely folyamatban van; ennek czélja a hadseregnek szállított összes élelmiszerek hováforditásának ellenőrzése. (Elénk helyeslés.) Erre vonatkozólag legfelsőbb helyről már felhatalmazást nyertem és az erre vonatkozó intézkedések folyamatban vannak. Egyébként megjegyzem, hogy ministersógem alatt tényleg előfordult egy ilyen eset. Ez az ismeretes Hungária korai burgonya vonatokkal történt. Az egyik vonat elkésett és tartalma Ausztria ellátására fordíttatott, azonban csak azután, hogy én megkérdeztettem. Egyébként, ami az átadott mennyiségeket illeti, kijelentem, hogy a hadsereg napi 200 vaggon lisztet kap ez idő szerint, Ausztriának pedig előlegképen a később megállapítandó tengerikontingensre, amely a kompenzáczió tárgyát fogja képezni, háromezer vaggont bocsátottunk rendelkezésére azon időre, amig saját termésével rendelkezik. Ez idő szerint ugyanis Ausztria más behozatallal nem rendelkezik. A t. képviselő ur beszélt a csempészetről és kifogásolta, hogy nekem bizonyos csempészetekről nincs tudomásom. Ami az országos csempészetet illeti, egészen természetes, hogj r amidőn itt erélyes rekvirálás folyik és kénytelenek vagyunk a termést közczélokra zár alá venni, akkor akadnak olyan elemek, akik illetéktelenül ki akarják vonni a termés egyes részeit és azt magasabb értékesítés czéljából Ausztriába szeretnék csempészni. Biztosithatom a képviselő urat, hogy részemről minden intézkedés megtörtént ennek megakadályozására. Epén ma volt megint egy értekezlet a hivatalomban, amely épen a csempészetnek megakadályozására vonatkozik. Ami a t. képviselő ur által felhozott haditengerészeti különítménynek ügyét illeti, az ismeretes előttem s ebben a tekintetben már régen minden intézkedés megtörtént, hogy az erre vonatkozólag még fel nem derített vonatkozások felderittessenek. Mindenesetre jobb szolgálatot tett volna a t. képviselő ur a köznek, ha ezt itt nem hozta volna fel a nagy nyilvánosság előtt. Vádolni és gyanúsítani egyeseket, mint pl. Sényi korvettkapitányt, nem lehet. Legyen meggyőződve a képviselő ur, hogy amennyiben az általam megindított eljárás kiderítené, hogy helytelen intézkedések történtek, a legnagyobb erélylyel fogok eljárni. Interpellációja végén kérdezte a képviselő ur, vájjon módomban áll-e az egész jövő évi ellátásnak és a fejadagnak változatlan fentartását jövő tavaszkor is garantálni. Nagyon csodálkozom, hogy épen a t. képviselő ur kérdezi ezt, ugyanakkor, amikor beszédében egyenesen felbuzditotta a mezőgazdasági lakosságot arra, hogy a készleteket elrejtse. (Igaz! Ugy van!) Ha ők a készleteket el fogják rejteni és nem fog módomban állani az egész termést kellőkép zár alá venni, akkor biztosithatom a képviselő urat, hogy a fejadagot nem fogom tudni fentartani. Egyébként egész ellátási politikám, melyet már több alkalommal volt szerencsém vázolni, arra irányul, hogy az ellátás folytonosságát biztosítsam és mindazon intézkedések, amelyek a községi és törvényhatósági ellátás tekintetében történtek és most történnek, arra irányulnak, hogy a fejadag a jövő gazdasági év elejéig változatlanul maradhasson. Tegnapi beszéde végén szóvá tette Eényes t. képviselőtársam a báró Szterényi József kereskedelemügyi minister ur ellen egy lap által igen ízléstelenül felhozott vádakat. En a t. ház elbírálása alá bocsátom, vájjon helyes és illő volt-e belevonni a vitába a kereskedelemügyi minister ur személyét akkor, amikor ő távol van, annál is inkább, minthogy a szóbanforgó támadás után illetékes helyről az egészet azonnal megczáfolták. Különben is ez az ügy illetékes fórum előtt volt máris.
