Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

216 820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. katonai személyeknél, akiknek felülvizsgálatát hivatalból rendelték el és ezek hátramaradottainál, a hadügyministerium határozza meg, hogy ezek az ellátási illetményeknek fent emiitett újra megállapításában részesittessenek-e. Ez a határozmány azt jelenti, 1 ogy, aki nem maga kérte a felülvizsgálatot, hanem aki, az előljáró parancsnokság hivatalból állított a felülvizsgálat elé, annak nyugdija nem lesz újra kiszámítva, akkor amikor a tiszti fizetések emelése megtörténik. Én abban a tekintetben, hogy kéri-e valaki maga a felülvizsgálatot vagy odaállittatik kényszerrel a felülvizsgáló bizottság elé, oly különbséget nem látok, hogy azt az illetékeknél is éreztetni kellene, mert akár magam veszem észre, hogy megrokkantam, akár az elölj ár ó parancsnokság veszi észre rajtam, hogy megrokkantam, végeredményében mindegy, szolgálatképtelen vagyok és így nekem katonai ellátási illetmény jár. Hogy mely okból vette be a hadvezetőség ezt a pontot, nem tudom, de ezt is súlyos igazságtalanságnak tartom és mondom, csak azért nem teszek konkrét javaslatot, hogy ez hagyassék ki, mert nincs reményem, hogy a t. ház ezt elfogadná. Elnök: Kíván még valaki szólni? A honvédelmi minister ur kíván nyilatkozni. B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Szilágyi Lajos t. képviselő ur javaslatát sajnálatra nem fogadhatom el. Hiszen itt nem megbüntetésről van szó, hanem arról, hogy ne jutalmazzunk olyan tisztet, aki állásában nem felelt meg, holott pedig megfelelhetett volna, ha iparkodott volna. Kérem méltóztassék a szöveget változatlanul, ugy ahogy van, elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Kíván még valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 159. §-t a bizottság megállapított szövege szerint elfogadni, igen, vagy nem? (Igen !) A ház a szöveget elfogadja. Következik a 160. §. Huszár Károly jegyző (olvassa a 160. §-t). Elnök: Az előadó ur kíván szólni. Barta Ödön előadó : T. ház ! Annálfogva, hogy méltóztatott hozzájárulni a t. honvédelmi minister ur propoziczójához, hogy a IV. résznek tervezett rész külön törvényjavaslattá alakittassék, szükséges, hogy a 160. §.mint a végrehajtásra vonatkozó felhatalmazás az eredeti szövegben állajDÍttassék meg. Ennélfogva proponálom a következőt : »Az 1453. számú jelentéshez mellékelt törvényjavaslatnak 160. §-a eredeti szövegébe visszaállittatik ekként: »E-törvényt a honvédelmi minister hajtja végre, aki a hadügyministerrel és az egyéb érdekelt ministerekkel, egyetértően jár el.« (Helyeslés.) Elnök: Kíván valaki szólni ? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezetnnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A 160. §-hoz az előadó ur a következő módosítást adta be : »Az 1453. számú jelentéshez mellékelt törvényjavaslatnak 160. §-a eredeti szövegébe visszaállittatik ekként : E törvényt a honvédelmi minister hajtja végre, aki a hadügyministerrel és az egyéb érdekelt ministerekkel egyetértően jár el.« T. ház ! Itt az eredeti törvényjavaslatban foglalt s az előadó ur által visszaállíttatni javasolt szövegre teszem fel a kérdést, amennyiben az elfogadtatik, az lesz a törvényjavaslat 160. szakasza. (Helyeslés.) Ennélfogva kérdem, méltóztatik-e a 160. §-ra vonatkozólag elfogadni az előadó urnak imént benyújtott módosításában foglalt eredeti szöveget, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadja 160. §-ként az eredeti törvényjavaslatban foglalt és most az előadó ur által beadott módosításban visszaállíttatni javasolt szöveget. T. ház ! Minthogy a t. ház már ugy határozott, hogy a honvédelmi minister ur által benyújtott kiegészítő javaslat, amelyet a véderő- és pén ügyi bizottságok mint a törvényjavaslat IV. részét állapítottak meg, külön törvényként állapiítassék meg, ennélfogva kijelentem, hogy az eredetileg beadott törvényjavaslat mcst már letérgyaltatott, általánosságban és részleteiben — több rendbeli módosítással — elfogadtatott és annak harmadszori olvasása iránt legközelebbi napirendi javaslatom során leszek bátor javaslatot tenni. Már most következik a kiegészítőlég benyújtott javaslatnak, mint külön törvényjavaslatnak részletes tárgyalása, mert a t. ház általánosságban már elfogadta a kiegészitőjavaslaíot és a honvédelmi minister urnak Írásban benyújtott indítványát, hogy ez külön törvényjavaslatként állapit tassék meg. Itt is következik tehát a részletes tárgyalés, elsősorban a czim. Kérem a jegyző urat, méltóztassék a czimet a kapcsolatos alczimekkel felolvasni. Huszár Károly jegyző (olvassa a czimet és alczimehet). Elnök: Az előadó ur kíván szólni. Barta Ödön előadó : Az elnök ur által imént enuncziált határozatnak megfelelően bátorkodom proponálni a következőt : Az 1481. számú javaslatnak felírása és czime helyett a következő szöveg lenne teendő: »Törvényjavaslat a magyar állampolgárok katonai ellátási illetményeihez pótjáradékok engedélyezéséről*. Elnök: Kíván valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Az előadó ur a következő javaslatot tette: »Az 1481. számú javaslatnak felírása és czime helyett-a következő szöveg lenne teendő : törvényjavaslat a magyar állampolgárok katonai el-