Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

820. országos ülés 1918 augusztus 8-án, csütörtökön. 215 fogva az ilyen tisztnek alkalmazottnak, vagy katonának ujabban szerzett szolgálati ideje is esetleg a hadi évbe nem számíttatnék be. Az ebből származható igazságtalanságok megelőzésére bátorkodom a következő módositást előterjeszteni (olvassa) : »A 154. §. első bekezdésének negyedik sorában lévő »beszámitott« szó után felveendők lennének a következők : »s azóta esetleg még a hadiévekkel együtt eltöltött«. Ezzel a módositással volna kiegészítendő az a szöveg, amely a kételyt fennhagyná és ezért ajánlom módosításomat elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök : Kíván még valaki szólni? (Nem !) Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A tárgyalás alatti szakaszhoz az előadó ur a következő módositást nyújtatta be (olvassa) : »A 154. §. első bekezdésének negyedik sorában levő beszámított szó után felveendők lennének a következő szavak : »s azóta esetleg még a hadi évekkel együtt eltöltött.« Leszek bátor a bizottsági szöveget mindjárt az előadő ur által beterjesztett módositványnyal tenni fel szavazásra. Ennélfogva kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 154. §-ra vonatkozólag a bizottságilag megállapított szöveget az előadó ur módosításával kiegészítve elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A ház elfogadja a 154. §-t a bizottságilag megállapított szövegben, az előadó ur módosításaval kiegészítve. Következik a 155. §. Huszár Károly jegyző (olvassa a 155. §-t). Elnök: Az előadó ur kivan szólni. Barta Ödön előadó: T. ház ! Az előbb emiitett okok vezetnek engem a tárgyalás alatt levő szakaszra vonatkozó módosításom előterjesztésénél. Előfordulhat t. i., hogy egy régi nyugdíjasnak özvegye kevesebbet kapna, mint a régi özvegyeknek a 155. §. szerint felemelt nyugdija. Mondjuk, hogy egy régen nyugdíjazott századosnak a nyugdíjba beszámítható illetménye 2400 K volt; ha 1914 Julius hó 25-ike után meghalt ez a százados, özvegyének jár a 67. §. szerint 1200 K. Már most a 155. §. szerint egy századosnak régi özvegyének nyugdija felemeltetik 1400 K-ra s igy méltányos, hogy ez előbb említett özvegy is megkapja az 1400 K-t. A szakasz ilyen értelmű alkalmazásának lehetővé tétele végett bátorkodom a következő módositást benyújtani (olvassa): »A 155. §. második bekezdésének végére uj mondat (nem uj bekezdés) gyanánt felveendő lenne : »E",ek az összegek járaak az 1914. én Julius hó 25-ike óta elhalt havidijasok özvegyeinek is, aooan az esetben, ha a 67. §. szerint járó özvegvi nyugdíj éjnél kehesebb lenne.* Ajánlom módosítványómat elfogadásra. (Helyeslés.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vi'át bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A tárgyalás alatti 155. §-hoí az előadó ur a következő módositvánvt nyújtotta be (olvassa): »A 155. §. második bekezdésének végére uj mondat (nem uj bekezdés) gyanánt tétessenek a következők : »Ezek az összegek járnak az 1914. évi Julius hó 25-ike óta elhalt havidíj ások özvegyeinek is abban az esetben, ha a 67. §. szerint járó özvegyi nyugdíj ennél kevesebb lenne.« Minthogy ez a módosítás nem alterálja az eredeti szöveget, leszek bátor mindjárt ezzel a módositással együtt tenni fel a kérdést szavazásra. Ennélfogva kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 155. §-ra vonatkozólag a bizottságilag megállapított szöveget, kiegészítve az előadó ur módosításával, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A ház elfogadja a 155, §-t a bizottsági szövegben, kiegészítve az előadó ur módosításéval. Következik a 156. §. Huszár Károly jegyző (olvassa a 156., 157. és 158. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 159. §-t.) Elnök: Szilágyi Lajos képviselő ur óhajt szólni. Szilágyi Lajos: T. ház ! A 10. §-t, a hi atalból való nyugállományozás rendszerét megszavaztuk, abból most már törvény lesz. Ezzel a javaslattal szoros kapcsolatban áll a 159. §. utolsó bekezdése, amely azt mondja, hogy a 10. §. alapján nyugállományba helyezett katonai személyek nem részesülnek abban a kedvezményben, hogy a később történő fizetésemelés folytán visszamenőleg újból állapittassék meg az ő ellátási illetményük. Én konkrét javaslatot e szakaszra vonatkozólag nem teszek, mert nincs reményem arra, hogy megszavazza a t. ház, kénytelen vagyok azonban kijelenteni, hogy a 159. §-nak ezt a határozmányát igazságtalannak tartom és azonfelül ebben egy lényeges ellenmondást látok az igen t. honvédelmi ministar ur által a 10. §-nál felemiitettekkel szemben. A t. minister ur ugyanis hangoztatta, a 10. §-nál — nem épen ezt a kifej e?étt használta, de ez volt az értelme — hogy a 10. §-;al büntetni senkit sem akarnak, hanem arra a helyre nem alkalmas személyeket akarja a hadvezetőség hivatalból nyugállorrányozta'ni és félretenni. Én rám most ez a 159. §. azt a hálást teszi, hogy igenis büiteti.i akarja a hadvezetőség az ily hivatalból nyugdíjazott tisztet, rr.ert hiszen a 159. §. limrndja azt, hegy ha a fizetésemé

1 és bármikor, a háború után öt éven belül is megtörtéiik, ez a tisítek nyugdijára visszaható erővel nem bir. Én ebben nagy ellenmondást lát< k és egy nagy igazság'alanságot. Hasonlóképen igazságtalannak tartom a bekezdés második mondatát, amely igy szól: az oly