Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-820

214 820. országos ülés 1918 a a második javaslatra, mely, ha elfogadtatik, uj bekezdés gyanánt iktattatik hozzá a szöveghez. (Helyeslés.) Ehhez képest kérdem at. házat, méltóztatik-e a 122. §-ra vonatkozólag a bizottság által megállapitott szöveget elfogadni, szemben a Pirkner János képviselő ur által beadott és általam az imént felolvasott inditványnyal, igen vagy nem? (Igen!) A ház a szöveget a bizottság szövegezésében fogadja el és igy Pirkner János képviselő ur első i ndit ványát mellőzi. Kérdem másodsorban a t. házat. Méltóztatik-e a már elfogadott szöveghez kiegészítésül, uj bekezdés gyanánt elfogadni a Pirkner János képviselő ur által beadott második indítványt, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a Pirkner János képviselő ur második indítványát elfogadják, vagyis igennel szavaznak, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik, Felkiáltások : Ellenpróbát kérünk!) Ellenpróbául kérem azon képviselő urakat, akik nemmel szavaznak, vagyis akik nem fogadják el Pirkner János képviselő ur második módosítását sem, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Meg fogom számlálni a szavazatokat. Felkérem a jegyző urakat a szavazatok összeszámlálására. Kérem azokat a képviselő urakat, akik igennel szavaznak, vagyis akik Pirkner képviselő ur második általam felolvasott kiegészítő módosítását, mely uj bekezdést javasol a szakaszhoz, elfogadják, szíveskedjenek állva maradni, míg a jegyző urak a szavazatokat megszámlálják. (Megtörténik.) Most pedig kérem azon képviselő urakat, akik nemmel szavaznak, vagyis akik mellőzni kívánják Pirkner János képviselő ur második módosítását, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kihirdetem a szavazás eredményét. Igen-nel szavazott 14, nem-mel szavazott 17 képviselő ur. Megállapítom, hogy a ház határozatképtelen s igy határozat nem volt hozható. Az ülést tiz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Mivel a házszabályok értelmében az indítvány bármikor visszavonható és mivel Pirkntr János képviselő u előttem kijelentette, hogy indítványát visszavonni kívánja, ennélfogva őt illeti most a szó. Pirkner János: Az igen tisztelt honvédelmi niiiiiste.i úrtól nyert megnyugtató felvilágositások alapján indítványomat visszavonom. (Helyeslés.) Elnök: A kiegészítő indítvány visszavonatván, ennélfogva, minthogy a ház a 122. §-ra vonatkozólag már határozott, olyan értelemben, hogy azt elfogadta az eredeti bizottsági szövegben, rátérünk a 123. § tárgyalására. Huszár Károly jegyző (olvassa a törvénijjamsgusztas 8-án, csütörtökön. lat 123—149. §-ait, amelyek változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 150. §-t). Elnök: Szilágyi Lajos képviselő ur kíván szólni. Szilágyi Lajos: T. házi A 150. §. alapján a nyugdíj járulékokból a hadügyminister, illetőleg a honvédelmi minister kezelése és elszámolása alá helyezendő alapokat kell létesíteni, amelyek a tényleges és a nyugállományú havidijasok és ezek családjai jóléti intézményeinek létesítésére, előmozdítására és támogatására szolgálnak. Ezen tiszti jóléti intézmények most kétszeres fontosságot nyernek, azon körülményből kifolyólag, hogy tiszti fizetésemelés egyelőre nem lesz, tehát a tiszti jóléti intézménj^eknek kell pótolni azt, amit a fizetésemelés elmaradása okoz. Innen ered, hogy részletesen foglalkoztam az általános vitában a tiszti jóléti intézményekkel s. részletesen válaszolt, iUetőleg tájékoztatott bennünket most a honvédelmi minister UT is e tekintetben. Nagy megnyugvással veszem tudomásul, hogy külön osztályt méltóztatott szervezni a honvédelmi ministeriumban a tiszti jóléti intézmények vezetésére és kezelésére s a lehető legszerencsésebb választásnak tartom azt, hogy a honvédelmi minister ur Németh Lajos ezredes urat bizta meg ezen osztály vezetésével. Csak az a kérelmem az igen t. honvédelmi minister úrhoz, hogy — mint ahogy maga a minister ur is emiitette — mivel sok tiszti jóléti intézmény azért nem funkczionál jól, mert a személyek nincsenek jól megválasztva, méltóztassék ennek az uj osztályvezető urnak a személyek megválasztásánál a lehető legnagyobb mértékben szabad kezet adni. . . B. Szurmay Sándor honvédelmi minister: Majd kimegy, megnézi mind. Szilágyi Lajos : . . . hogy a tiszti jóléti intézmények üdvös hatásai minél előbb érezhetők legyenek ; s nagyon kérem, hogy a tiszti jóléti intézmények által nyújtott kedvezményeket kiterjeszteni méltóztassék a legteljesebb mértékben a nyugállományú és a rokkant tisztekre és ezek családtagjaira vonatkozólag, valamint a hadifogságban sínylődő tisztek családtagjaira vonatkozólag is. Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a 150. §-t, igen vagy nem? (Igen!) A ház a 150. §-t elfogadja. Következik a 151. §. Huszár Károly jegyző (olvassa a törvényjavaslat 151—153. §-ait, amelyek észrevétel nélkül változatlanul elfogadtatnak. Olvassa a 154. §-t). Elnök : Az előadó ur kíván szólani. Barta Ödön előadó : T. ház ! A törvényjavaslat jelenlegi szövege szerint előfordulhat pl. az az eset, hogy 1914 Julius 25-re előtt nyugdijazott személy a háború alatt szolgálatot teljesített, de nem felelt meg azoknak a feltételeknek, amelyeket a 159. §. előir, pl. nem szolgált hat hónapot, s ennél-