Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-819

170 819. országos ülés 1U18 augusztus 7-én, szerdán. püspök, a szombathelyi, a pécsi, a nyitrai püspök a Textilipar részvénytársaság, Kollár Lajos, Le­derer Emil gyárosok és számosan mások, akik a hadiárvák részére igen jelentékeny alapitványo­kat tettek. Ezen a listán csak a százezer koronán felüliek vannak. Meskó Zoltán : A bankok hol vannak ? Gr. Tisza István : Nagyon nagy alapítványok vannak ! Ullmann kezdeményezte ! Gr. Teleki Pál : Sokan vannak itt! Itt van az Ullmann-alapítvány, amely már régen megvan, de sok ily alaptvány van, amely lehetővé teszi a hadiárvák megfelelő nevelését. Ebben a tekintet­ben inkább azt mondhatnám, hogy kevés a hadi­árva momentán, semmint kevés a pénz. T. i. ezt annak kell talán tulajdonitani, hogy sok hadi­árva, különösen falun, ha már valamivel nagyobb, munkára alkalmas, ott foglalatoskodik és nem használják fel az alapítványt. Sok esetben adunk ki pályázatokat, amelyekre megfelelő jelentkező nem akad. A napilapokból méltóztatnak látni ezeket a pályázatokat. Végül még csak a protézisek kérdését is fel akarom emliteni. Igaz, hogy a protézisek terén nem tudjuk azt a tempót tartani, amely talán okvetlenül szükséges volna. De ezt méltóztassék leginkább annak tulajdonítani, hogy Magyarorszá­gon műszerész-ipar a háború előtt nem volt. Az állami művégtagműhelyben sok munkás van, talán több, mint kell és egyik csak akadályozza esetleg az ügyesebb munkást, ügyes, megfelelő műszerész azonban nagyon kevés van. De tárgyal­tam már a kereskedelemügyi minister úrral és a honvédelmi minister úrral ebben a kérdésben és tényleg bizonyos megoldást találtunk abban, hogy az ipariskolák fogják most a javításokat végezni. Ez természetesen nem lehet végleges meg­oldás a békében is, mert az ipariskolákat akkor nem lehet erre felhasználni. Di majd találunk megoldást, a dolog deczentralizácziójával. Most Budapesten is igyekeztünk segíteni azzal, hogy a Timót-utczai Hadigondozó Intézetben a kézsérül­tek részére műhelyt létesítettünk, tekintettel arra, hogy különösen ezek tekintetében vagyunk meg­akadva. Azt hiszem, ezzel is bizonyos mértékben segítünk az elmaradottságon. Ezeket akartam körülbelül felhozni azokra n, kérdésekre, amelyeket itt méltóztatott fölvetni és még egyszer kifejezem köszönetemet azért, hogy ezeket a kérdéseket ily magas színvonalon és oly behatóan méltóztattak tárgyalni. Sokszor talál­kozunk nemtörődömséggel, közönynyel, sőt nem is ismerik sok helyütt a hadigondozás intézmé­nyét és feladatát. Hiszen megtörtént, hogy egy nagyobb vidéki városban, amikor a kormánybiztos kiszállt, ott egyáltalán nem tudták, hogy létezik hadigondozás. A parlamentnek ez az állásfogla­lása és meleg érdeklődése mindenesetre fel fogja kelteni az érdeklődést és a társadalmat jobban fogja stimmulálni. Ezeket voltam bátor felhozni és bocsánatot kérek, hogy oly hosszan vettem igénybe a t. ház szives türelmét. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps.) Elnök : Ki a következő szónok? Almásy László jegyző": Gróf Tisza István. Gr. Tisza István: T. ház ! (Halljuk! Hall­juk!) Nagyon sajnálom, hogy a parlamenti ta­nácskozásnak mai stádiumában nem vagyok ab­ban a helyzetben, hogy az előttem felszólalt t. képviselőtársam igen érdekes fejtegetéseivel azzal a részletességgel foglalkozzam, amelyet a tárgy fontossága megkíván, de talán nem is lenne he­lyes ezeket a kérdéseket igy incidentaliter egy más tárgyalásába bekapcsolva tárgyalni. De na­gyon is szükséges lesz majd őszszel alkalmat ke­resni arra, hogy az egész hadigondozási ügy kellő és beható eszmecsere tárgyává tétessék. (Élénk helyeslés.) Épen ezért e mai pillanatban csak egy pár inkább rapszodikus észrevételre szorítkozom. Teljesen igazat adok t. képviselőtársamnak abban, hogy a rokkantak gondozásánál a legfonto­sabb teendő, hogy a rokkantaknak mentől nagyobb részét a társadalom teljesen munkaképes, hogy ugy fejezzem ki magamat, teljes értékű tagjaivá te­hessük, nemcsak gazdasági szempontból, de er­kölcsi szempontból is. Mert csak az a rokkant jön igazán kielégítő, megfelelő és oly állapotba és élet­viszonyok közé, aki azt érezheti magában, hogy ő a társadalom munkaképes, munkabíró, számot­tevő, agilis tagja. Szerintem a kérdést természetszerűleg a leg­teljesebb mértékben individualizálni kell és jó­formán minden rokkantnál gondos megfontolásá­val az egyéni tulajdonságoknak és életviszonyok­nak kell megállapítani azt a kereseti módot, amelyre őt alkalmassá kell tenni kiképzés, vagy anyagi segélyforrások nyújtásával. És itt egy nehézséggel kell megküzdeni. Ami rokkantjaink túlnyomó nagy része a mezőgazda­sági vagy a falusi életet szereti és a mezőgazdasági foglalkozást. Hozzájárul, hogy legnagyobb részük­nek, ha nincs is annyi vagyonuk, hogy megélhet­nek belőle, de valami kis gyökere a falujában, hála Istennek, van, amit nagyon keserves dolog volna neki elhagynia. A mi rokkantjaink legnagyobb része mintegy utalva van a mezőgazdasági foglalkozásra. Másfelől pedig épen a mezőgazdasági foglalkozás az, amelyre a rokkant legkevésbbé alkalmas, mert hiszen a mezőgazdasági foglalkozás az egész test­nek, az összes végtagoknak, az egész test használ­hatóságát kívánja, a járnitudást egyenlőtlen tala­jon, a két kéz használatát, a hajlékony testet, ugy, hogy ami pl. eleinte oly nagyon tetszetős volt és bizonyos vonatkozásokban az is maradt, pl. a kertészeti foglalkozás is tulaj donkép magának a rokkantnak nem való, mert ha fizikai erőt nem is kivan, olyan hajlékonyságát igényű az égés? testnek, amelyre a legritkább esetben lesz képes egy rokkant. Ily viszonyok közt nézetem szerint igen nagy fontossággal bírnak a rokkant családi viszonyai és az a munka, amit a rokkant családtagjai végez-

Next

/
Oldalképek
Tartalom