Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-819

819. országos ülés 1918 augusztus 7-én, szerdán, 165 den gondolat megállhat a maga helyén, csak álta­lánosítani nem szabad egyiket sem, mert az esetek mind egyéniek. Nem lehet abból kiindulni, hogy minden rokkantnak öt hold földet veszünk. Nagyon sokszor előfordul, hogy az a rokkant a saját falujába akar menni, ám ha egy biztcsió­társaság irányit] a az egész akciót, akkor üzleti érdekből természetesen sokszor azon igyekezné­nek, hogy egy más faluba irányitsák azt a rok­kantat, ahol olcsóbban lehet a földet megszerezni. Sokszor előfordul az is, hogy; z a rokkant egy meg­határozott földet kivan ; kijelenti például, hogy ő Kiss István szomszédságában levő földet akarná megvenni. Eit is meg kell próbálni. Végül nagyon sokszor igen gyors intézkedésre volt szükség. Szá­mos esetben fordul elő az egyéni elintézés terén, hogy öt-hat nap alatt kell egy dolgot megolda­muik. Mert nem mindig van. ajándékházról szó, hanem megveszünk egy házat vagy földet, és a kölcsönt, melyet rája felveszünk, utólag kell meg­szerezni, mert azt a házat például árverésen kellett megvenni, vagy az illető eladó csak öt napig áll szóba, amit a mai viszonyok mellett nem lehet csodálni. Felmerültek kérdések, hogy milyen területe­ket telepítsünk, hogy önkéntes ajándékozás, vagy kisajátítás alapján oldjuk-e meg a kérdést ; állami, közbirtokossági, községi vagy magánterületen-e. Ez is mindenkor egyénenkint bírálandó el. E te­kintetben vagyok bátor arra utalni, amit a minis­terelnök ur programmbeszédében a birtokpolitikára nézve elmondott. Tudjuk, hogy ennek a birtok­politikai programúinak megvalósítása már igen közel van ; a ház nemsokára foglalkozhatik vele, ugy hogy most ezzel a részlettel foglalkoznunk tálán nem szükséges. A ministerelnök ur programm­beszédében különösen hangsúlyozta a hadirokkan­tak ügyét, amiben a ház megnyugvást találhat most és annak idején is, amikor az említett reform egész méretében a ház elé terjesztetik. Ezzel kap­csolatban csak azt a nézetemet kívántam nyil­vánítani, amely a felszólalásokban is megnyilvánult s amelyet Török Kálmán t. képviselőtársam is kiemelt, hogy a rokkantakat bele kell kapcsolni a nemzeti szocziálpolitikába, fel kell karolni a mezőgazdaságra való visszavezetés ügyét és nem szabad a rokkantakból egy külön kasztot, egy külön csoportot létesíteni, mert ez mindenképen vesze­delmet jelent a lelkületükre ; semmi tekintetben sem egészséges és nem boldogít. Nagy köszönettel tartozunk az egri káptalan­nak — erről Török Kálmán képviselő ur volt szí­ves megemlékezni — 12.000 holdnak olcsó áron való felajánlásáért. Jelenthetem, hogy ebben a tekintetben, ha nem is ilyen mértékben, de ez nem egyedül álló eset. Sokkal tárgyaikul k ilyen téren ; sok propozieziónk van. Nem akartam ezekkel a nyilvánosság elé jönni mindjárt, — talán bizo­nyos mértékig mulasztás is terhel — arcig a kér­désnek egy bizonyos részét le nem zártuk. Nem akartam e tekintetben uj gyűjtést sem indítani egyszerűen egy programm alapján, mert nálunk bizony megszoktuk, hogy sok programmot csiná­lunk, amelyekhez aztán a közönség nem ad sem­mit, hanem az volt a czélunk, hegy egy néhány konkrét esetet megoldunk és azután lépjünk elő a példákkal. Ebben a tekintetben csak egyet va­gyok bátor kiemelni, amelyet Török t. képviselő­társam is említett és ez herczeg Esterházy példája. Nem azért említem ezt, mert ő adakozott, hanem minő módon adakozott. (Halljuk! Halljuk I) G 500 holdat ajánlott fel egy tagban a Fertő-tó mellett, mire én az_zal a béressel fordultam hozzá, hogy ne 500 holdat adjon egy tagban, hanem legalább is 50 különböző helyen. Megbeszéléseink során ugy alakult ki a helyzet, hogy a legkülön­bözőbb modalitások mellett fogjuk kapni ezeket a földeket. Egyrészt ajándékföídekről van szó, részint tanyákról, részint házakról bent a közsé­gekben. Más kombináczió az, hogy az ilyen ajándék­házakkal és telkekkel egy földbérlő -szövetkezettel való tagság járna. Más esetekben ismét egy iparos­nak jutna föld és beltelek, amelyen családja zöld­séget termelhetne. Végül pedig igen messzemenő engedmény járult ezekhez : az, hogyha például öt ilyen objektum volna egy községben és mi csak három embert tudnánk ott elhelyezni, a másik két objektumot jogunkban volna pénzzé tenni s a jjénzért egy másik községben másik objektu­mokat vásárolni. Ez a legszerencsésebb megoldás, és mindenkinek azt ajánlhatom, ha adományokat ad, ilyen csekély lekötöttséggel, illetve teljes sza­badsággal adja azt, mert ez esetben sokkal köny­nyebb nekünk is az eljárás, és igy sokkal jobban meg tudjuk közelíteni az elérendő célt, mint hogyha mindenféle kautélákhoz vagyunk kötve, amelyeket azután a rokkantra is ki kell terjeszteni. Sebess Dénes t. képviselőtársam megemléke­zett a terméketlen területeknek termővé tételéről. Erre nézve fel akarnám hozni, hegy tényleg a dél­vidéken a csaj kas községek területei e szempont­ból igen alkalmasaknak kínálkoznak. Jelenleg az a szokás, hogy hét holdas bérleteket adnak ki év­ről-évre mindig újra. Nekünk az a törekvésünk — eziránt folynak a tárgyalások — hogy lehetséges legyen hosszabb bérleteket kötni ki, mert erre a rizikóra rokkantakat odatelepiteni nem lehet. Itt van nálam egy egész lista — nem akarom felolvasni — hogy hol mindenhol folynak telepíté­sek. Az Agrárbank részéről 8, az Altruista Bank részéről 13 különböző telepítés folyik, összesen 38 különböző községben vannak telepítéseink folya­matban. Ezek részben a mi kezdeményezésünkből jöttek létre, részben pedig az egyéni kezelés ered­ményeképen. Megtörtént például, hegy egy hadi­özvegy, egy mezőgazda özvegye jött hozzám ; a mezőgazdasági osztályhoz utasítottuk és a kérde­zősködés alapján rájöttünk, hogy 23 hadiözvegy van abban a községben. Ezt az ügyet megvizsgá­landó, kiküldöttük egy tisztviselőnket, aki igye­kezett a kérdést megoldani, egy majorság tenyésztő­szövetkezetet létesíteni. Ily esetekben az egy-egy községbeli hadirokkantakat és özvegyek eseteit igyekszünk együttesen megoldani. Ez sokszor

Next

/
Oldalképek
Tartalom