Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.

Ülésnapok - 1910-811

811. országos ülés 1918 Julius 18-án, csütörtökön, 600 statisztikusok körében az a nézet kezd általánossá válni, hogy a tiz éves népszámlálásokat rövidebb időközökben kellene megtartani. így tehát indokoltnak tartottam, Hogy a 24 éven felüli lakosságra nézve ezen számlálólapok utján időközben is úgyszólván parcziális népszámlálás történjék. Még egyet vagyok bátor megjegyezni. Igaz, hogy a fővárosi bejelentőhivatal és a többi bejelentőhivatalok sem képesek megfelelni annak a feladatnak, hogy megfelelő kimutatásokat szolgáltassanak. Ez azonban azt hiszem egyszerű pénzkérdés. Azon javaslatban, melyet előterjesztettem az állami rendőrség szervezéséről a városokban, kötelezőleg kimondatik a bejelentőhivatalok behozatala és remélem, hogy ezek ott feladatuknak meg is fognak felelni. Mindazonáltal nekem semmi elvi kifogásom nincs az ellen, amit a t. képviselő ur itt ajánl, hogy t. i. a városok igénybe vehessék a számlálólapokon való összeirást időközben is. Hisz autonóm joguknál fogva ezt ma is igénybe vehetik. Vázsonyi Vilmos: Igen, de nem köteles az illető választó kiállítani. Wekerle Sándor ministerelnök: Dehogynem, ha a város egy összeirást rendel el ! Különben semmi észrevételem az ellen, hogy ez a módosítás felvétessék, mihelyt nem imperative, hanem fakultative vétetik fel. A fővárosban egyébként külön hivatal is van tervbe véve a választók nyilvántartására. Ahol oly hivatal, mely e nyilvántartást elvégezhetné, nincs, ott megengedem, szükség lehet az ily időközi összeírásra is. Mégis azt hiszem, hogy ha erre felhatalmazást adunk is egyes városoknak, ezzel a joggal élni nem fognak. Egyébként, ismétlem, nekem nincs észrevételem az ellen, hogy ha a módosítás elfogadtatik. (Helyeslés bal felől.) Elnök: Ha az előadó ur nem kivan szólni, akkor a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. A 49. §-hoz két módosítás adatott be, az egyiket az előadó ur adta be, amely a képviselőháznak ezen törvényjavaslatra vonatkozólag már előbb hozott határozatából folyik, amennyiben a vitézségi éremhez a bronz vitézségi érmet is felvette. Ennélfogva azt hiszem, helyesen járok el, ha elsősorban a bizottsági szöveget mindjárt az előadó urnak ezzel a módosításával bocsátom szavazásra. A második módosítást Vázsonyi Vilmos képviselő ur adta be, amely módosítás voltaképen nem érinti az eredeti bizottsági szöveget, mert csak egy betoldás. T. i. az első bekezdésbe betoldatni kívánja a képviselő ur ezeket a szavakat : törvényhatósági városokban, ha a központi választmány ugy határoz, mindenki az előző bekezdésben nem emiitett években is vallomást köteles szolgáltatni. Ezen felül az előző bekezdésben stb.« Következnék a szakasz második bekezdése. Miután ez nem érinti a szöveget, külön fogom feltenni ezt a kiegészítő módosítást szavazásra. Ehhez képest kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 49. §-ra vonatkozólag a bizottság által megszerKÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XL. KÖTET. kesztett szöveget az előadó ur módosításával elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A ház a bizottsági szöveget az előadó ur által beterjesztett módositással elfogadja. Kérdem továbbá a t. házat, méltóztatik-e a Vázsonyi Vilmos t. képviselő ur által a 49. §-koz beadott kiegészítő módosítást elfogadni, igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a kiegészítő módosítást elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kénytelen vagyok a szavazatokat megszámláltatni. Felkérem Vermes Zoltán és Pál Alfréd jegyző urakat a szavazatok megszámlálására. Kérem az igennel szavazó képviselő urakat, akik elfogadják Vázsonyi Vilmos képviselő ur kiegészítő módositványát, szíveskedjenek állva maradni. (Felkiáltások balfelől: Kisebbség ! Vermes Zoltán és Pál Alfréd jegyzők megszámlálják az igennel szavazókat.) Most kérem a nemmel szavazó képviselő urakat, akik mellőzni kívánják Vázsonyi Vilmos képviselő ur kiegészítő módositványát, szíveskedjenek felállni. (Megtörténik. Felkiáltások balfelől: Többség ! Vermes Zoltán és Pál Alfréd jegyzők megszámlálják a nemmel szavazókat. Zaj.) Kihirdetem a megszámlálás eredményét. (Halljuk ! Halljuk !) Igennel szavazott 25 képviselő ur, nemmel 48 képviselő ur, tehát a ház Vázsonyi Vilmos képvizelő ur kiegészítő módositványát mellőzi. Következik az 50. §. Hoványi Géza jegyző (olvassa az 50. §-t). Elnök : Szólásra fel van jegyezve? Hoványi Géza jegyző: Pető Sándor ! Pető Sándor: Elállók a szótól! Einök: Kivan valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, akkor a szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelenteni ki. 51. §. Hoványi Géza jegyző (olvassa az 51. §-t). Elnök : Ki van felírva ? Hoványi Géza jegyző: Pető Sándor! Pető Sándor: E állok. Elnök: Kíván valaki más szólni ? Ha szólni senki sem kíván, akkor a szakasz meg nem támadtatván, elfogadottnak jelentem ki. Harmadik alczim, 52. §. Hoványi Géza jegyző (olvassa az 52—54. §-okat, mélyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 55. §4). Elnök : Az előadó ur kíván szólni. Csizmazia Endre előadó: Ezen szakasznál szintén indítványozom, hogy az »arany« szó után a »vagy« szó helyébe vessző teendő, az »ezüst« után pedig beszurandók a következő szavak: »vagy bronz«. Elnök : Kivan valaki szólni ? Ha szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyílva nitom. Következik a határozathozatal. Miután az előadó ur módosítása a ház egy régebbi határoza77