Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-794

362 794. országos ülés 1918 jiinins 18-án, kedden. arra pályáznak, ami a miénk. Mindketten rá va­gyunk utalva egymásra és azért azt mondom, hogy ezt a politikai szövetséget a jövőben is a lehető legerősebb támasztókkal kell alátámasztani. De egészen más a kérdés gazdasági része. Ha nyilt ellenségünkkel végzünk a harcztereken, Ír, véres áldozatok mellett is, akkor azt hiszem, hogy nincs szükségünk arra, hogy elrontsuk & másik oldalon azt, amit az egyiken elértünk. Ez semmi esetre sem volna az az útirány, amelyen mennünk kell. A két beszédben, melyet Wekerle minister­elnök és gróf Tisza István mondott, több furcsa­ságot látok. Az első furcsaság az, hogy meg akarjuk csi­nálni az uniót, de Isten mentsen attól, hogy hozzá­nyúljanak az agrár érdekekhez. A ministerelnök ur és gróf Tisza István között pedig egy igen mély örvény áll fenn. Gróf Tisza István azt mondja, csak ugy szabad megcsinálni az uniót, ha import állam vagyunk. A ministerelnök pedig feleletében rögtön utal arra, hogjr lehetetlen magas vámokat fentartani. Tehát az országgyűlés legnagyobb párt­jának vezére és a ministerelnök között az a mély örvény áll fenn, hogy az egyik azt mondja, hogy import államnak kell maradnunk, — amit bizo­nyos tekintetben méltánylok, mert ez eddig is igy volt •— a másik pedig azt mondja, hogy mages vámokat mi nem tarthatunk fenn. Hát hogy akar­ják ezt megcsinálni, mikor preferencziáról is szó van? Hogy akarják ezt megoldani % Mi a preferenczia? Az, hogy köztünk és Németország között egy olcsóbb vámtétel legyen, mint aminőt kifelé, harmadik államoknak adunk. Ha azt igy akarjuk megcsi­nálni, akkor fenn kell tartani legalább is a mos­tani vámokat és magasabb vámokat kell beszedni harmadik államtól, tehát a vámokat mindenesetre emelni kell. De akkor nem áll az. amit a minister­elnök ur mondott, hogy magas vámokat nem lehet szedni. Vagy ugy akarjuk ezt alkalmazni, hogy a 6 K 30 fillért, amennyi ma fennáll a búzára, meg akarjuk felezni és háromtizedet hozzátenni har­madik államokkal szemben? Mert ma 3 K nem játszik szerepet, azt fuvarokkal és másokkal a leg­könnyebben át tudjuk hidalni. Ez az ellentét maga mutatja, hogy sem­miképen sem érett ez a dolog egy salzburgi tárgyalásra, ha az egyik oldalon fenn akarjuk tartani a kisebb vámokat — mint a minister­elnök akarja, aki tárgyalni fog, — a másik oldalon pedig az import kérdésére fektetjük a fősúlyt. Ezt a ketó't nem lehet összeegyeztetni. De eltekintve ettől, ugy gróf Tisza István, mint a ministerelnök ur, egy végtelen nagy tévedés­ben van. Azt hiszem a kereskedelemügyi minister ur is tudni fogja, hogy Magyarországon a pre­ferencziális uniót az agráriusok, gróf Tisza Ist­ván és még nagyon kevesek kivételével senki sem akarja. Az agráriusok vezére, üubinek Gyula, nem akarja. Az összes iparosok ellene voltak. A kereskedőknek semmi joguk amiatt panaszkodni, hogy nincs elég nagy területük, mert csak szabad területen tudják az ő kerese tűket biztosítani. Juriga Nándor: Harácsolni! Sándor Pál: Harácsolni a papok is tudnak ! Minden foglalkozású ember tud harácsolni! A kereskedő is! Juriga Nándor: Sokan be vannak zárva közülük! Sándor Pál: Kár, hogy pap olyan kevés van bezárva! (Nagy zaj és derültség a középen. Elnök csenget.) Juriga Nándor: Kikérem magamnak! Én itt nem vagyok pap! Képviselő vagyok! Elnök: Juriga Nándor képviselő urat ké­rem, méltóztassék ^csendben maradni! Sándor Pál: Én nagyon tisztelem és becsülöm a papokat. Juriga Nándor: Nem kérek paptiszteletet? Sándor Pál: Neked nem is adok. (ÉlénJc derültség a közéjjen.) Juriga Nándor: Nem is kérek belőle. (Zaj. Elnök csenget.) Sándor Pál: Magyarországon tehát senki­nek sem kell ez. Összeállítottam, hogy Német­országban ki akarja ? Azt látom, hogy a kamarák közül pl. a hamburgi kamara semmiképen sem akarja. A leipzigi kamara a legnagyobb erővel tiltakozik ellene. Ellenzi Németországban az egész ipar. Ellenzi a bajor és a fél német mező­gazdaság, ellenzi a tengerentúli kereskedelem, ellenzi Németországban a hajózás. De akarja Naumann és az ő ideológus pártja. Akarják ezenkívül az osztrák németek, azok, akik az osztrák németség erősítésére törekszenek, akarják azok, akik azt remélik, hogy Közép-Európa nem lesz egyéb, »\vie ein grösseres Deutschland«. Igy áll Németoi szagban a dolog. Ha pedig Ausztriát veszszük, ott a legtöbb ipar azt mondja: Igen, legyen meg az unió, de a mi vámtételeinket hagyják meg, akkor éljen az unió. A mi vámtételeinket hagyják meg, a többit töröljék el, akkor éljen, különben nem. De ellenzi egészében mégis a nehéz ipar, ellenzi saját iparára nézve a fém- és az üvegipar, ellenzi a czukoripar és ellenzik az összes nemzetiségek. Akarják Ausztriában az Alldeutschok politikai okokból, de ezek közül az iparosok csak ugy, ba saját iparuk védelme biztosítva van. Maradnak még a horvátok. Hát ezek is ellenzik. Es mikor igy áll a helyzet, akkor a ministerelnök ur és gróf Tisza István a maguk felszólalásában vissz­hangot adnak itt az ország hangulatának. Az ország hangulata ma, t. ház, olyan, hogy ezt a középeurópai uniót semmiképen sem akarja. Lehet, hogy vannak olyan indokok, amelyeket én nem ismerek, amelyek azonban az uniót kívá­natossá teszik. Ha ismerném azokat, legyen róla meggyőződve a t. kormány és a képviselőház, hogy egészen hidegen mérlegelném ezen indoko­kat és tisztán csak abból a szempontból Ítélném meg, hogy Magyarországnak érdekében van-e ennek megvalósulása vagy sem?

Next

/
Oldalképek
Tartalom