Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-796

468 796. országos ülés 1918 június 20-án, csütörtökön. állapotainkról. (Halljuk 1 Halljuk !) Kezdeni leg­felül. Ugy látom, hogy azokban, akik az ország vezetésére és kormányzására vannak hivatva, nincs meg a kellő elszántság, a kellő akarat, mely ilyen időkben okvetlenül szükséges ; nincs meg a határozottság és nincs meg a czéltudatosság. Nem csupán a kormányférfiakat értem. Ma már a mi dolgainkba igen magasállásu, hisztérikus dámák is beavatkoznak, és megtörtént az is, hogy az uralkodó családnak oly tagjai, kik egyébként senkinek sem tartoznak felelősséggel, szintén be­avatkoznak a nemzetek sorsának intézésébe min­den felelősség és minden erre való felhatalmazás nélkül. Ez jóindulatból is keletkezhetik, nem vo­nom kétségbe, de a népek sorsát nem ezek van­nak hivatva intézni. Ma már nem olyan időket élünk, mint a feudális korban, midőn az ural­kodók voltak, a kik a népek sorsát intézték. Ma már megértünk arra, ha másért nem, szenvedé­seink árán, hogy mi magunk intézzük a magunk dolgát. (Ugy van! a haloldalon.) Ez a bizonytalanság, ez a csodálatos gyámol­talanság mind jobban és jobban hatja át ezt az országot. Ugy látom, hogy ez a hangulat Ausztriá­ból kerekedett, talán a csehekkel szemben való magatartás révén, mert nekünk erre ebben az országban reális alapunk valóban nincs. Ezt bátran meg lehet állapitani. Mégis oly jelensé­gekkel találkozunk, mint amilyenek példának okáért a maiak. Hiszen ha minden ember annyira át volna hatva attól, hogy a békének legtermé­szetesebb eszköze a győzelem, akkor ilyen szo­morú exczesszusok semmi esetre sem következ­nének be. De másutt is láthatjuk ennek a dezolá­cziónak jeleit. A képviselőházban a magyar nem tud a magyarra találni. Meskó Zoltán : Egészen ugy van ! Platthy György: Fátuma ennek a hazának, hogy ilyen időben ilyen képviselőháza van. Meskó Zoltán : Két gróf veszekszik egymás­sal állandóan. Platthy György: Igaz, azt is lehetne mon­dani, hogy a mostani munkapárt többségre jutása a választás alkalmával, és azon erőszakos dolgok, melyeket az ellenzékkel szemben elkö­vettek, éreztetik hatásukat. Én e következmé­nyért nem hibáztatom csupán magát a munka­pártot. Sajnos, a nemzet hibás, mely annak idején megfeledkezett arról, hogy lehetséges, hogy oly házat választ, melyre óriási feladatok fognak majd háramlani. Mert ha a nemzet an­nak idején tudta volna, hogy ily rettentő fel­adatok fognak a mostani képviselőházra háram­lani és nem bocsátotta volna ]>rédául politikai felfogását, bizonyára máskép választotta volna meg az ország képviselőit. Ezért nem tudunk mi magyarok egymásra találni ebben a rettentő időben. Hiába mondja gróf Tisza István, — el­hiszem a jóhiszeműségét — hogy tartsunk össze és igyekezzünk megkezdeni az együttmunkálko­dást. Hiszen mindenki látja, hogy a legfőbb ideje volna nemcsak megkezdeni, mert annak már régen meg kellett volna lennie. De épen ő a fő akadálya annak, hogy ez az együttmun­kálkodás. a magyarnak egymásra találása, mind­eddig be nem következett. Nem mondom, hogy szándékosan akadályozta. A természete az, mely ezt a hatást kiváltja. Nem tudom, mikép gon­dolja ő azt a konczentrácziót, melyet tegnapi beszédében hangoztatott. A konczentráczió kell hogy megértésen alapuljon. De vájjon a munkapárt t. vezére tett-e már erről bizonyságot, hogy megértéssel is tud dolgozni? Mindenütt a saját akaratát kívánja érvényesíteni, mindenütt ezt tekinti legfőbb szabálynak és legfőbb törvénynek. Ez alajion nem fogunk egymásra találni. Megértésen kell alapulnia az együtt-munkálkodásnak és ezt önmegtagadás árán is, de meg kell csinálni. Ha nézzük, hogy hogyan terjed a társa­dalomban az erők dezolálása, az szintén nem biztató jelenség ránk nézve. A sajtó napikér­dósekkel foglalkozik. Kérdem tisztelettel a sajtó képviselőitől, hogy — noha tudom, hogy a czen­zura sokban lenyűgözte •— teljesítette-e azt az óriási feladatot, hogy megállapította volna az ország hadiczéljait, hogy egy erős általános köz­véleményt keltett volna az országban, hogy tulajdonképen mi lesz az, ami e nagy háború­ból az országra haszonként, eredményként, siker­ként fog háramlani ? Nem volt elég bátor hozzá, pedig talán a czenzura is megengedte volna és a papír terjedelme is lehetővé tette volna, hogy az egyedüli hadiczélt, mely nem hódítást jelent, tűzte volna ki a nemzet elé legfőbb elérendő czélként és ez: az ország függetlenségének, régi szabadságának visszaszerzése. (Élénk helyeslés és tapsok a baloldalon.) Gyapay Pál: Jogainak visszaállítása! Platthy György: Igenis, el Ausztriától! Igenis kívánjuk a perszonális uniót, (Helyeslés a bal­oldalon.) állunk a pragmatika szankczió alapján, viseljük a pragmatika szankczióból folyó követ­kezményeket, de a közösügyektől, melyek 1867­ben gyökeresedtek meg, szabadulni akarunk és vissza akarjuk szerezni a 67 előtti szabadságot, önállóságot és függetlenséget, (Helyeslés és taps a baloldalon.) ugy amint az 67 előtt papiroson megvolt. Ma azonban erőnk is lesz ahhoz, hogy az ne csupán papíron legyen meg. Meskó Zoltán: Nem szabad leszerelni! Platthy György: Tudom, hogy ezek talán túlerős hangok és tűlerős követelmények. Gyapay Pál: Vérrel szerzett jogaink! Platthy György: Nem fognak a t. munka­párti urak ezen következmények elől kitérhetni. Mikor önök a választók közé mennek, akár be­számolóra, akár más alkalommal, ma már önök is kénytelenek hangoztatni, hogy az országnak a magyar hadseregre, a gazdasági önállóságra szüksége van. En az ország háborús czéljai közé egy harmadikat is sorolok, azt, hogy a király lakjók Budapesten a magyar királyi udvartartás köré­ben. (Helyeslés a baloldalon.) Ezek volnának

Next

/
Oldalképek
Tartalom