Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-796

796. OBSZAGOS ULES 1918. évi június hó 20-án, csütörtökön, Szász Károly, Scitovszky Béla és Simontsits Elemér elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztések. — Az 1918/19. költségvetési óv első négy hónapjában viselendő közterhekről ós fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Szterényi József, Tőn; Gusztáv, Popovics Sándor, gr. Zichy János, b. Szur­mag Sándor, gr. Serényi Béla, Unkelhäuser Károly, (Az ülés 'kezdődik cl. e. 10 óra 35 percekor.) Szász Károly elnök : Az ülést megnyitom. Az ülés jegyzőkönyvét vezeti Vitéz Győző jegyző ur, a felszólalókat pedig jegyzi Mihályi Péter jegyző ur. Bemutatom a t. háznak Ung vármegye és Székesfehérvár sz. Mr. város közönségének felira­tát az alkohol elleni küzdelem tárgyában. A házszabályok 236. §-a értelmében javaslom a t. háznak, hogy a feliratok előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett adassanak Id a kérvényi bi­zottságnak. (Helyeslés.) A ház ily értelemben határoz. Következik napirendünk tárgyalása : a pénz­ügyi felhatalmazásról szóló törvényjavaslat (írom. 1447, 1451) általános tárgyalásának a folytatása. Ki a következő szónok? Mihályi Péter jegyző: Urmánczy Nándor! Urmánczy Nándor: T. ház ! Ezt az alkalmat újból arra használom fel, hogy előhozzam a ma­gyar katonák helyzetét a hadseregben, mert soha­sem tudtam belenyugodni a kiadott napiparancsba, hogy ne bolygassuk a kérdést, hanem hagyjuk a megoldást a háború végére. Valójában ez a kérdés most aktuális és sokkal életbevágóbb, mint lesz a háború után. Annyi belátás bennem is van, hogy ha lehetetlenségnek tartanám a megoldást, hall­gatnék, de tudom, hogy a bajokat most is lehet orvosolni, csak az illetékeseknél hiányzik a jobb belátás, mert közöttük van törekvéseinknek leg­több ellenzője, akadályozója, ellensége. A jobb belátás pedig erős nyomás nélkül nálunk nem fog bekövetkezni. Sikert egyedül a tisztelt ház erő­teljes, erélyes állásfoglalásától, határozott és kö­vetkezetes magatartásától várok és remélek. Volna ugyan még egy ekszpediens, de lelkiismeretem nem engedi, hogy arra ma rámutassak. Bizom önökben, t. képviselőtársaim és bizom a kormányban, hogy megérettnek látják a kérdést, elérkezettnek látják az időt arra, hogy az első határozott, komoly lé­pést megtegyük a megoldás felé. Reges régen, — mert ennek a borzalmas háborúnak minden hónapja egy-egy esztendő ter­hét, szenvedését, veszteségét, nyomorát jelenti, — még 1915-ben hoztam itt elő először a magyarság helyzetét a háborúban, a magyar katonák sérel­meit a hadseregben. Felszólalásom előtt az akkori ministerelnök ur itt a ház szine előtt felhívást intézett hozzám, hogy a hadi érdekekre való tekintettel ne tartsam meg beszédemet. Tudom, hogy ezt jóhiszemüleg tette, hiszen az akkor még egységes függetlenségi és 48-as párt elnöke, gróf Apponyi Albert is ezen a nézeten volt. Az esemé­nyek azóta meggyőztek mindenkit arról, hogy ellenségeink nem szorultak a magyar jjarláment informácziójára, hogy sokkal jobban, pontosabban vannak értesülve mindenről, ami az országban, Ausztriában, a frontokon és a hadvezetőségnél tör­ténik. De az események arról is meggyőzhettek mindenkit, hogy a legégetőbb, legsürgősebb hadi érdek épen a magyarság, a magyar törekvések kielégítése a hadseregben. A magyar katonákat ma is mindenütt fel­használják. Féken tartatják velük a cseheket és a többi megbízhatatlan elemeket, féken tartatják velük itt és Ausztriában az engedetlen, zendülő nemzetiségi katonákat. Ahol helyt kell állani, ahol szenvedni, ahol pusztulni kell, a fronton, glecseren, sziklán, maláriás vidéken, mindenütt magyar katonák vannak. Most is patakokban folyik a vére. Szeretném, ha a honvédelmi minister ur tájé­koztatná a házat, hogy pl. most az olasz fronton a küzdő katonák közt, — nem a hadtápkörletet értem, hanem a raj vonalakat és a közvetlenül

Next

/
Oldalképek
Tartalom