Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.
Ülésnapok - 1910-760
760. országos ülés 1917 deczember 12-én, szerdán. 87 én arra kérek megnyugtatást, hogy a függetlenségi párt azáltal, hogy most ezt a törvényjavaslatot is megszavazza és a kormányt támogatja, nem fog abba a helyzetbe jutni, hogy húsz évre vagy egyáltalán hosszabb időre megkötött közös vámterületéé szerződés alapján akár Ausztriával, akár idegen államokkal szemben olyan prejudicziumok alkottatnak, amelyeket többé az országgyűlés reparálni nem tudna. Hantos Elemér: Helyes! Polónyi Géza : A másik kérésem pedig az, •— ezt is világosan terjesztem elő — legyen kegyes engem megnyugtatni aziránt, hogy az országnak önálló közjogi alanyiságát, nemzetközi szerződési egyediségét, vagyis azt a jogot, hogy Magyarország az őt különállólag megillető gazdasági szerződési jog tekintetében a külfölddel miként fog szerződni, hogyan akarja a t. minister ur biztositani. Megjegyzem : arra nézve, hogy a kereskedelmi szerződések hogyan köttetnek meg az újonnan megalkotott provizórium alapján, amit tegnap méltóztattak megszavazni, az eddigi törvény rendelkezései prolongáltaknak tekintendők. Azonban ez csak egy provizórium tartamára szóló intézkedés. Amit én kifogásolnék, volna, ha hoszszabb időre, a provizóriumot meghaladó időre szólólag kötendő szerződéseknél Magyarország nem mint önálló állam jelennék meg, hanem mint Ausztriával compaeiscens, közös vámterületen álló olyan ország, amelynek önálló jogalanyisága nincsen. Ezzel leróttam magammal szemben, leróttam a függetlenségi párttal szemben azt a kötelezettséget, hogy én a t. minister úrtól, aki, mondom, ezen a területen — ne tessék zokon venni — bizalom előlegezését tőlünk nem kívánhatta, kívánjam és kérjem : adjon legalább programmszerüleg olyan felvilágositásokat és megnyugtatásokat, amelyek alapján az ő támogatását őszintébben és könynyebben végezhetjük. Röviden szólva : clara pacta, boni amici. Ez volt felszólalásom lényege ; egyébként a törvényjavaslatot elfogadom. Elnök : Szólásra következik ? Szólásra feljegyezve senki sincs. Kérdem a t. házat : kiván-e még valaki szólni % (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát- bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Gr. Serényi Béla kereskedelemügyi minister : T. ház ! A t. képviselő ur bizonyára nem veszi tiszteletlenségnek, hogy beszéde elején nemjvoltam jelen ; egy főrendiházi bizottság kötött le s így nagyon sajnálom, hogy beszéde elejét nem volt szerencsém hallani. A t. képviselő urnak igen érdekes felszólalására reflektálva bátor vagyok a t. házat ismételten tájékoztatni ezen törvényjavaslat tartalmáról. (Halljuk! Halljuk!) Ezen törvényjavaslat nem tartalmaz egyebet, mint egy évre szóló felhatalmazást, hogy olyan államokkal megállapodásokat köthessünk, amelyekkel már megállapodások léteznek. Ezek mindössze : Bulgária, Mexikó és Törökország. Arról van szó, hogy már meglévő megállapodások január 1-én túl meghosszabbíttassanak, vagy pedig kölcsönösen a fennálló állapotok egymással szemben elismertessenek. A törvény második intézkedése az, hogy a vámtételekben megállapított vámleszállitásokat eszközölhessük, amelyek a közgazdaság és a szabad forgalom fokozása szempontjából szükségesek. Ezek azon intézkedések, melyekre ez a törvényjavaslat az előző kormányoknak a háború tartama alatt már háromszor felhatalmazást adott és amelyeket ez a kormány is szükségszerűen a törvényhozástól kért. A t. képviselő urnak teljes megnyugtatására kijelenthetem, hogy azok a megállapodások, amelyek ennek a törvénynek keretében köttetni fognak, semmi esetre sem prejudikálnak a törvényhozás azon intézkedéseinek, amelyek a jövőre nézve kívántatni fognak. Ami a képviselő urnak azon kérdését illeti, mely arra az esetre vonatkozott, ha Magyarország és Ausztria között nem tudna megállapodás létesülni, magától értetődik, hogy ez esetben Magyarország, mint szerződő fél, harmadik államokkal szemben mint önálló állam léphetne fel. T. ház ! Nem vagyok abban a helyzetben, hogy a t. képviselő ur igen érdekes felszólalására tovább is reflektáljak, mert az bizonyára nem tartoznék ezen tárg}^alás keretébe. Méltóztassék tekintetbe venni azt, hogy a kormány ezen felhatalmazással kénytelen volt az országgyűlés elé lépni, mert különben ex-lex állna be, ami semmiesetre sem lenne kedvező a velünk szövetségben álló Bulgáriával szemben, különösen az autonóm vámtarifa leszállítása és a legtöbb kedvezmény szempontjából. Másodszor szüksége volt a kormánynak külön felhatalmazásra abban az irányban, hogy a vámtételeket épen a közfogyasztási czikkek szempontjából megállapítsuk, mert ha ez nincs meg, akkor • életbe lép ezekre a czikkekre nézve is, amelyekre feltétlenül szükségünk van, az autonóm vámtarifa, ami semmiesetre sem volna kívánatos. (Helyeslés.) Azt hiszem, ezekben sikerült megnyugtatnom a t. képviselő urat aziránt, hogy ezen rövid időre szóló felhatalmazás megadása semmiesetre sem fog prejudikálni az országg) T ülés elhatározásának akár erre, akár arra. Kérem méltóztassék a törvényjavaslatot elfogadni. (Helyeslés.) Elnök : Kivan az előadó ur szólni % (Nem !) Ha az előadó ur nem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. házat, elfogadja-e a külkeresdelmi és külforgalini viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916-ik évi XLI. t.-cz. rendelkezéseinek az 1918-ik évre való kiterjesztésiről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául, igen vagy nem % (Igen!) A ház a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgya-
