Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-760

deczember 12-én, szerdán. 70 760. országos ülés 1917 esetben meg kell csinálni, az magától értetik — akkor a mai pülanat az. Hogy most inkább csinál­juk meg a külön magyar bankot, mint fenntartsuk a kereskedelmi ügyekre nézve Ausztriával a jelen­legi állapotokat, erre, engedelmet kérek, a jelen­legi helyzet teljesen alkalmatlan. Ebben ne vezesse félre t. képviselőtársamat az, hogy jelenleg, amint ő mondja, pénzbőség mutatkozik. Bankjegybőség mutatkozik, óriási plethorája a bankjegyeknek; pénzbőség amiatt, mert ez a háború a nemzetnek rengeteg mennyi­ségű élő tőkéjét elpusztitotta és a helyett rongyos papirost adott. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) De ezzel nem gazdagabbak lettünk, ezzel szegé­nyebbek lettünk. (Igaz, ugy van! a jobboldalon.) Az igaz, hogy a magyar gazdának pénze van, de nézze meg, hogy néz ki a gazdasága ; nézze meg, hogy az élő tőkéből mit adott oda annak helyében ; nézze meg. hogy mennyire elpusztult a magyar gazdának ugy a földje, mint fundus instruktusa. (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) Ezzel szemben semmit sem bizonyít az, hogy pénzben kifejezve feleslegei vannak az előző évekkel szemben. Elő­ször azért, mert a pénz vásárló ereje leszállotj;, másodszor azért, mert a tőkéjéből kellett odaadnia sokat, mert az nem jövedelem, amit a tőkéjéből odaad. De nézzük meg majd, milyen lesz a hely­zete a háború befejezése után. (ügy van!) A háború után a magyar államnak óriási ösz­szegekre lesz szüksége, hogy megoldja azokat az állami feladatokat, amelyek nem is csak czélsze­rüség kérdései, de további ekszisztencziáknak a szó legszorosabb értelmében vett létfeltételei. Óriási pénzszükségletük lesz a kommunitások­nak. Óriási pénzszükséglete lesz a magyar mező­gazdaságnak arra, hogy megint lábra álljon, hogy kiegészítse a maga üzemi tőkéjét, rendbe hozza földjeit, rendbe hozza évek óta elhanyagolt épü­leteit. Hiszen ki tudta az épületeit rendben tar­tani most, a háború alatt % (Igaz ! ügy van !) Óriási pénzszükséglete lesz a magyar iparnak. Mindezzel szemben mit várhatunk a habom után? Várhatjuk a pénzpiacznak olyan nemzetközi alakulását, — mert hiszen óriási tőke pusztult el az egész világon és óriási beruházási feladatok előtt áll az egész világ, — amely végtelenül nehézzé fogja tenni ennek a pénzszükségletnek, ennek a tőkeszükségletnek a beszerzését. (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) Ilyen pillanat alkalmas-e arra, hogy eldobjuk magunktól azt a támaszt, amelyet nyerünk abban, hogy egy minálunk tőkegazdagabb területtel együtt intézhetjük bankjegypolitikánkat ? Hát ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy Szerbia és Románia meglehetnek külön bankkal — hogyne, Magyarország is meglehet külön bankkal. De váj­jon ha Szerbiának azt az ajánlatot tennők, hogy álljon össze velünk és rendezze velünk együtt pénz­es hitelviszonyait, vájjon nem két kézzel kapna-e ezen az ajánlaton ? Vájjon, ha bevennők abba a pénzügyi közösségbe, amelyben vagyunk ; ha őt az osztrák fejlett hitelviszonyok, nagyobb gazdag­ság közvetlen részesévé tennők, nem két kézzel kapna-e ezen ? Polónyi Géza: Nem ! Megpróbálták ! Meg­próbálták Bulgáriával is ! Nem mentek bele ! Gr. Tisza István : A t. képviselő ur titkos dip­lomácziája tud ezekről a dolgokról. (Derültség a jobboldalon.) Én egészen őszintén megvallom, hogy a jelenlegi gazdasági konjunktúrák mellett a külön vámterülettel szemben táplált aggályaim kiseb­bek. Ezelőtt 15—20 esztendővel, a mezőgazdasági termények akkori világárai mellett, a külön vám­terület sokkal nagyobb veszedelem lett volna Magyarországra, mint ma. Speczialiter vámpoliti­kai szempontból a közös vámterület előnyei Ma­gyarországra hisebbek, mint akkor voltak. Az én szememben azonban a pénz- és hitelügy terén elért nagy előnyök döntik el a kérdést, azok a nagy előnyök, amelyekkel jár az, ha sikerül Ausztriával ^szorosabb gazdasági viszonyt fen­tartanunk. És ha ma is a közös vámterület ügyé­nek hive vagjrok ; ha ma is azt tartom, hogy meg­felelő kieg}?ezés Ausztriával jobb a különválásnál: ez elsősorban azért van, mert az annyira tőkére szorult magyar közgazdaságot nem akarom meg­fosztani azoktól az óriási előnyöktől, amelyekkel jár reá nézve az, ha pénzügyi, valutáris téren együtt maradhat Ausztriával. És ha a t. képviselő ur azt mondja, hogy ezt a kérdést bocsássuk ankétek elé — hát, Istenem­Uram — az ankéteket egészben véve eléggé ártalmatlan időtöltésnek ismerjük; (Derültség.) nem hiszem, hogy valami nagy kárt tennének az ügynek, de hasznot semmi esetre sem hajtaná­nak. Mert ez nem egy olyan szakszerű kérdés, amelyben csak speczialistáknak lehet véleményük. (Igaz! Ügy van! jobbfelől.) Ez olyan kérdés, amelyben érett véleményének kell lennie mindenki­nek, aki egy ország gazdasági politikájába bele kivan szólni. (Igaz ! Ugy van!) És önkéntelenül eszembe jut itt egy fiatalkori kedves barátomnak az a mondása, hogy ennek az országnak talán töröknél-tatárnál nagyobb csapása : a dolgukhoz nem értő szakértők. (Igaz! ügy van! Derültség jobbfelől.) A törvényjavaslatot elfogadom. (Elénk helyes­lés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Polónyi Géza: Ezt Jankovichra mondta! (Derültség bal felől.) Elnök: Szólásra sejiki sincsen feljegyezve. Kérdem a t. házat, kiván-e valaki szólni ? Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A ministerelnök urat illeti a szó. (Halljuk ! Halljuk /) Wekerle Sándor ministerelnök: T. képviselő­ház ! Sándor Pál képviselő urnak a mi kedvező gazdasági viszonyainkra vonatkozó megjegyzései (Halljuk! Halljuk!) majdnem ug3 ;, anazokat az eszméket keltették fel bennem, amelyeket az osztrák kvótadeputáczióban hallottam legutóbb, hogy mennyire javultak a mi viszonyaink az osztrákok helyzetével szemben" (Igaz ! Ügy van !

Next

/
Oldalképek
Tartalom