Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.
Ülésnapok - 1910-772
318 772. országos ülés 1918 február 20-án, szerdán. get tekintve elméletileg a t. ház tagjai között nincs ellentét. Hock János : Reális politikusok között nincs ! Juhász-Nagy Sándor: így van ez elméletileg. Azonban ennél íontosabb a gyakorlat. Hogyan lehet ezt a földbirtokreformot gyakorlatilag keresztülvinni ? Én ugy gondolom, hogy bár óriási nehézségek tornyosulnak útjába, ezeket le kell győznünk. A birtokszétosztásnak három fázisát különböztetem meg : egyik a felosztandó birtoknak kijelölése és megszerzése, másik a kiosztása, harmadik a kiosztott birtokok biztosítása. A tudományos irodalomból megragadja itt a figyelmet Polónyi Gézának idevonatkozó műve nemcsak gondolatainak mélységével, de terveinek merészségével is. Ö ugyanis azt akarja, hogy el kell törölni teljesen a hitbizományokat . . , B. Madarassy-Beck Gyula ; Nagyon helyes! Juhász-Nagy Sándor: ... meg kell állapítani a birtokmakszimumot, amelyet ő hozzávetőlegesen 50 ezer korona kataszteri jövedelemnek megfelelő birtokban állapitana meg és a makszimumon felül levő minden földterületet valóságos uj honíoglalásszerü módon javasolná kiosztani a birtoktálán nép között. A kiosztás* módját illetőleg, ugy gondolom, minél előbb egy külön állami hivatalt kellene megszervezni, amelynek feladata a még ezután beszerzendő statisztikai adatok feldolgozásán felül javaslatok készitése lenne, valamint a kiosztás egész nagy műveletének keresztülvitele. Ennek az állami hivatalnak élén okvetlenül ministeri jogkörrel felruházott férfiúnak kell állnia . . . Farkas Pál : Még egy tárczanélküli mirrster ? Juhász-Nagy Sándor: ... mint ahogy pl. Angliában a liberális kormány ugyanerre a czélra földministerium felállítását czélczza. Nagyarányú telepitési politikára van itt szükség.Oriásihitelszervezettel,járadékbirtokokkal, amire különben igen helyesen mutatott rá az igen t. ministerein ök ur is programmbeszédében. 1 Ami pedig a kiosztott birtokok biztosítását illeti, itt csak röviden a birtokminimum megállapítására, az enyhe formájú törzsöröklés intézményének megállapítására, az otthon védelmére és arra a legfontosabb elvre mutatok rá, hogy a nagybirtokok és a kötött birtokok igénybevétele egyedül és kizárólag a nép közötti felosztás czéljából történhetik meg. Itt van az ideje, hogy Magyarországon agrárdemokrácziát teremtsünk. Olaf Klingen hires norvég író mondotta, hogy a középkori hübérrendszer és az újkori tőkeuralom elragadták a birtokot a földmívestől, tehát azt államhatalommal vissza kell neki adni. Ez lesz az uj jobbágyfelszabadítás. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) (Az elnöki széket Simontsits Elemér foglalja el.) Tehát a kivándorlásra szorított nép földhözjuttatása által számbelileg kell* megerősitenünk a kisbirtokososztályt. A közegészségügy gyökeres reformja által véget kell vetni a mostam hihetetlen emberpazarlásnak. A népoktatás államosítása és a szakoktatás által szellemi eszközöket, a hitelügy, biztosítási ügy, szövetkezeti ügy rendezése,progreszsziv adó által, a terhektől való mentesítés által gazdasági feltételeket és az általános választójog által politikai fegyvereket kell adni a magyar nép kezébe. Magyarország állami életének súlypontját át kell helyezni a magyar földmivelőnépre. Valamikor olvastam Szemere Györgynek egy fantasztikus regényét a Kont-esetről, amely szerint a sirból visszatérő Héderváry Kont alakjában kellett megjelenni Magyarországon a magyar nép felszabaditójának, mert csoda kellett ahhoz, hogy legyőzhesse a közönyt, az osztályönzést és a gyűlölködést. Én bizom ebben a csodában, én bízom Magyarország felszabadításában, én bizom a felszabaduló magyar nép politikai és gazdasági jövendőjében. Épen azért, ha nem elégit is ki a kormány programmja, kész vagyok megszavazni a felhatalmazási javaslatot annak a kormánynak, amely az általános választójog által meg akarja nyitni a magyar nép számára ennek a jövendőnek a kapuit. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélsőbaloldalon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök : Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik ? Hoványi Géza jegyző: Hegedüs Lóránt. Hegedüs Lóránt: Mélyen tisztelt ház! A költségvetési felhatalmazási törvényjavaslatot, amelyre a magyar államnak szüksége van, megszavazom. E nyilatkozatot teszem . nemcsak a magam hanem azon párt nevében is, amelyhez régi hűséggel és naponkint növekvő önérzettel tartozom. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Azt hiszem, pártom egyet fog érteni velem abban is, hogy tisztelettel üdvözlöm a pénzügyministeri székben Popovics Sándor pénzügyminister urat, akinek kiváló képességeit és egyszerűségében nemes jellemét bizonyára az ország érdekében fogjuk érvényesülni látni és bennünket egyéb, mint az ország érdeke, nem érdekel. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Ugyanezen érdek vezet bennünket abban is, melyet, mint pártunknak álláspontját ép oly köteles tisztelettel vagyok bátor hangsúlyozni, hogy szerintünk a kormány kötelezve van arra, hogy erőteljes és igazságos adópolitikával mindig gondoskodjék arról, hogy államunknak rendes szükségletei, elsősorban a hadikölcsönök, uj jövedelmi forrásokban kellő fedezetet találjanak:. (Helyeslés a jobboldalon.) Pártunknak ezt az álláspontját, amelyet nem először fejtek ki a t. házban, különféle támadás érte, először azon a czimen, hogy itt valami elhúzási taktika van, másodszor, hogy ebben következetlenség nyilvánul. Ami az elsőt illeti,
