Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.
Ülésnapok - 1910-764
764. országos ülés 1918 január 17-én, csütörtökön. 179 eredményét tenné kétessé. Ha azonban később az a gazda beigazolja, hogy ő a maga gazdasági teendőit időszaki munkások segítségével végei, akkor ezeknek ellátására az illető törvénykatóság területén érvényes fejkvótát feltétlenül ki fogják utalni és ezen a réven aztán biztosítva lesz az időszaki munkások élelmezése. Kérerp, méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy a háború negyedik évében, bárki vezesse is a közélelmezési minist eriumot, igen nagy nehézségekkel kell küzdenie és ha méltóztatnak igazságosan ítélni ... Egy hang (jobbfélól) : Szabad vásárlásra volna szükség. Mezőssy Béla földmivelésügyi minister: Kérem, a szabad vásárlás kérdésének megvitatásába most ne bocsátkozzunk bele. Majd egyszer beszélhetünk erről is, de az idő előrehaladottsága most ebben meggátol. Ismétlem azonban, méltóztassanak meggyőződve lenni, hogy ha Magyarországközélelmezési viszonyait összehasonlítjuk akár Ausztria, akár Németország viszonyaival, akkor egész nyugodt lélekkel elmondhatjuk, hogy aránylagosan a mi viszonyaink még tűrhetők. Ezeket voltam bátor a t. képviselő ur interpellácziójára megjegyezni. Kérem, méltóztassanak válaszomat tudomásul venni. (Helyeslés a balés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Janiga János : T. ház ! Árra nézve nem kaptam választ, amit tulaj donkéjien a földmivelésügyi minister úrtól hallani szerettem volna, hegy t. i. a sertéshizlalással kapcsolatos rendeletek folytán történnek most a magelvonások és hogy kifejezetten nem rekvirálják ugyan cl a magot, hanem bekövetelik az 50 százalékot. Pedig ezt a mennyiséget az illető gazda vagy termelő csak ivgy birja beszolgáltatni, ha odaadja összes készletét és tekintettel arra, hogy ki előbb, ki kéfőbb kezdte a hizlalást, a hizlalást előbb kezdőknek lehetetlenség ezt a kvantumot beadniok még akkor is, ha összes gazdasági szükségletüket, még a vetőmagot is odaadják. Most már milyen helyzetbe jut a gazdaközönség ? Mikor már csak napok kérdése, hogy hozzáfogjon a munkához, akkor még reklamálnia kell a ministeriumnál, hogy hagyják meg nála azt a magot, amit tulajdonképen csak hibás rendelkezések folytán,rekvirálnak el tőle. Én azt hiszem, erre nézve lehetne intézkedni, hogy tekintet nélkül az 50 perczentre, a magkészletből vkszahag3^assék a gazdáknál annyi, amennyi elegendő ahhoz, hogy területeit bevethesse. Hiszen a gazda nem hibás abban, hogy ő írásbeli szerződés alapján hizlalást kezdett B ime most, mikor hatálytalanítják a szerződést, azt a kukoriczát is el akarják tőle venni, amire a hizlalási engedély alapján jega van. Ezáltal abba a helyzetbe jut a gazda, hogy bár megvan a magja, most azért, mert ministeri rendelet alapján, hatósági közvetítés mellett járt el, elveszíti azt és idegenből drága pénzen kénytelen vásárolni vetőmagot most, amikor sem jószág, sem ember, sem fuvar nem áll rendelkezétére. Mindez csak késlelteti a gazdasági munka megkezdését és csak a jövő termés rovására esik, mert hiszen nyilvánvaló, hogy minél "későbben történik a bevetés, annál kevésbbé várhatunk megfelelő eredményt-. Ami a jogorvoslatot illeti, t. ház, ez olyan dolog, hogv mindig kétséges, hogy a hatóság mikor terjeszti fel azt a kérést, hány napot vesz igénybe, mig az illetékes helyre jut, ugy hogy az alatt az idő alatt rendesen elviszik azt a vetőmagot. Abszolúte nincs semmi értelme, hogy ilyeneknek tegyük ki a gazdnközönséget, mert árt ezzel a hatóság és a kormány, nem a gazdaközönségnek, hanem magának a termelésnek, a köznek, a közélelmezésnek és a közellátásnak, amelynek érdekében pedig megkell tenni mindent, ami lehetséges és semmi körülmények között sem szabad olyan gazdálkodást folytatni, mint aminőt az a bizonyos gazdasszony folytatott, aki, mert tojásra volt szüksége, ugy járt el, hogy megölte a tojóstyukját. (Derültség.) Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan nyilatkozni. Mezőssy Béla földmivelésügyi minister : T. ház ! A magam részéről is teljesen igazat adok a t. képviselő urnak abban, hogy a jövő évi vetőmagszükségletről minden egyes gazdaságban és minden körülmények között gondoskodni kell. Ha tehát azon a vidéken akár sporadikusan, akár pedig általánosságban (Felkiálátsok a középen : Általánosságban !) az a hibás rekvirálási rendszer követtetik, hogy tekintet nélkül az illető gazdaság vetési területérc, még a vetőmagot is el rekvirálják, akkor ezt én tudomásul veszem és t. képviselőtársamnak ezt a bejelentését azonnal közlöm a közélelmezési minister úrra], remélve, hogy ő saját hatáskörében rögtön intézkedni fog, hogy ez a helytelen és hibás eljárás megszüntettessék, mert természetes, hogy minden egyes gazdaságban feltétlenül biztosítva kell lenni a vetőmagszükségletnek. (Általános helyeslés.) Janiga János : Tudomásul veszem a választ. Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a földmiveléügyi minister urnak Janiga János képviselő ur interpellácziójára a közélelmezési hivatalt vezető minister ur nevében is megadott válaszát, igen vagy nem % (Felkiáltások : Igen !) A ház a választ tudomásul veszi. Következik Fényes László képviselő ur sürgős interpellácziója a pénzügyminister úrhoz a burgonyának szeszszé való főzése tárgyában. Fényes László képviselő urat illeti a szó. Fényes László: Az előttem szóló t. képviselő urak interpellácziój a szintén a közélelmezésbe vágó kérdésekkel foglalkozott. Azt hiszem, a ház tagjainak egyik legfontosabb feladata, hogy az ország állapotát ismerve, azokat a kormanyrendelkezéseket és végrehajtásukat bírálják, amelyek a gyakorlati élettel sokszor ellentétesek. Egyik legfontosabb közélelmezési czikk ma a burgonya, 23*
