Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-761

100 761. országos ülés 1917 d< annak a felmentett embernek, ha résztvesz a pártpolitikai mozgalmakban, azt a kétértelmű választ adta, hogy »ő nem olyan rossz politikus, hogy előre nyilatkozzék. »Ha a t. képviselő ur reám tudja bizonyítani, — ott vannak a naplók, keresse Id — hogy én Jékey főispánról a felmentésekkel kapcsolatban egyebet mondtam, ünnepélyesen bocsánatot fogok kérni a t. képviselő úrtól. De engedelmet kérek, amikor mostani állitásom hajszálnyira fedi azt, amit akkor mondtam, nem engedhetem, nem tűrhetem szavaim elferditését ; a tényeken alapuló joga minden becsületes embernek, nekem is, önöknek is, hogy szavai elferditése ellen tiltakozzék, hogy egy olyan kérdésben, amelyben hajszálnyira megmaradtam eredeti álláspontom mellett és ahol be tudom bizonyitani, hogy igazat mondtam, és azt a képviselő ur is beismeri, és csak azzal akarja elütni, hogy a dolog »fehér asztalnál történt«, reám fogják azt, hogy szavaimat módosítottam. Ott, ahol nekem nincs igazam, magamnak tartozom azzal, hogy azt beismerjem. Hiszen elég kereken és világosan megtettem ezt abban a kérdésben, ahol ini'orrnáczióm tévesnek bizonyult. De azt nem fogom megengedni, hogy ott, ahol igazam van, ott, ahol szórói-szóra be tudom igazolni állításomat, a valósággal ellenkező dolgokat imputáljanak nekem és magyarázzanak bele nyilatkozatomba. És hogy a t. képviselő ur ahelyett, hogy az én szavaimat idézné, ami a kérdést eldönti, azt mondja, hogy a képviselőházban ő hogyan formulázott és hogy az ellen nem tettem kifogást ; hát én a t. képviselő ur minden szavára nem emlékszem ; nekem se éjjelem, se nappalom nem volna, ha egyebet nem csinálnék, mint hogy rektifikáljak mindent, ami reám vonatkozó ferde dolgot állitanak. Kisebb gondom is nagyobb annál. De arra, hogy a képviselő ur itt, a ház szine előtt hogy formuláz, kevesebb súlyt fektethettem, mert hiszen azt, amit mondtam, itt mondtam, az mindenki előtt ismeretes volt. De igenis Szatmár vármegye közönsége előtt, amely nem volt a házban és amely különösen a mai papir-szükség mellett, amikor a házban történteket a lapok csak rövid kivonatban közlik, nem is ismerhette beszédem tartalmát, ott igenis nem lett volna szabad a képviselő urnak előadásomat, vádamat olyan színben feltüntetni, amely legalább is félreértésekre és félremagyarázásokra ad alkalmat. Magam iránt tartozom azzal, hogy ezeket itt előadjam. Elnök: Napirendelőtti felszólalás keretében felvetett kérdésben vitának és határozathozatalnak helye nem lévén, most rátérünk napirendünk tárgyalására. Annak első pontja : az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerződésnek ideiglenes meghosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvénylavaslat (írom. 1403, 1422) harmadszori olvasása. Kérem Hoványi Géza jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Hoványi Géza jegyző (felolvassa a törvényjavaslatot). zember 13-án, csütörtökön. Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, elfogadja-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásában : igen, vagy nem ? (Igen!) A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásában is elfogadja, és igy az alkotmányos tárgyalás és szíves hozzájárulás végett átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend második pontja : a külkereskedelmi- és külforgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916. évi XLI. t.-czikk rendelkezéseinek az 1918. évre való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslat (írom. 1405, 1423) harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat. méltóztassék a törvényjavaslatot felolvasni. Hoványi Géza jegyző (félolvassa a törvényjavaslatot.) Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, elfogadja-e a most fölolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban : igen vagy nem ? (Igen!) ^ A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadja és igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend harmadik pontja : a, koronaérték megállapításáról szóló 1892. évi XVII. törvényczikk, továbbá az ennek kiegészítéséről szóló 1899. évi XXXII. és 1907. évi XLVII. törvényczikk, valamint az egyes pénzforgalmi eszközök szaporításáról szóló 1912. évi XX. törvényczikk némely intézkedéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 1365, 1380) harmadszori olvasása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot elolvasni. Hoványi Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot.) Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, elfogadja-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban: igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta és igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend negyedik pontja : az ország szent koronája egyik őrének megválasztásáról szóló törvén)i avaslat (írom. 1362, 1367) harmadszori olvasása. Hoványi Géza jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, elfogadja-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban: igen vagy nem ? (Igen !) A ház a törvényjavaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta és igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából átküldetik a főrendiházhoz. Következik a napirend ötödik pontja : a lapbiztositék letételére vagy kiegészitésére az 1915. évi V. törvényczikkben megszabott határidő meg-