Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-729

729. országos ülés 1917 június 25-én, hétfőn. 1J7 főtárgyára áttérnék, röviden vissza kell térnem az igen t. ministerelnök urnak a konaány be­mutatkozása alkalmával az én felszólalásom foly­tán tett kijelentésére. Vissza kell térnem először, mert a kérdés olyan fontos, mert a nemzetnek, az évezredes magyar államnak, de tovább megyek, a mon­archiának is létalapjait annyira a legmélyükben érinti, hogy feltétlenül szükségesnek tartom ezen a téren a teljes világosságot és a teljes preczizitást. De fokozza a kérdés fontosságát az a fejlődés, amelyet Ausztriában vesznek az események. T. ház, az a politikai akczió, amely az osztrák parlamentarizmus felélesztését tűzte ki czéljául, (Mozgás jobb felöl. Halljuk ! Sálijuk !) annyit elért, hogy az osztrák parlament össze­hivatott ; azt is elérte, hogy abban a parlament­ben a legkülönbözőbb természetű, olyan sajná­latos nyilatkozatok történtek, amelyek semmi­esetre sem használtak sem az osztrák állam, sem a monarchia tekintélyének és presztízsének (TJgy van! Ügy van! a jobboldalon.) és azt is elérte, hogy ma már az a parlament tulajdon­képen tehetetlenül vergődik (TJgy van! a jobb­oldalon.) és a legoptimistább reménykedések is csak oda irányulnak, hogy néhány elementáris, u. n. állami közszükségletet valahogy átbotorkáltassa­nak a parlamenten (TJgy van! jobbfelöl.) ma, egy Ausztria felbontására megindított világ­háborúnak összes borzalmai között! De elért még többet is. A parlamentnek ez a meddőnél rosszabb eddigi működése meg­őrölt már egy osztrák kormányt, amelyben min­denesetre hivatásuk magaslatán álló, felelősség­érzettel telt államférfiak foglaltak helyet. Es ma Ausztriának parlamentje van névleg, — hogy tényleg az a parlament ma mit tud érni és mit tud tenni, arról nem beszélek — de amellett kormánya Ausztriának nincs. Folyó ügyeket vivő adminisztratív hivatalfőnökök van­nak, de kormány nincs, ugy hogy ez a szomorú helyzet, amelyet én csak a legnagyobb aggoda­lommal konstatálhatok, azt a fokozott köteles­séget hárítja a magyar kormányra, hogy a maga részéről tegyen meg mindent, hogy ugy fejlőd­jenek a monarchiának ügyei az egész vonalon ennek a háborúnak és a bekövetkező béketár­gyalásoknak összes fázisai között, ahogy az a dinasztiának is, a monarchia nagyhatalmi állá­sának is, de a magyar nemzet létérdekének is megfelel. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Az a befolyás, amelylyel mindig élnie kell a magyar kormánynak a külügyekre, a dolog természeté­nél fogva fokozott, hatványozott jelentőséget nyer egy világháborúban; most fokozott jelen­tőséget nyert azáltal, hogy kiesett az osztrák kormány, mint alkotmányos, a szó igazi értel­mében, a szó politikai értelmében felelős tényező. Ily körülmények között tehát feltétlenül szükséges az, hogy bizonyos alapvető kérdések az egész magyar nemzet nevében és részéről konstatáltassanak ugy, ahogy ez nézetem szerint nemcsak a nemzet érdekének, de a dinasztia és a monarchia érdekeinek^ is megfelel. (Élénk he­lyeslés a jobboldalon.) És azért engedje meg ne­kem az igen tisztelt ministerelnök ur, hogy csak egész röviden visszatérjek az ő kijelentéseire. (Halljuk! Halljuk ! a jobboldalon.) A t, ministerelnök ur kijelenti, hogy ő is feltétlenül osztozik abban a nézetemben, hogy a magyar állam területi integritása, épsége és a magyar állam szuverenitása szent és sérthetet­len. Hát én nem hiszem, hogy ezt máskép ért­hette volna a t. ministerelnök ur, mint ugy, hogy a magyar állam szuverenitása csak akkor szent és sérthetetlen, ha a monarchiának dua­lisztikus és paritásos struktúrája megmarad. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Mert hiszen a magyar nemzet függetlensé­gét és a magyar állam szuverenitását a mohácsi vész óta őseink sohasem abban keresték, hogy elszakadjanak annak a nagyhatalomnak másik részétől, amelyikkel együtt akarták létüket meg­védeni, (Felkiáltások balfelöl: Természetes! De­hogy !) hanem abban keresték, hogy idegen hatalomnak ne legyen alávetve, ahogy ezt leg­pregnánsabban az 1790/91: X. t.-cz. fejezi ki; Magyarország függetlenségét, Magyarország szuverenitását abban keresték, hogy semmi ide­gen hatalom, se idegen ur, se idegen nemzet felette ne uralkodjék. Ez pedig csak addig áll fenn, rnig a majorizálás a magyar nemzettel szemben lehetetlen. (TJgy van! jobbfelöl.) Már pedig a majorizálást kizárni ebben a nagyhata­lomban, ebben az ekszponált állásban csak akkor lehet, ha annak megmarad a dualisztikus for­mája. (TJgy van! TJgy van! a jobboldalon). Mert teljesen tehetetlen vergődés volna az, ha mi három vagy négy, vagy nem tudom, hány államot ugy akarnánk egymáshoz fűzni, hogy azok csak egyetértő akarattal tudjanak külpoli­tikát csinálni. (TJgy van ! jobbfelöl.) Amint ket­tőnél többen vagyunk, be kell hogy következ­zék a majorizáltatás lehetősége és a majorizál­tatás veszélye. (TJgy van! TJgy van! jobbfelöl.) És, bocsánatot kérek, könnyelmű kezekkel dobja sárba három esztendős küzdelemnek gyümölcseit az, aki azt a paritást, azt a duaHzmust, ame­lyet zászlójukra tűztek Deák Ferencz és gróf Andrássy Gyula 1866 előtt akkor, amikor Ma­gyarországot a nagy osztrák birodalomnak egy csekély, szegény, elmaradt kis provinciájának te­kintették, s amelyet keresztülvittek vasakarattal és hajthatatlan erővel, — aki azt most, ennek a világháborúnak óriási erőpróbái után, az után, amit ebben a világháborúban a magyar nemzet cselekedett, szenvedett, vérzett, küzdött és ami dicső­séget ezzel a maga és királya számára szerzett, aki ezt ma, bárki legyen is, koczkára veti. (Hosszas élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon.) Én tehát arra kérem az igen tisztelt minis­terelnök urat, hogy ebben a tekintetben tegyen lehetetlenné mindenféle kételyt és félremagya­rázást és szíveskedjék kijelenteni akár most

Next

/
Oldalképek
Tartalom