Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-724

724. országos ülés Í917 márczius 31-én, szombaton. 449 Szükségét, hogy az eljárást hivatalból folytassa, nem látta fenforogni. Amidőn ezt a házszabályok 153. §-a értelmében van szerencsém Nagyméltóságodnak bejelenteni, vagyok kiváló tisztelettel Budapest, 1917 márczius 30. Erdélyi Sándor, az állandó összeférhetlenségi bizottság elnöke.« Elnök: A bejelentés felett a házszabályok értelmében sem vitának, sem határozathozatalnak helye nincs. Jelentem a t. háznak, hogy a tegnapi napon az inditványkönyvbe bejegyzés történt. Méltóztassanak ezt a házszabályok értelmében meghallgatni. (Halljuk/ Halljuk!) Vermes Zoltán jegyző : Jelentem a t. háznak, hogy Vázsonyi Vilmos képviselő ur márczius hó 30-ikán az inditványkönyvbe a népszabadság ügyében indítványt jegyzett be. Elnök : Jelentem a t. háznak, hogy az inditvány a házszabályok értelmében az elnökségnél Írásban beadatott. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak az inditvány felolvasását kivánni % (Halljuk/ ) A házszabályok ugyan ezt nem rendelik. de gondolom, a t. ház meg méltóztatik engedni, hogy az inditvány felolvastassák. (Élénk helyeslés.) Vermes Zoltán jegyző (olvassa) : »Inditvány. indítványozzuk, hogy a ház határozatilag mondja ki a következőket : Országunknak és a monarchiának nem az orosz nép, hanem az orosz abszolutizmus üzent hadat. Ha ma még a fegyveres mérkőzés ellenségként állit is szembe minket az orosz hadsereggel, őszintén kivánjuk, hogy az orosz nép minden körülmények között kivívott alkotmányos szabadságának élvezetében maradjon. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Mint a magyar nemzet alkotmányos képviselete, tiltakozunk tehát az ellenséges külföldön czélzatosan terjesztett ama feltevés ellen, mintha az alkotmányos szabadságért harczoló magyar nép fegyverei valaha is arra volnának felhasználhatók, hogy Oroszorsiágban az önkényuralom helyreállittassék.« (Elénk tetszés és taps a baloldalon.) Elnök : T. ház ! A házszabályok 192. §-a értelmében azt a javaslatot teszem a t. háznak, hogy a most felolvasott inditvány , indokolását méltóztassék megengedni. (Élénk helyeslés a ház minden oldalán.) Ehhez a javsalathoz a házszabályok 192. §-a értelmében voltaképen csak két képviselő urnak van joga hozzászólni. Én azonban az idők és a körülmények rendkivüliségére való tekintettel és hivatkozva a nevezetesebb alkalmakkor ujabb időben kifejlődött gyakorlatra is, azt vagyok bátor a t. háznak javasolni, méltóztassék megengedni, hogy ezt az alkalmat felhasználva, ezen inditványnyal kapcsolatban az egyes pártok részéről megnyilatkozások történhessenek. (Elénk helyeslések a ház minden oldalán.) A ház hozzájárul. Elsősorban a pénzügyminister ur kivan szólni. Teleszky János pénzügyminister: T. ház! (Halljuk ! Halljuk !) A kormány nevében az ehiök KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXXV. KÖTET. ur indítványához hozzájárulok, annál inkább, mert a kormány az imént felolvasott indítványban kifejezésre jutó felfogással egyetért. (Elénk helyeslés a ház minden oldalán.) A monarchiában senki az orosz belügyekbe beavatkozni nem kíván. (Altalános élénk helyeslés.) Elsősorban óhajtjuk, hogy mielőbb az orosz nemzet bizalmát élvező olyan kormánynyal álljunk szemben, amelylyel tisztességes békét köthetünk. (Általános élénk tetszés és taps.) Kivánjuk, hogy az orosz nemzet tartósan élvezhesse a békés fejlődésnek és a valódi szabadságnak jótéteményeit. (Altalános élénk tetszés és helyeslés.) Elnök : Ki következik szólásra? (Felkiáltások a baloldahn : Halljuk, Apponyit /) Gróf Apponyi Albert képviselő ur kivan szólni. Gr. Apponyi Albert: Mélyen tisztelt képviselőház ! (Halljuk / Halljuk!) Mint az indítványnak egyik aláírója, bátor vagyok ón is néhány rövid megjegyzést tenni ehhez a kérdéshez. (Halljuk ! Halljuk!) Mindenek előtt őszinte örömömnek és megelégedésemnek adok kifejezést azon kormánynyilatkozat felett, mely szerint a pénzügyminister ur a kormány nevében minden magyarázat és minden homály nélkül kijelentette, hogy a kormány ezzel az inditványnyal egyetért. (Elénk helyeslés a baloldalon.) Ennek folytán, miután nem hiszem, hogy ellenzéki oldalról bárki is kifogást tegyen, biztosítva van Magyarország képviselőházának egyértelmű állásfoglalása ebben a kérdésben. (Altalános élénk helyeslés.) Ez egy olyan fellépés, amely, szerintem, nem tévesztheti el üdvös hatását a további fejleményekre. (Igaz ! Ugy van !) Én, t. képviselőház, nem érzem magamat hivatva arra, hogy ítéletet mondjak az oroszországi események felett. Nem, elvi szempontból, mert az én felfogásom — amely e tekintetben teljesen azonos a német birodalmi kanczellár felfogásával — az, hogy nekünk se jogunk, se okunk, se hivatottságunk nincs arra, hogy Oroszországnak, vagy bármely más népnek belső viszonyaiba beavatkozzunk. (Általános élénk helyeslés.) A második okom erre az, hogy ma még nem tudom megítélni, hogy ezek az események milyen befolyással fognak lenni a mi érdekeinkre és a háborús helyzetnek olyan kibonyolitására, amelyhez mi hozzájárulhatunk. Hiszen ebben a forradalomban részt vettek olyan elemek is, amelyek bevallottan a háborúnak a hóditó czélok szerint való továbbfolytatásában talán még intranzigensebb álláspontot foglaltak el, mint a czári kormány ; azonban részt vettek benne olyan elemek is, amelyek kifejezetten és hangsúlyozottan ezeket a hóditó tendencziákat visszautasították és a mielőbbi békekötés előmozdítását tűzték ki feladatul. Mi nem tudhatjuk, hogy mily elemek fognak felülkerekedni, csak azt tudjuk, hogy hóditó, a mi integritásunkat, a mi ezeréves államunk területi épségét fenyegető háborúval szemben teljesen ugyanaz lesz az intranzigens védelmi 57