Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-714

138 714. országos ülés 1917 az a mezőgazda tájékozódhasson és megfelelően rendezhesse be gazdálkodási viszonyait. Ha a honvédelmi ministerium 3000. sz. mezőgazdasági rendeletében tudott revíziót teremteni azokban a kérdésekben, amelyeket az felölel és tudott egy­ségeset nyújtani a közönségnek : miért ne tudná ezt megcsinálni a föklmivelésügyi ministerium is, amely tulajdonképen elsősorban hivatott szak­szerűen foglalkozni a mezőgazdasági kérdésekkel ? A rekvirál ásókról is beszélhetnék, e tekintetben azonban az előttem szólott t. képviselőtársaim már bőven elmondták panaszainkat. Elmondták, hogy a hadifoglyok, napszámosok, cselédek kom­menczióját is sok helyen elvették. Csak annyit hang­súlyozok, hogy koplaló gyomorra] nem lehet mező­gazdasági munkát végezni. Nem akarom azonban e tekintetben a t.ház figyelmét igen sokáig figyelembe venni, mert hiszen csak ismét] és ékbe bocsátkoznám. A Haditermény és a központok ellen is temér­dek panasz hangzott el a házban. Ezek részlete­sebb fejtegetése helyett csak arra mutatok rá, hogy talán ott van a hiba, hogy a Haditerménynek és a Központoknak alkalmazottai nagyrészt nem tudják felfogni a multjok és jelenük közti különb­séget. Nem tudják megérteni, hogy őket a katonai szolgálat alól nem azért mentették fel, hogy a háborús konjunktúrákat saját érdekükben kihasz­nálják, hanem hogy végrehajtsák a Haditermény által rájuk bízott azon feladatokat, amelyek a háborús közigazgatás egy részét képezik. Nem tud­nak belenyugodni abba, hogy nekik most nem a gseftelés a hivatásuk, hanem csak az, hogy szak­szerűen bonyolítsák le a hadiszükségletre szánt termények összegyűjtését, elraktározását, elszál­lítását, vagy kiosztását. Azt hiszem, hogy az alkal­mazottak elleni panaszok főleg e szempontokból igen komolyak és indokoltak. És ha panaszra megvan az ok, kérdem, miért, nem történik semmi a központok és a Haditer­mény rendszeres ellenőrzése tekintetében ? A peri­fériákon én legalább nyomát sem láttam, hogy ott valami ellenőrzés történt volna velők szemben. T. ház ! Tekintettel az előrehaladott időre, va­lamint arra, hogy egy képviselőtársamnak Ígéretet tette.8i, hogy időt engedek a felszólalásra, igye­kezni fogok beszédemet rövidre fogni és épen azért rátérek felszólalásom tulaj donképe ni czél­jára. Ez a czél — engedelmet kérek a szerényte­lenségért — az, hogy egy gyakorlati tanácscsal szolgáljak, abban a tekintetben, miként kellene megszervezni mezőgazdaságunkat. A külföldi kormányok példája, de az általunk felállított Közélelmezési Hivatal példája is bizo­nyltja azt, hogy a háború vitele szükségessé tette a kormányzati ágak másként való csoportosítását. Például élelmezési hivatal, muiiicziós ministe­rium stb. felállítása vált aktuálissá több helyen a háború tartamára. Serényi t. képviselőtársam kimutatta szükségességét a munka megosztásának, különösen a háborús időben. Én is valami ilyen­formára akarok rámutatni a háborús mezőgaz­lárczius 16-án, pénteken. dálkodás polgári és katonai megszervezése érde­kében. Magam részéről Magyarországon a szántó­földek harczterónek megszervezése érdekében ha­laszthatatlan fontosnak tartom egy mezőgazda­sági diktatúra létesítését. Nem bánom, minek ne­vezik, a lényegét abban találom, hogy egyesittes­sék egy hivatalban, a diktatúrában, mindaz a fórum, amely a mezőgazdasági üzemek támoga­tására és vezetésére irányuló munkát végezhet. Súlyt fektetek hogy csak ezek egyesittessenek, és semmi egyéb. A szervezetnek azonban adjunk oly önálló­ságot és hatalmat, hogy a mezőgazdasági munka érdekében végrehajtó erővel is fel tudjon lépni. Ez a munkakör tulajdonképen a földmivelésügyi minister hatáskörébe tartoznék, ámde a földmive­lésügyi ministeriumnak más dolga is van, már pedig ide egy egész ember szükségeltetik és épen azért bíznám ezt a munkát egy uj szervre, a mezőgazdasági diktatúrára, amelyet a következő formában szerveznék. Mindenesetre igen nagy súlyt helyezek arra, hogy az összes hatalom egy ember kezébe fusson össze és ne egy tanács kezébe. A mezőgazdasági hivatal élére egy a kormánytól és pártoktól függet­len, nagy látkörü, alapos gazdasági készültséggel bíró férfit állítanék, ki kellő közigazgatási és kor­mányzati érzékkel bír. E mellé a diktátor mellé egy polgári és katonai adlátust alkalmaznék azért, mert katonai és polgári elemből kívánom megkonstruálni a központot, a vidéki ekszpozitu­rákat viszont katonailag szervezném meg, mert a perifériákon a végrehajtásban csak katonai hata­lommal, katonai rendszerrel lehet tökéletes ered­ményt elérni. T. ház ! A központban arra helyezek súlyt, hogy a vezető elem polgári legyen és czivilkézbe szaladjon össze a hatalom, mert ha katonai kézbe adnám, egyrészt nem látok garancziát abban, hogy a magasabb rangban lévő aktív katona birna-e azzal a mezőgazdasági képzettséggel és szakértelemmel, amely ily állás vezetésére szük­séges, másrészt pedig, mert a központban a pol­gári vonatkozású teendő a lényegesebb. A diktatúra hatáskörébe utalnám mindazon ügyeket, amelyek a mezőgazdasági termelés biz­tosításával összefüggnek. Ezen czélból a dikta­túra alatt a következő osztályokat létesíteném : I. Az elnöki osztályt. Ennek ügyköre : sze­mélyzeti ügyek, elvi jelentőségű ügyek tárgya­lása, az érintkezés fentartása a polgári és katonai hatóságokkal, a kormánynyal, a közös kormány­nyal és a hadvezetőséggel. Sajtószolgálat és a mezőgazdasági üzem országos ellenőrzése és veze­tése. A második osztály volna a katonai felmentési osztály. Ebben egyesíteném a földmívelési minis­terium felmentési osztályát a honvédelmi minis­teriumnak a mezőgazdasági felmentési ügykörével, ugy a katonai, mint a népfölkelői felmentésekre nézve. Ugyanezen osztály feladata volna a mező-

Next

/
Oldalképek
Tartalom