Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-713

94 713. országos ülés 1917 a konczentráczió gondolatának, akár tetszik, akár nem, nekünk is, vagy önöknek is, hogy azt a kifejezést használjam, amely nem az enyém, hanem onnan jött, érzelmi áldozatok árán is meg kell valósulnia. Mert, t. ház, annak az ideje ma már lejárt, ami a múltban volt és ha el is ismerem a ministerelnök ur nagy tehet­ségeit; ha elismerem azt, hogy az a munkaerő, amelyet ő képvisel a nemzet szolgálatában — hogy ismét onnan idézzem a kifejezést — egy valeur: viszont t. képviselőtársaimnak is el kell ismerniök azt, hogy azon szerencsétlen nap után, amely a magyar politikai pártokat egy­mástól egy áthidalhatlan űrrel elválasztotta, a ministerelnök ur a háború egész folyamát soha­sem használta fel arra, (Ugy van! bal felől.) hogy komoly kísérletet tegyen az ellenzék és a kormány közti ür áthidalására. (Ugy van! a bal- és a szélsöbálóldalön.) A lehetőségeknek egész lánczolata állott rendelkezésre olyan pillanatban, amikor a nem­zetet nagy katasztrófák érték, — itt czélzok akár a szerbiai kivonulásra, akár Przemysl eles­tére, akár a román betörés által okozott katasz­trófára — amikor itt az ellenzék és az egész ország ugyanazon depresszió hatása alatt állott, de a ministerelnök ur soha még csak komoly közeledési kísérletet sem tett. (Ugy van! bal­felöl. Mozgás és ellenmondás a jobboldalon.) Ez az én nézetem és ha t. képviselőtársam mást fog kifejteni, én türelemmel meghallgatom. És én ezt abból deriválom, hogy a ministerelnök ur egész egyénisége, lénye nem alkalmas a közeledés, a kibékítés politikájára. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbálóldalön. Felkiáltások jobb­felöl : A háborúban!) És épen azért, mert amint mondta táloldali t. képviselőtársam, háború van és éj>en azért, mert az ország és a monarchia olyan irtózatos erőfeszítés előtt állnak, amely feltétlenül indokolttá ós szükségessé teszi azt, hogy minden értékes erő kihasználtassák a magyar nemzet és a monarchia biztonsága érdeké­ben : a magam részéről a konczentráczió gon­dolatát melegen üdvözlöm és nem fogadom el a najürendi javaslatot. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsöbálóldalön. Szónokot többen üdvözlik.) Elnök: A földművelésügyi minister ur kivan szólni. B. Ghillány Imre föidmivelésügyi minister: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék meg­engedni, hogy egészen röviden feleljek Mezőssy Béla t. képviselőtársamnak hozzám intézett kérdésére és felvilágosítsam a t. házat a had­sereg részére való hizlalás mai stádiumáról. (Halljuk! Halljuk!) A t. képviselő ur azt kérdezte tőlem, hi­vatkozással a múltkori beszédemre, hogy ha a hadseregnek szállított kukofriczának csak 10 szá­zalékát adták oda magánhizlaldáknak, akkor hova ment a többi. Hát a többi a mi hadsere­günk élelmezésére és a hadsereg lovainak takar­mányozására fordíttatott. De t. képviselőtársam múrczius lé-én, szerdán. félreértett engem, midőn azt állította, hogy az összes, 1915. évi termésű rekvirált tengerinek 10 százalékát fordította a hadvezetőség hizla­lásra, mert az korántsem volt 10 százalék, ha­nem a már részben felhizlalt disznók utolsó hizlalási stádiumában felhasznált tengerinek 10 százalékát adta oda a hadvezetőség. Az egész tavalyi hizlalás, amely bizományi utón történt a hadsereg részére, nem haladta meg a 40.000 darab disznót, ebből a 40.000 darab disznóból csak egy hányadát látta el tengerivel a hadügyminister, azokat akik ten­gerihiány folytán &\ nem kész sertést felaján­lották átvételre. A hadsereg azt válaszolta: »nem tehetem, nekem a zsírra múlhatatlanul szükségem van« és a katonai élelmezési raktá­rakból igen jelentéktelen mennyiségű tengerit utalt ki a hizlalás befejezésére. Ami annak »Az Ujságnak« közleményét illeti, arról nekem is tudomásom van, az egy felhivás volt, amely félreértésen alapult, az ott jelzett alapon a mai napig a hadsereg ré­széről hizlalási szerződóst még senki nem kapott. Itt a hadvezetőség saját inicziativá­jából járt el, nem ismervén rendelkezéseinket. A nyert felvilágosítás után ez a téves közle­mény helyre is lett igazítva, sőt a sertésátviteli bizottság körlevélben felvilágosittatta a feleket a félreértésről. T. képviselőtársam még azt kérdezte tő­lem, hogy tulajdonképen miképen birtosittatott a polgári szükséglet. A hadsereg zsirbeszerzése a mai napig a polgári szükséglet kielégítését nem tette lehetetlenné, mert helyesen jegyezte meg t. képviselőtársam, hogy az alispánok ad­tak hizlalási engedélyt, de mindig oly feltéte­lekhez kötve, hogy a sertéseket annak idején a belügyminister rendelkezésére, most pedig a közélelmezési hivatal rendelkezésére kötelesek átadni. Ezekből a sertésekből a hadsereg jóformán alig kapott. De igazat adok tökéletesen t. kép­viselőtársamnak abban, hogy a kisembernek na­gyobb érdeke a sertéshizlalás. Epén azért az eredeti rendeletben megvolt az, hogy négy da­rabig mindenki hizlalhat sertést. (Mozgás a bal­és a szélsöbálóldalön). Bernáth Béla: De kukoriczát nem kapott! B. Ghillány Imre föidmivelésügyi minister: De ezenfelül már kellett az alispáni engedély. Hogy ez a négy darabig terjedő hizlalás mily nagy terjedelmet öltött 1916-ban, azt legjobban bizonyítja az a tény, hogy ezekből az u. n. szedett sertésekből sikerült a hadsereg szükségletét nagy részben fedezni ugy, hogy 1916 folyamán és 1917­ben eddig még egy hizlalási szerződés sem köttetett, sem altruisztikus, sem más alapon a hadvezetőség részéről. Most indultak meg 12.000 darab ser­tésre a tárgyalások a hadsereg vezetősége és egyes hizlalók közt. Ezeket voltam bátor egé­szen röviden felhozni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Mezőssy Béla képviselő ur félre-

Next

/
Oldalképek
Tartalom