Képviselőházi napló, 1910. XXXIII. kötet • 1916. november 27–február 1.

Ülésnapok - 1910-674

674. országos ülés 1916 fog fellebbezni s lótni-futni, könyörögni, hogy adják vissza neki a rekviráltat, hanem egyszerűen számitást tesz s azt mondja: ennyit hagytak, ennyiből ennyi holdat tudok megművelni, s ha nem adják meg a módot, hogy többet meg­műveljek, egyszerűen parlagon fogom hagyni. Ez különösen áll a kapásokra, melyek tudvalevőleg a legnagyobb kézi és igaerőt igény­lik. Már most méltóztassék elképzelni: ha Magyarországon a jövő évben 30—40%-kal kevesebb lesz a czukorrépa-, takarmány- és ten­geritermelés, akkor a jövő télen s az egész gazdasági évben katasztrófa elé jutunk. Nagyon kérem tehát a t. kormány köze­geit, tartsák vissza mindkét kezükkel azokat a rekvirálókat a túlzásoktól. Hisz tudjuk, hogy nálunk szeretnek az emberek pillanatnyi sikerek kedvéért kissé erőszakoskodni. Vigyázzanak hát, mert végveszedelembe: közélelmezési katasztró­fába viszik az országot, ha igy túloznak. Annak a tételemnek bizonyítására, hogy a kellő gondosság semmi irányban sem vezérelte a kormányt intézkedéseiben, bátorkodom néhány konkrét esetet pár szóval rekapitulálni. Itt van pl. a czukor. A háború kitörésekor nagy ria­dalom volt a czukorgyárosok körében, akik addig a czukortermelésnek körülbelül egyhar­madát exportálták, hogy mi lesz most már velük, devalválódni fognak a ezukorárak és ők veszíteni fognak. Ennek következménye volt az, hogy 1914­ben a czukorrépa átvételénél a gyárak áz egész vonalon mintegy taktusra kartellszerüleg a leg­nagyobb nehézségeket csinálták a gazdáknak. A következő évben, amúgy is kevés lévén az állomány s kevés ós drága lévén a munkabér, egy sereg ember abbahagyta a répatermelést. A további következmény az lett, hogy a czukor­gyárosok azon félelme, hogy majd leszáll a czu­kor ára és czukorfelesleg áll be, megszűnt és czukorhiány következett be. A kormány tett ugyan intézkedéseket a múlt évben, prémiumot biztosított a czukortermelésre, de későn tette, ugy hogy az nem állott arányban a répaterme­lés költségével s azzal a nyereséggel, amelyet a czukorgyárak csináltak. Az pedig egészen bizo­nyos, hogy amint a termelő azt látja, hogy ve­vője óriási haszonnal dolgozik, mig ő — a ter­melő — semmi, vagy igen kevés hasznot sze­rez, akkor abbahagyja a termelést. Ez igen egyszerű dolog. A vége az, hogy a czukorgyárak, melyek a háború kitörése idejében más okokból, melyek nem tartoznak ide, katasztrofális rossz helyzetben voltak, a háború alatt megkeresték alaptőkéjük 50, sőt 100 %-ät is; czukor azon­ban kevés van, s ami van, az igen drága. Itt a kormány a hibás, mert kezében volt a czukortermelés fokozása, több munkaerő biz­tosításával, s kényszerithette volna a czukor­gyárakat, hogy ezen drága árak mellett meg­oszszák a nyereséget a termelővel, munkással és deczember ll-én, hétfőn. 59 földbirtokossal s ne tartsák egyoldalúan ma­guknál. (Helyeslés bälfélöl.) így vagyunk más mezőgazdasági termé­nyekkel is. Nagy panaszokat hallottunk, hogy nincs sör, hogy drága, a sörgyáraknak nincs készletük. S mit látunk? Most közölték a na­pokban egyik legnagyobb sörgyárunk mérlegét. Ez nem tudja hová dugdosni jövedelmeit. Mér­legében van egy tétel, mely mutatja, hogy kész­letei óriási mértékben növekedtek, noha azt hitte volna az ember, hogy raktárai teljesen üresek. Mit jelent ez, t. ház ? Megint csak azt, hogy ezek a sörgyárak tudtak maguknak annyi árpát, komlót, szenet biztosítani, melylyel a. magas árak mellett is óriási hasznot csináltak. Hogy azután a köz rosszul van kiszolgálva, az nekik a legkisebb gondjuk. Hogy vagyunk a szeszszel? A szesz egyike azon ipari czikkeknek, amelyeknek tulajdonképen egész irányítása, vezetése a kormány kezében van. Ha van czikk, melynél indokolt lenne, hogy a kormány rögtön rátegye a kezét, s a mint az a czikk a gyárból kikerül, azt a megállapított makszimális áron átvegye, eloszsza, a felett disz­ponáljon, ugy ez a szesz. Nem mondom, hogy monopóliumot csináljon a kormány; de a háború alatt ezen monopóliumszerű jogokat gyakorol­hatta volna. Igaz, a j>énzügyminister több izben felemelte a szeszadót, amit egész helyesen tett. De hagyták a szeszgyárakat tovább operálni. Az eredmény az, hogy egy idő óta protekczió kell ahhoz, hogy az ember félliter szeszhez jus­son, ha még annyira szüksége van is rá gazda­ságában, műhelyében, vagy háztartásában. Aki pedig abba a szerencsés helyzetbe jutott, hogy 1000, vagy 2000 hektoliter szesz eladása került a kezébe, az szigorúan a makszi­mális áron adván el a szeszt s hozzá alapos, háromszor akkora jövedéket szedve, — méltóz­tassék kissé érdeklődni az üzleti világban, s hallani fognak oly nevekről, melyeknek viselői a háború előtt igen-igen egyszerű, szegény sor­ban voltak, s ma már azon pár ezer hektoliter szesz eladásának közvetítése révén százezrek, sőt milliók tulajdonosai. A szeszgyárak pedig emellett — méltóztassék ismét érdeklődni mérlegeik iránt — ugyancsak óriási hasznot vágnak zsebre. A szeszgyáraknál annyiból nehezebb a hely­zet megítélése, mert hisz legnagyobb szesz­gyáraink tudvalevőleg magánkézben vannak. De itt van a G-schwindt-féle, az részvénytársulat. Méltóztassék utána nézni, — nem akarom a ház idejét annyira igénybevenni, hogy ily mér­legeket felolvassak, tavaly Bródy Ernő néhány példát csemegéül bemutatott: az semmi a leg­újabb mérlegekhez. Itt 60—80 százalékos tiszta hasznok, dividendák, részvénytartalék stb. czimen lesznek elkönyvelve mindennapi tapasztalatok szerint. A szesznél még felemlítem azt, hogy a 8*

Next

/
Oldalképek
Tartalom