Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-659

70 659. országos ülés 1916 szeptember 12-én, kedden. magamat, hogy ebben a korban magam is ki­vettem a részemet a munkából. E munkálatok eredményeként Magyarországnak közel hat millió holdnyi területe lett ármentesitve és a belvizek­től többé- kevésbbé mentesítve, ami által a nem­zeti vagyon igen jelentékenyen gyarapodott. A Rábaszabályozó Társulat érdekeltsége ennek a magyarországi ármentesitési érdekelt­ségnek egy igen értékes csoportját képezi, hi­szen közel 400.000 katasztrális holdra terjed ki ennek a társulatnak a működése és itt való­sággal meglepi az embert, hogy majdnem három­százados évfordulója van annak az időnek a feljegyzések szerint, amikortól kezdve a Rába­vidék panaszolja a belviz-mizériákat: több, mint két és fél évszázadnak kellett elmúlnia, mig végre a 70-es években a Rábaszabályozó Tár­sulat dolgaival intézményesen, fokozottabban foglalkozni kezdtek. Ez sem történhetett előbb, és ezt az óriási késedelmet megmagyarázza, hogy a bajok négy vármegye területén voltak és egy-egy törvényhatóság semmikép sem volt abban a helyzetben, hogy a bajokat szanálhatta volna. Kormánybiztosságnak kellett bekövetkeznie, hogy miniezeknek a kalamitásoknak a szanálá­sára nézve a tervezetek elkészüljenek. Az 1885: XV. t.-cz.-ben foglalkozott a magyar törvény­hozás különösebben a bajok elhárításával, ami­kor a kidolgozott és többé-kevésbbé helyesnek talált tervek alapján az állam kinyújtotta segítő kezét és a kellő financziális eszközök kézbe­adásával a lehetősége megnyílt annak, hogy a Rábaszabályozó Társuhit érdekeltségi területén a szükséges építési munkálatok meginduljanak. Az 1904: XXXIX. t.-cz. foglalkozik az­után ismét a Rábaszabályozó Társulat ügyeivel, t. i. óriási nehézséget képezett, amint mindenki tapasztalhatta, akinek dolga volt a kérdéssel, hogy az érdekeltség nincs tisztában egy ilyen nagy feladat horderejével, meg azután nem is állanak rendelkezésére azok az anyagi eszközök, amelyekkel egy ilyen nagyobbszabásu több mil­liós munkára nézve a szükséges beruházási tő­kékről gondoskodni tudna. Emiatt jött az állam abba a kényszer­helyzetbe, hogy mint már egyéb alkalmakkor is, a Rábaszabályozó Társulatot megfelelő kölcsö­nökben részesítette, sőt az 1904: XXXIX. t.-cz. még tovább ment és 500.000 koronás állam­segélyt is juttatott a társulatnak. Amint az elő­adó ur bővebben kifejtette, az 1904: XXXIX. t.-cz. megalkotásakor alapul vett feltevés nem vált be: mindazon munkálatok, amelyek felölel­ték a Rába, Rábcza, Répcze, sőt a Hanság sza­bályozását, valamint a Fertő-tó részleges lecsa­polását is, nem készülhettek el arra az időre, amikorra azt a törvényhozás elé hozott akkori törvényjavaslat kontemplálta, nevezetesen nem készülhettek el 1909. végéig. Épen ez a körül­mény teszi szükségessé, hogy a törvényhozás ez­zel a kérdéssel újból foglalkozzék, mert még négy-öt évre volt szükség, mig a munkálatok befejezést nyertek és azok a financziális operá­cziók, amelyeket az 1904: XXXIX. t.-cz. kilá­tásba helyezett, ezen időn belül természetszerű­leg szintén nem voltak végrehajthatók. Arról van tehát szó, hogy a Rähaszabályozó Társulat munkálatára nézve a végső teendők ellát­tassanak, hogy az állam által hitelezett összegek az állam részére visszafolyjanak, másrészt, hogy az ármentesitő társulat részére a vonatkozó víz­jogi törvények szerint járó adóvisszatéritési ked­vezmények mindazon alapbefektetési költségekre nézve, melyeket ujabban teljesített, épugy meg­adassanak, mint minden ármentesitő társulatnak. E hiányokat, melyeket a késedelem okozott, kívánja a törvényjavaslat j)ótolni és egyszersmind biztosítani az állam részére, hogy midőn ez adó­visszatéritési likvidációs tárgyalások véget értek és ezekből tiszta képet nyer a társulat, hogy mi az, amit a múltból való visszatérítésként és a jövőre nézve kapni fog és hogy ez összegek mily fedezetet nyújtanak a fennálló állami elő­legekre, majd aztán a többi összegekre nézve megfelelő kölcsön szerzéséről a kellő időben gondoskodás történhessék. Én a törvényjavaslat ez intencziója ellen egyáltalán nem emelek kifogást, sőt szükséges­nek tartom, hogy a fennálló törvényeknek meg­felelően a Rábaszabályozási társulat megkapja mindazon kedvezményeket, melyek ármentesitő czélokra a törvényben biztosítva vannak. De szóvá kívánom tenni, hogy nagyon szomorú tanulság ránk nézve, hogy ily soká tartott egy munkálat, mely evidenter közérdekű, mely egy nagy vidék vagyonosodását, polgárosodását, a nép szaporodását és kulturális fejlődését van hivatva szolgálni, hogy az a nagy vidék szinte évtizedeken át volt kénytelen várni, mig ez ár­mentesítés és belviz-rendezés áldásainak birto­kába juthatott. E nehéz időkben különösen utalva vagyunk arra, hogy országunk szunnyadó enerzsiáit, még kihasználatlan kincseit minél előbb feltárjuk és ne kövessük azt az utat, melyet az ármentesítés terén sokszor tapasz­taltam. Nálunk t. i. az ily feladatok megoldását mindig a társulatok autonóm szervezeteire bízzák. Ha már most az érdekeltség többsége meg van győződve ily nagyobb szabású belvízrendezési vagy ármentesitő munka szükségéről, finan­cziális és gyakorlati előnyeiről, sikerül az ár­mentesitő társulat létesítése. De igen sok eset van, hogy nem sikerül, bármennyire kézenfek­vők is az előnyei. Sokszor harczban áll az érde­keltség és a kevésbbé tapasztalt, a belvízrende­zés áldásait kevésbbé becsülő elemek jutván többségre, szenved az egész vidék és közvetve az állam is, mert hisz ezzel hosszú időre rejtve maradnak az állam igen jelentékeny erőforrásai is. És sokszor évtizedekre elmarad az az egész­séges fejlődés, mely különösen nálunk oly szűk-

Next

/
Oldalképek
Tartalom