Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-665

665. országos ülés 1916 szeptember 21-én, csütörtökön. 331 tétlenül annak a kormánynak lemondását kell hogy maga után vonja, amelyik a gyeplőt kezé­ből kiadni nem akarja, amelyik komolyan fogja fel felelősségét. Már pedig ép annyira hiszem, hogy a t. képviselő urak felteszik rólam, mint amennyire én felteszem az ellenzék mélyen tisz­telt vezéreiről, hogy ha ők ülnének ezen a helyen, addig akarnának csak itt maradni, amig a biza­lomnak azzal a fokával rendelkeznek, amely ebben a hatékony kormányzáshoz szükséges. Arra kérem tehát a t. házat, hogy ezt a hatá­rozati javaslatot elfogadni ne méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon és a középen.). A felhozott katonai kérdések közül csak néhányra teszek egész rövid megjegyzést. (Hall­juk! Halljuk!) Ami a felmentéseket illeti, gróf Apponyi Albert képviselő ur mostani felszólalásában igen helyesen kibővítette ezt a kérdést és azt tulaj­donképen két rokontermészetű, de külön köve­telésre bontotta szét. Az egyik a szorosan vett felmentések kérdése, a másik az olyan katonai szolgálatoké, amelyeknél esetleg olyanok vonat­nak el a harcztéri szolgálattól, akik harcztéri szolgálatra alkalmasak. Én a t. képviselő úrral teljesen egyetértek abban, hogy mind a két irányban a legnagyobb szigorra van szükség. (Helyeslés jobb felöl.) Ami minket illet, kik ennek a kérdésnek egy fontos részletével, közhivatali, gazdasági és kulturális szempontból szükséges felmentések kérdésével foglalkoztunk, biztosithatom a t. há­zat, legnagyobb szigorral jártunk el és ha csúsz­hattak is be egyes olyan felmentések, — ez a legéberebb ellenőrzés mellett sem kerülhető el •— amelyek feleslegesek voltak, biztosithatom a t. házat, hogy a magyar kormány igyekezett elmenni a szélső határig, ameddig a gazdasági és kulturális élet fentartása mellett egyáltalán elmehetett, ugy hogy az a hangulat, amely ebben a tekintetben nyilvánul és amely igen érthetően nyilatkozott meg azokban a levelekben is, melye­ket a t. képviselő úrhoz intéztek, az a hangulat nagyon érthető, mert hiszen misem természete­sebb, mint az, hogy olyanokat, akiknek szerettei, hozzátartozói véreznek a harcztéren, mélyen felháborítja, ha egyes egészséges embereket itt­hon látnak. Zlinszky István: Titkárok is jegyzőkönyvet vezetnek. Gróf Tisza István ministerelnök: Annyi bizo­nyos, hogy aránylag nagyon kevés bosszantó pél­dára lehetne rámutatni, ugy hogy tévedés volna azt hinni, hogy itt kényelemben vannak a fel­mentettek tömegei, olyanok, akik a harcztórre elmehetnének. Ez azonban nem jelenti azt, hogy felesleges volna a szigorú revízió. Ezt nemcsak óhajtjuk, nemcsak szükségesnek tartjuk, de ép most folynak ebben a tekintetben tárgyalások az illetékes katonai és osztrák tényezőkkel, hogy ez az egész vonalon minden irányban a legna­gyobb szigorral megtörténjék. (Helyeslés a jobb­és a baloldalon.) A t. képviselő ur még azt is említette, hogy őt áthatja az az óhajtás, hogy a katonai intézmény olyan fejlődést vegyen, amely mellett magyar vezérek vezethessék a magyar csapatokat. Azt mondta a t. képviselő ur, hogy ő bizik abban, hogy le fognak ebben a tekintetben omlani a pártok közti választófalak. T. képviselő ur, e kérdésben a pártok között nincsenek válaszfalak, ebben a tekintetben semmi különb­séget nem tesz az, hogy a 67-es alap hívei vagyunk-e vagy sem, mert hiszen a 67-es alap híveinek is egyenesen kivánniok kel!, hogy a magyar elem a hadseregben elfoglalja azt a helyet, amely őt megilleti. (Igaz! Ugy van! a, jobboldalon és a középen.) Vállvetve dolgoztunk ebben az irányban t. képviselőtársammal akkor, amidőn szerencsém volt vele egy joárthoz tar­tozni, de meg vagyok győződve, hogy vállvetve együtt fogjuk szolgálni ezt az gügyét, akárminő pártállást foglaljunk is el. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Ebben a tekintetben csakugyan joggal táp­lálhatjuk azt a reményt, hogy ennek a háború­nak tanulságai, amelyek megmutatták a magyar nemzet katonai értékét, amelyek megmutatták nemcsak azt, hogy milyen a magyar katona, hanem azt is, hogy milyen a magyar tartalékos tiszt és megmutatták egyes fényes példákban a legmagasabb rangban is, hogy milyen katonai erények és katonai tulajdonságok vannak a ma­gyar tisztben, megszívlelésre fognak találni, én hiszem és remélem, és ha az Isten nem akarja ezt a monarchiát e háború gyönyörű erőkifej­tései után iijra visszadobni a régi állapot mi­zériáiba, akkor ugy is kell lennie, hogy el kell hallgatnia minden olyan bujkáló ellenszenvnek, amely a magyar nemzet katonai érvényesülése elé akadályokat akar gördíteni. (Élénk éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Ez nem magyar nemzeti érdek csupán, hanem egyenesen a monarchiának nagyhatalmi érdeke, egyenesen a hadseregnek jól felfogott érdeke is, (Ugy van! jobbfelol) és én azt hiszem, a mi részünkről nem kell semmi egyéb a teljes sikerhez, mint az, hogy a magyar nemzetnek a katonaság iránti jogos ambicziója, jogos törek­vése a gyakorlati érvényesülés helyes utján menjen előre, azon az utón, ahol nem szemben találja magát a katonai érdekkel, hanem annak segítségére szolgál. (Élénk helyeslés •jobbfelöl. Felkiállások a baloldalon: Magyar hadsereget!) Most még csak két rövid megjegyzésre szorítkozom a katonai kérdésben. Gróf Andrássy Gyula t. képviselő ur szíves volt hibáztatni azt, hogy Erdély védelme a Maros-vonalra szoríttatott. Ma már tényekről beszélhetünk. Itt tulajdonképen a kérdés téves beállításával állunk szemben. A Maros-vonal igenis, mint esetleges visszavonulási vonal, mint olyan vonal, ahová az első katonai fejlemények

Next

/
Oldalképek
Tartalom