Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-664

664. országos ülés 1926 s: a konzuli utasításnak köszönhetik azok, akik haza akartak jönni harczolni, hogy franozia kazamaták­ban töltik idejüket, ennek köszönhetem magam is azt a tizenhat hónapot, amelyet franczia fogságban eltöltöttem. Ilyen külügyi képviseletünk lévén odakünn, megtörtént azután a háború folyamán egyike azok­nak még az osztrák külügyi levéltárakban is pár­ját ritkitó szégyenteljes baklövéseknek, aminőre a külügyi históriákban eddig még példa nem volt. Méltóztassék ugy venni a dolgot, hogy Amerikában egy nagyköveti állás, vagy egy külügyi képviselet semmi szin alatt sem hasonlitható össze más álla­mokban való külképviselettel, mert ha mi Spa­nyolországban nem vagyunk jól képviselve, akkor ez azt jelenti, hogy ott nem lévén több 2—3 vagy — mondjuk — 5000 embernél, azok külön-külön in­kább gondoskodnak a maguk sorsáról és ezek leg­nagyobb része biztos megélhetéssel bir. De egy nagy­követi állás Amerikában, ahol öt millió osztrák­magyar állampolgár van, ahol 2 millió magyar em­ber van, nemcsak egy reprezentativ hivatal, hanem ott segitő kezet kell hogy nyújtson a támasznélkü­lieknek, ott kell hogy az anagykövet a maga kon­zulátusaival azoknak az embereknek szolgálatában álljon. Mit lát az amerikai magyar az ottani nagy­követségen vagy a konzulátuson í Látja azt, hogyha útlevélért kell elmennie, le kell szúrnia azt a pár dollárt, de nem lát egyebet, nem érez meleg állami segitőkezet. Csak egy kis dolgot emlitek fel. Carnegie gyárában gyilkosság történt; Tóth András uramra esett a gyanú, akit elitéltek életfogytiglani fegy­házra. Tóth Andrásnak nem lehetett ügyvédi képviselete, mert nem volt hozzá pénze, a konzu­látus pedig nem adott. Huszonhat esztendővel az ő elitélése után Zemplénben meghalt egy Tóth András nevű ember, aki gyónásközben megvallja, hogy ő követte el a gyilkosságot, amely miatt Tóth .András ártatlanul ül a börtönben. Kienged­ték a börtönből. Ezért kárpótlás nem jár. A tár­sadalom gondoskodik róla, hogy életének utolsó éveit végigtengesse. Annakidején nem volt, ki a segélyére siessen ; még kísérlet sem történt arra, hogy Amerikának az a rettenetes brutalitása, amelylyel ott az igazságszolgáltatást kezelik, — nem néznek nüanszokra, hanem belekapnak a tömegbe és az elrettentési teória alapján állanak —• paralizáltassék azáltal, hogy honfitársaink jogi képviselethez juthassanak, amely az enyhitő­körülményeket kidomboritja és közelebb segiti a birót az igazsághoz. Amerikai honfitársaink nem érzik a nagykövetnek diszponáló és milliókat segitő kezét; ott a nagyköveti állásban egy inkább csak reprezentáló hivatalt látnak, semmint egy olyan funkcziót, amely az élet üterére rá tudja tenni a kezét. Hogy várjunk ily körülmények között jóeredményeket ? Az a szegény magyar Amerikában egy szédü­letes dilemma* előtt áll. Az előtt a dilemma előtt, hogy vagy dolgozik a Carnegie birodalmában és municziót gyárt a saját testvérei ellen, vagy éhezik. zeptember 2Ó~án, szerdán, 253 Ez a szédületes dilemma ott állott a németek előtt is, de ők zseniálisan és a humánizmus követelmé­nyeinek megfelelően oldották meg. Mert ott­hagyni a munioziós gyárat, az becsületbeli köteles­ség, de akkor tessék gondoskodni, hogy az illető éhen ne veszszen és gyermekei -nyomorba ne jus­sanak. De azt kivánni, hogy légy hazafi, hagyd ott a munkádat, de más oldalról nem gondoskodni arról, hogy az a munkás a gyermekeit eltarthassa, ez olyan feladat elé állítja azt az embert, amilyent a legerősebb lelkű szervezet sem bir elviselni. A- németség megoldotta a kérdést: ald önként lépett ki a municziógyárból, az a német konzulá­tuson a német szervezett társadalomtól kapta a dohárait; megmaradt hazafinak. Ezzel szemben azokat a magyar munkásokat, akik az amerikai gyárakban vérző szívvel ma is dolgoznak, mi elveszítettük örökre, mert ezek a hűtlenség bűnébe esnek, de nem azért, mintha ők maguk akarták volna, hanem azért, mert rákényszerültek. (Igaz ! Ugy van ! balfelől.) Az amerikai nagykövetség és a newyorki fő­konzulátus körül van egy klikk, amelynek feje M. William Warm, amely ékesszóló név alatt nem más rejtőzik, mint Dienes Márton. (Mozgás.) Már most a nagy konczepezió abban nyilvánult meg, hogy rá kellene venni a munkásokat arra, hogy hagy­ják abba ezekben a fegyver- és municziógyárakban a munkát ; rendezzenek olyan sztrájkot, amely előidézné azt, hogy a lőszergyártás szüneteljen. A gondolat nem sok szimpátiával találkozik Ame­rikában, mert Amerikának van egy érzékeny pontja és ez nem a hazafiság, hanem a bussines. Ezt a kérdést megfogni okosan, hazafias kötelesség, de megfogni ügyetlenül a legnagyobb hazafiatlan­ság és a legnagyobb kára az országnak. A körül­mények be is bizonyították. Archíbald amerikai újságíró hozta át Dumba levelét. Az angolok előre értesülve voltak, hogy érkezik egy kitűnő levél. Majdnem a csücske látszott ki a levélnek Archibald zsebéből, mert félt, hogy nem találják elfogni és nem vizsgálják meg kellőképen. Ebben a levélben az a tipikus, hogy ékes német nyelven a köny­nyebb megértés czélájból voltak megírva a pro­pozicziók, amelyeket az amerikai nagykövet aján­lott a külügyminiszternek. Ez a diplomácziai ügyes­ség eredményezte azt, hogy szégyenteljesen kellett elmennie az osztrák-magyar monarchia nagyha­talmi képviselőjének Amerikából. Ez az állapot hónapokon keresztül tartott és ugy nézett ki, hogy tulaj donképen Amerikával hadilábon álltunk volna ; egy chargé d'affaire in­tézi a dolgokat Washingtonban. Ez a körülmény gondolkozóba ejtett egy csomó embert, a kik valeurt találnak abban, hogy a monarchia Ameri­kában képviselve legyen, mert a német állam kép­viselője nem nagy szimpátiának örvend odaát. Lépések történtek — és itt még inkább pozi­tívumokkal állhatok elő (Halljuk ! Halljuk!) — hogy ez a képviselet és a jó viszony újra helyre­álljon. (Helyeslés balfelől.) Meg is jelölöm. Egy krisztiániai ember, aki viszonyainkat megértette,

Next

/
Oldalképek
Tartalom