Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-663

224 665. országos ülés 1916 szeptember 19-én, kedden. mázó apátia, amelytől mentse Isten az országot, mert akkor ugy járunk, mint a vitorlás hajó az Oczeánon, amely teljes szélcsendbe kerül. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ha tekintjük a mai helyzetet, csak az, aki készakarva akarja a nemzetet félrevezetni, mond­hatná, hogy jó. A helyzet nem jó. A helyzet igenis aggasztó. Ezzel nem árulok el titkot, sem itthon, sem az ellenség előtt. Az oroszok megszámlálhatatlan áradatai Bruszilov vezetése alatt döngetik az északkeleti határt; azt is tudja mindenki, hogy az oláhok bevonultak Erdély legszebb részeibe és ott garázdálkodnak. Az egész székelység otthonából kiverve földön­futó. Ugyanez a sors jutott a szászok egy részé­nek osztályrészül. Meg van arról mindenki győ­ződve, hogy mindezek a bajok, ha czéltudatos bölcs vezetés van, megtörténhettek volna? Leg­alább is ily mértékben? A ministereinök ur szükségét látta, hogy figyelmeztesse az országot arra, hogy a termés, sajnos, az utolsó három esztendőben, de különösen az idén, rossz. Statisztikai adatokat nem fogok felsorolni, mert nem tartom megfelelőnek, hogy épen most feltálaljam ezeket. Daczára annak, hogy tudjuk, hogy rossz a termés, kérdem, látjuk a f öldmivelés­ügyi kormánynál azt az előrelátó gondoskodást, amelyet joggal megkövetelhetünk? Az ország élelmezése semmivel sem kevésbbé fontos, mint a hadseregnek a municzióval való ellátása és daczára, hogy mindenki azt várja, mert hiszen csak a kormánypárti sajtóból értesülünk, hogy a kor­mánynak micsoda szándékai vannak, a legnagyobb bizalmatlanságai tekintünk a jövő elé, mert abszolút semmiféle olyan intézkedést nem látunk, amely bennünket a fenyegető inség elől megóvna. Ahelyett rendszertelenséget, fejetlenséget, szer­vezetlen kapkodást, gyengeséget látunk. Hála Isten, ebben az országban van élelmiszer elég, van gabonánk, marhánk, van minden az elsőrendű életszükségletek kielégítésére. De ha azt látjuk, hogy a kormány eltűri azt, hogy ezekkel az élelmiszerekkel bankok uzsoráskodjanak, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) hogy kiuzsorázzák a kisembert és a közéjxisz­tályt, hogyha azt látjuk, hogy ebből bankok százmilliódat dugnak zsebre és a kormány par excellence állami feladatoknál, elsősorban a kü­lönféle központok létesítésénél ezeket nyerész­kedő részvénytársaságok prédájául dobja, akkor, amikor ebben az országban mindenki nyomorog és csakis a háború hiénái gyarapodnak, (Ugy van! taps balfelöl.) akkor, t. földmivelésiigyi minister ur, miféle bizalommal várhatjuk mi a jövendőt különösen ezekben a nehéz időkben? Hogy ez nemcsak az én felfogásom, arra nézve bátor leszek egy táviratot felolvasni, amelyet kerületemből, a nyitramegyei Nagy­appony községből küldött a Hangya fogyasz­tási szövetkezet fiókja. (Halljak! HaUjuk! bal­felöl.) Nagyon érdekes. (Olvassa): »Tisztelettel kérjük, szíveskedjék a közélelmezési kérdések kapcsán felszólalni, illetőleg azokat a képviselő­társait támogatni, akik azt fogják követelni, hogy a kartellek megrendszabályozhassanak, hogy a hadiközpontok méltányosan és igazságosan lás­sák el a szövetkezeteket áruval, mert az alkalmi hadiuzsorát és a falusi fogyasztók kizsákmányo­lását csak igy lehet megakadályozni. Sokszor heteken keresztül nincs szövetkezetünkben az általános szervezetlenség folytán a mindennapi szükséges czikk, daczára, hogy központunk, a Hangya, mindent elkövet a bennünket jogosan megillető áruk kieszközlése tárgyában.« (Helyes­lés balfelöl.) Megint nem mondhatom, hogy itt egy köz­élelmezési vita folyik, hanem csak azt mondha­tom, hogy erről a kérdésről a komoly, megszív­lelendő felszólalások egész sora hangzott el és kérdem a ház minden tagját, hallottuk-e a föld­mivelésiigyi minister urnak csak egy felvilágo­sító szavát is? Egyetlenegyszer hallottam itt a földmivelésügyi minister urat reflektálni egy ellenzéki szónok beszédére, mikor vadásztölté­nyekről és sörétről volt szó. A földmivelésügyi minister úrtól, a kereskedelemügyi minister úrtól és a ministerelnök úrtól elvárja az ország, mi pedig követeljük azt, hogy tekintettel a fenye­gető ínségre, a nehéz helyzetre, álljon egy élel­mezési programmal a ház elé, (Helyeslés bal­felöl.) nyugtassa meg az országot! Télen az országgyűlési cziklus alatt én az élelmezési kérdésről beszéltem és azt az ideát vetettem fel, amely sok képviselőtársam helyes­lésével találkozott — utaltam a németországi állapotokra is — hogy miután oly fontos kor­dás az ország élelmezési kérdése, azt közpon­tositani kell, egy felelősség mellett dolgozó em­berre kell bizui, mert lehetetlen, hogy ilyen módon amint az nálunk van, három, illetve a niinis terel nökséggel együtt négy ministerium foglalkozzék ezzel az óriási munkával. Követel­tem hogy itt egy élelmezési ministerium állít­tassák fel; több képviselőtársam a túloldalról lemosolyogta. Hát én utalok a német példára és az összes többi, hadban lévő államok példáira, hogy az élelmezési ministeriumot minden halo­gatás nélkül felállították, mert bebizonyult, hogy enélkül lehetetlenség ezt az óriási fontosságú kérdést a kellő mederben tartani. Nálamnál hivatottabbak fejezték ki aggá­lyaikat itt a házban a most fennálló viszonyok tekintetében. Követelték, hogy a vezetés ava­tottabb kezekbe jusson s intenzív kritika tár­gyává akarják tenni mind a kormánynak, mind a közös ministereknek a háború alatti működé­sét. A magyar kormányét itt a házban szóvá tehetjük s a bírálatot, ellenőrzést gyakorolhatjuk. De kérdem: miként lehetséges ez a külügyminis­terrel és a hadügyministerrel szemben, ha az egyetlen erre hivatott szerv, a delegáczió nem működik? Azt hiszem, felesleges nekem most e pillanatban bővebben magyaráznom, hogy a dele­gáczió összehívása feltétlenül szükséges, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom