Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-662

eptember 15-én, pénteken. 184 662. országos ülés 1916 ü nak szilárd alapját. Én azzal a kívánsággal, azzal a nemzeti óhajtással fejezem be szavaimat, hogyha majd megkondul az óraharang, ha üt az óra, min­denütt érezzék azt, hogy »a nagyvilágon e kivül nincsen számodra hely«. Elfogadom mind a két indítványt. (Elénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. Szónokot számosam, üdvözlik.) Elnök : Ki következik szólásra ? Kostyál Miklós jegyző: Barta Ödön! Barta Ödön: T. ház! (Halljuk! Halljuh!) Magam is érzem, hogy e mélyreható vita mos­tani stádiumában mily nehéz a helyzetem; a vita elején az indítványok benyújtói közül gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam ugy a kül­ügyi politika, mint a hadsereg, mint egész állami életünk, közgazdaságunk és az ezzel kapcsolatos és erre vonatkozó intézmények bírálatával fog­lalkozott ; gróf Andrássy Gyula t. képviselőtár­sam a külügyek terén eddig tapasztalt és általa itt nehezményezett hibák ós mulasztások fel­sorolásával, a többi szónok közül Szterényi Jó­zsef t. képviselőtársam a gazdasági viszonylatok­kal foglalkozott behatóbban; és ezek után most az imént elhangzott mélyreható és igazán nagy jogi tudással megalapozott és a kérdés minden lényeges részét érintő, t. barátom: Bakonyi Samu által előterjesztett bírálatot kiegészíteni és a vitának ezen stádiumában még arra igényt tartani, hogy a t. ház érdeklődését felköltsem, igazán merész gondolat volna. (Halljuh! Hall­juh !) Pillanatig sem ambiczionálom, t. ház, hogy e vita színvonalának felemeléséhez hozzájárul­jak, de szilárd elhatározásom és csekély erőm­től telhetőleg igyekezni fogok arra, hogy á szin­vonalat, amelyet az eddig elhangzott beszédek fentartottak, le ne szállítsam. (Helyeslés a bal­és a szélsőbaloldalon.) E törekvésemhez kérem a t. ház szíves türelmét. Sajnálattal kell megjegyeznem, hogy már most az idő annyira előrehaladt, hogy akármily szűkre szabom beszédem anyagát, akármily szűk keretűnek kontempláltam beszédemet, annak el­mondásához és álláspontom megindokolásához az idő, amely rendelkezésemre áll, nem lesz elég és azért kérni fogom a t. házat, méltóztassék tudomásul venni, hogy beszédem első bevezető része után kérni fogom majd a t. ház szíves engedelmét, hogy beszédemet délután folytat­hassam. Már most, bevezetőül és azért, hogy beszé­dem anyagát később ne zavarjam, konstatálnom kell, hogy én gróf Serényi Béla t. képviselőtár­sunk pártjából való kilépését nem tartom vala­mely olyan különösen ünneplendő alkalomnak. Ez annyira az ő egyéni karakterének természe­tes megnyilvánulása, hogy talán bántó lenne rá nézve,, ha ezt mint valami hőstettet ünne­peinők. 0 maga mondta, hogy egy korábban tett nyilatkozatának a ministerelnök ur álláspontjá­val való szembekerülése miatt, természetesen sa­ját nyilatkozatának érvényre jutása mellett dön­tött, állotta szavát, állotta álláspontját. Ez pe­dig oly egészen természetes megnyilatkozása egy karakteres úriembernek, hogy ennek ünneplése szinte"bántó lehet. (Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Csak azt konstatálom, hogy nem tudom, vájjon épen csak a delegácziók intézményének a működésbe hozatalára vonatkozó indítvány volt-e az, amelynek tekintetében gróf Serényi Béla t. képviselő ur politikai pályája a közelmúltban másfelé terelődött és nem voltak-e azelőtt is oly nyomatékos dolgok, amelyeket nem helyeselt és amelyekre nézve a konzekvencziákat ily mér­tékben nem vonta le. Sokkal szivesebben láttuk volna, azt hiszem, mindnyájan, ha akkor, amikor a parlament működése elé erőszakos akadályok gördittettek, amikor a többségi akarat a kisebb­ségre ráerőszakoltatott, amikor a nemzet igazán a leglázasabb állapotban volt azért, mert ezek történtek, ha akkor történt volna meg ily kon­zekvencziák levonása. Pedig oly mély belátásu államférfiú, mint gróf Serényi Béla t. képviselőtársunk bizonyára látta, hogy az ily intézményeknek ily módon való behozatala nem lehet hasznos az ország közvéleménye előtt és az országban működő politikai tényezők együttműködése szempontjá­ból azon időbeli saját pártjára nézve sem. (Ugy van! a bal és a szélsőbaloldalon.) ]Síem azt mon­dom, hogy debuisset pridem, távol álljon tőlem, mindenki ura a maga elhatározásának, igazán becsülni tudom, hogy mint eddig, most is be­látását követte és nem engedett magára bék­lyókat alkalmazni. A t. képviselőház engedelmével ezek után gróf Serényi Béla t. képviselőtársam egy kije­lentésével kell foglalkoznom, amely szorosan összefügg magával a tárgygyal. Azt mondja gróf Serényi Béla, hogy a delegáczió összehívá­sára feltótlen szükség van azért, mert az ő meggyőződése szerint is a külpolitikai és ezek­kel kapcsolatos kérdések tárgyalására nec unus nec omnes, sem egy ember, sem az egész parla­ment nem alkalmas. Megengedi t. képviselőtársam, hogy először is arra kérjem, hogy méltóztassék ezt a tant kiegészíteni a magyar politika történetével. Mél­tóztassék a magyar történelmet megnézni és a törvénytárt átlapozni, ott láthatja, hogy igenis az országgyűlés még a rendi alkotmány idejében is állandóan foglalkozott és pedig de lege lata ép ugy, mint practice a külügyekkel, sőt elő­feltétele volt a királyi propozicziók tárgyalásá­nak, hogy a rendek megismertessenek a külső dolgok állásával. (Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) Akkor az országgyűlés érettebb po­litikusokból állott, mint a mostani, akkor a parlament előtt, az országgyűlés előtt lehetett a külső dolgokat megismertetni, még pedig a királyi biztos utján, mondjuk a király képvise­lője utján, közvetlenül a nemzet képviselőivel, a követekkel? Ebben nem volt veszély?

Next

/
Oldalképek
Tartalom