Képviselőházi napló, 1910. XXXII. kötet • 1916. szeptember 7–szeptember 29.

Ülésnapok - 1910-661

150 661. országos ülés 1916 szeptember lé-én, csütörtökön. nek szempontjából fokozott mértékben kellene ezen kérdésekre irányulnia. Június havában t. Ház, az entente-hatal­mak és a hozzájuk csatlakozott, velünk ellen­séges államok Parisban egy gazdasági konferen­cziát tartottak. Ha ennek a gazdasági konferen­cziának határozatai csak elenyésző mértékben is érvényesülhetnének a háború után, akkor ami egész gazdasági életünk meg lehetne bénítva. Ennek a gazdasági konferencziának néhány fontos határozatát kivánom a t. háznak bemu­tatni, hogy utaljak azokra a veszedelmekre, me­lyek fenyegetnek ugy bennünket, mint ahogy a velünk szövetséges Németországot erről az oldal­ról fenyegetik. Különösen a konferenczia hatá­rozatainak második, harmadik, negyedik és ötö­dik pontjai azok, amelyekre a figyelmet felhívni szükségesnek tartom. Ezek azok, amelyek a hely­zetet megvilágítják. A konferenczia határozatainak második pontja a következő: »A szövetségesek megállapítják, hogy a háború folytán az ellenséges hatalmakkal fenn­állott összes kereskedelmi szerződések megszűn­nek. Szerintük lényeges jelentősségü, hogy az az ellenségeskedések megszűnését követő gazdasági rekonstrukczió tartama alatt a szövetségesek egyikének kereskedelmi szabadsága se legyen az ellenséges államok azon követelései által korlá­tozható, amelyeket azok a legnagyobb kedvez­mény tekintetében támasztottak. Ehhez képest a szövetségesek megegyeznek abban, hogy az ellenséges hatalmaknak bizonyos számú éven át, amelyeket egymásközti megálla­podás utján fognak megállapítani ily kedvez­mény nem engedélyezhető. A szövetségesek köte­lezik magukat, hogy amennyiben a vállalat kötelezettség következtében kereskedelmi hátrá­nyokat szenvednek, ez évek alatt egymást min­den lehető módon fogyasztási területek meg­nyitása által kártalanítani fogják.« T. képviselőház! Ez egy szakaszban egy egész gazdasági háború foglaltatik. Amíg a frank­furti béke Németország és Francziaország közt gazdasági békét teremtett, a párisi konferenczia határozatainak tendencziája, mint méltóztatik később illetékes nyilatkozatból is majd látni, az állandó gazdasági harcz. Az egész eddigi kereskedelmi politikai alap felforgattatik, ha ez valósággá válhatik, Németország nagy ipara, ami termelésünkhöz viszonyítva elég tekintélyes ekszportunk, teljesen kiszolgáltattatik az ellensé­ges államok önkényének és megbénittatni ter­veztetik. A harmadik pontja a konferenczia határo­zatainak kissé ártatlanabbnak látszik. Tulajdon­képen egy Anglia által nyújtott csalétek a többi államnak s mint ilyen elég érdekes. »A szövetségesek egyhangúlag készeknek nyi­latkoznak — ugy szól a 3. pont — a szövetséges országoknak mindenekelőtt az ipar, kereskede­lem, mezőgazdaság és hajózás ujjáteremtésének egész ideje alatt összes természetes segitőforrá­sait rendelkezésükre bocsátani, kötelezik e vég­ből magukat ily irányú külön megállapodások létesítésére és az árucserét megkönnyíteni.« Ennek az iránya különösen Anglia és Oroszország. Az a viszony, amelyben a háború előtt gazdasági tekintetben Oroszország Német­országgal állott, e viszonynak megfordítására szolgálna ez a csalétek, amennyiben Anglia — hiszen pénzügyileg ma is teljesen a maga ható­sága, befolyása, alá kerítette Oroszországot — gazdaságilag is teljesen a maga rabszolgájává óhajtja tenni Oroszországot, és ime, magyaráza­tául szolgál ennek ez a rendelkezés. Sokkal veszedelmesebb azonban, t. ház, a 4. §., amelyben kifejezésre jut az a gazdasági háború, amelyre az imént bátor voltam utalni: »Kereskedelmüket, iparukat, mezőgazdasá­gukat és hajózásukat gazdasági támadások ellen megvédendő, elhatározzák a szövetségesek meg­egyezést létesíteni az iránt, hogy bizonyos idő­tartamot állapitsanak meg, amely alatt az ellen­séges hatalmak kereskedelme különleges rendel­kezéseknek lesz alávetve. Ellenséges származású áru vagy tilalomnak, vagy más hatékony rend­szabályoknak vettessék alá. A szövetséges diplo­maták külön fognak külön megállapodásokat arra nézve létesíteni, hogy mily rendszabályokat alkalmazzanak az előbb emiitett időtartam alatt az ellenséges hatalmak hajóival.« Itt teljesen átlátszó már a párisi határozat, Itt már egyenes áruforgalmi tilalmak jelentkez­nek, itt már a szerződések megnehezítése jelent­kezik, itt vannak már külön szerződéses rend­szabályok, kikötői rendészeti intézkedések, szóval, a legteljesebb elzárás, amelyet gazdasági életben egyáltalán képzelni lehet, amely, mint említem, ha csak jsarányi részben is érvényre juthat, az egész világ gazdasági életét egészen más irá­nyokba terelheti, megbéníthatja, és minket gazda­ságilag gyengébbeket — leszek bátor rámutatni, miért gyengébbeket — megfojthat tulajdonképen egy átmeneti időben, amelyre szüksége van Angliának arra, hogy világhatalmi poziczióját e téren Németország rovására emelje. Ehhez a rendelkezéshez kapcsolódik azután az emiitett konferenczia 5. §-a, amely azt mondja: >A szövetségesek együttesen vagy külön­külön rendszabályokat fognak kidolgozni annak megakadályozása czéljából, hogy bizonyos, a nem­zeti védelem vagy a gazdasági önállóság szem­pontjából szükséges iparágak vagy foglalkozási ágak ellenséges alattvalók által területeiken ne legyenek üzhetők.« Nemcsak a kölcsönös áruforgalom, nemcsak a kereskedelmi viszony tehát, de a letelepülés, az iparűzés, a kereskedelmi foglalkozás saját területükön is idegen alattvalóknak, ellenséges alattvalóknak lehetetlennek kívántatik tétetni, vagyis a nemzetközi érintkezés úgyszólván tel­jesen meg fogna akadni. Már pedig ez a tenden-

Next

/
Oldalképek
Tartalom