Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-621

621. országos ülés 1916 február á-én, pénteken. 49 ságokban pedig a földmivelésügyi minister urnak egyedüH ekszponense, a gazdasági felügyelő. A há­borús mezőgazdaság állami támogatására tehát ugyanaz a bürokratikus szervezet áll rendelke­zésre, amely a gazdasági közigazgatást a béke idejében ellátta. Ellensége vagyok a hivatali állások ok nélkül való szaporításának, de rend­kívüli viszonyok rendkívüli intézkedések életbe­léptetését teszik szükségessé. En tehát azt tar­tottam volna és azt tartanám ma is helyesnek, hogy a t. kormány a háborús mezőgazdaságot akként szervezné meg, hogy az országot gazda­sági körzetekre osztva, ministeri biztosokat ren­delne ki, akiknek kötelessége a háborús mező­gazdaság megszervezése, a rendelkezésre álló erők és fedezetlen szükségletek nyilvántartása lenne, akiknek nemcsak teljhatalom adatnék a közerők felhasználása felett, de oly eszközök is bocsát­tatnának rendelkezésre, amelyekkel az igavonó jószágok hiányzó munkaerejét az állam gondos­kodás révén a gépek munkájával pótolná. (Ugy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Ma, midőn a mezőgazdasági termelés túlnőtte a közgazdasági érdek keretét, midőn az szorosan összefügg a hadjárat sikerével, a mezőgazdasági közigazgatást nem lehet a közigazgatás egyik niel­lékhajtásaként kezelni, nem lehet bürokratikusán kezelni, ma annak nemcsak vezetéséhez, de végre­hajtásához is oly egész emberekre van szükség, akik­ben nemcsak képesség és invenczió van, de akik egész munkaképességüket e czélra szentelhetik. Nem csodálkozom azon, hogy a t. földmivelésügyi minister ur azzal a bürokratikus szervezettel, amelylyel rendelkezik, a termelés terén nagyobb eredményeket elérni nem tudott, nem mintha a rendelkezésre álló erők egyénileg nem lennének kiválóak, hanem azért, mert a feladat nagyságához számban elégtelenek és még inkább azért, mert nem birnak oly vidéki szervezetekkel, amelyekkel a végrehajtást kezükben tarthatnák, mert a végre­hajtást csak a legszélesebb alapokon álló diszkreczio­nális jogok gyakorlásával lehet teljesiteni. (Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldahn.) A háború által előidézett rendkívüli viszo­nyok nem alkalmasak a többtermelés programm­jának megvalósítására. Ezek közt a rendkívüli viszonyok közt mégis vannak olyanok is, amelyek egyenesen invitálják, hogy őket a termelés javára kihasználják. Itt elsősorban a hadifoglyok munká­jára gondolok. (Hattjuk! a bal- és a szélsőbalolda­lon.) A hadifoglyokat elsőizben a múlt évi május hóban használtuk fel-intenzivebben a mezőgazda­ság czéljaira. Hogy mi történt addig az ő munka­erejükben rejlő nagy munkaértékkel és mi törté­nik most télen, amikor a mezőgazdaság czél­jaira csak kis részben vannak kihasználva, erre nézve a közvélemény tájékozatlan. A t. föld­mivelésügyi minister urnak itt módjában állana a háború adta e lehetőség kihasználásával az ország keleti részének égy égetően sürgős problé­máját megoldani és a Tisza és mellékfolyóinak szabályozását keresztülvinni. (Mozgás a jobb­KÉPVH. NAPLÓ. 1910—1915. XXIX. KÖTET. oldalon.) Tudomásom szerint a mellékfolyók egy­egy szakaszán történnek bizonyos védelmi munká­latok, a hadifoglyok igénybevételével ezek azon­ban nincsenek arányban a feladat nagyságával. Németországban a hadifoglyok munkájával a közművek egész sorozata létesült és bizonyára nem véletlen, hanem a háború gazdasági tapasz­talatainak következménye, hogy e munkálatok csak­nem kizárólag a mezőgazdasági termelés javára es­nek. Nálunk ha a háború után megcsináljuk a hadi­foglyok munkájának mérlegét, ugy meg kell álla­pitanunk, hogy azoknak a munkálatoknak mara­dandó emléke nem marad, hogy nagyfontosságú sürgő.) problémák megoldása a bekövetkezendő munkáshiány és a magas munkabérek következté­ben hosszú ideig megoldatlan probléma marad. En tehát arra kérem a t. földmivelésügyi minis­ter urat, hogy igyekezzék a vizszabályozás kérdé­sén a hadifoglyok munkájával segíteni. A legczél­szerübb eljárásnak azt tartanám, ha a fogolytá­borok ott létesülnének, ahol ezeket a munkálato­kat eszközölni szándékoljuk, mert a hadifoglyok felhasználása a mezőgazdaságban hullámzó, idő­szakonként az egész anyagot igénybe veszi, idő­szakonként azonban jelentékeny feleslegeket hagy ; ezeket a feleslegeket kellene a vizszabályozás czél­jaira felhasználni mely munkálatok az évszakok­tól függetlenül eszközölhetők s melyeket nem alterál az sem, ha nem mindenkor ugyanazon nagy munkaerő áll is rendelkezésre. (Ugy van! a baloldalon.) T. ház ! A termelést mindenekelőtt a termelő­osztályok szakavatott buzgalma, tehát a magán­tevékenység biztosítja. Az állani feladata itt csak az lehet, hogy a termelés útjából az akadályokat elhárítsa, hogy a termelés szervezésével és irányí­tásával, a lehetőségek megadásával a magán­tevékenység segítségére legyen. Ezt a feladatot azonban az államnak mindent leküzdő energiával kell teljesítenie, ma félre kell tennünk a sablonos bürokratizmust és a helyzet magaslatára emel­kedő gyakorlati érzékkel kell a gazdasági élet kerekeibe markolni. A háború győzelmes befeje­zése ma már kérdés tárgyát nem képazheti. (Ugy van! Ugy van !) Csapataink csaknem mindenütt az ellenség földjén állanak. Az elért eredmények oly nagyok, hogy azoknak az ellensúlyozása, azoknak megsemmisítése kivül áll a lehetőségek határán. Ellenségeinknek egy előnye van felettünk : az uralom a tengereken, tehát a világforgalom szabadsága. Nekik a termelés zavartalanságának biztosítása csak financziális kérdés, nekünk több annál ; nekünk létérdekünk. Mi szövetségeseinkkel zárt területet alkotunk : nagy előny a hadviselés szempontjából, de hátrány a mezőgazdasági ellátás tekintetében. Ezt a hátrányt kell ellensúlyoznunk, mint ahogy ellensúlyozzuk is, mert Isten bőven termő földdel áldott meg minket. Ez a föld megvéd minket a leggonoszabb tervtől, amely emberi agyban a gyűlölet folytán valaha megszületett, megvéd minket a kiéheztetéstő], (Ugy van! a 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom