Képviselőházi napló, 1910. XXIX. kötet • 1916. január 28–február 28.

Ülésnapok - 1910-629

629. országos ülés 1916 február 18-án, pénteken. 301 káltabb összeáüitásu középczimeT és még inkább a nagy czimer nem alkalmazható. Ha már most e kisebb alakzat mellett rendelkezésre álló kisebb mezőiben a törvény világos rendelkezésének megfelelően el akartuk volna helyezni Horvát- Szlavons Dalmátországok czimereit, ennek technikai szempontokból az lett volna az elengedhetetlen következménye, hogy ezáltal Magyarország czimere méreteiben redukálandó lett volna, redukálandó oly arányban, mely nem jelképezné helyesen azt a közjogi viszonyt, amely az 1868: XXX. t.-cz. alapján köztünk kétségkívül fennáll. így tehát meggyőződvén, hogy ez technikailag kivihetetlen, módot kellett keresnünk, hogyan lehetséges ezt megoldani és készséggel emelem ki, sőt lojális kötelességemnek tartom, hogy kiemeljem, hogy e tekintetben a Horvát-Szlavon-Dalmátországok részéről kiküldött bizottság is mindjárt oly útra lépett, amely simán vezetett a közös megegyezésre, a közös megegyezés pedig abban összpontosult, hogy megállapodtunk, hogy a kisebb egyesitett czimerben Horvát-Szlavon-Dalmátországok czimere nem egészben, de részben vétetik fel, azon részben, amely ezüsttel és vörössel sakkolt mezőben áll, hogy azonban fentartjuk az 1868. évi XXX. t.-cz. 62. §-ában kifejtett elvet, hozzájárultunk ahhoz, hogy a törvényben kifejeztessék, miszerint ebben az esetben ez a czimer HorvátSzlavonországokat egységesen jelképezi. Ezzel a technikai nehézség el lévén oszlatva; hátra marad még a jogi nehézség megoldása. Ez pedig csak abban állott, hogy miután ez a rendelkezés a törvény szövegének nem felel meg, a törvény szövegét ki kell egésziteni, a törvény szövegébe fel kell venni azt az intézkedést, amelyet technikai szempontból magunk közt megállapítottunk. Minthogy pedig ez a kiegészítés az 1868-iki XXX. t.-czikk változtatását involválja, miután ugyanezen törvényczikknek 70. §-a szerint ezen törvénynek minden változtatása csakis a Magyarország és Horvát-Szlavonországok részéről kiküldött regnikoláris küldöttségek megegyezése alapján lehetséges, meg kellett nekünk egyeznünk ezen törvény szövegében, és ezen együttesen megállapított törvényszöveget kellett a t. ház elé terjeszteni. Ezen törvényjavaslat fekszik most a t. ház előtt, és én azt hiszem, hogy mikor ezt a törvényszakaszt megállapítottuk, Magyarország törvényes jogait semmiben nem érintettük, ellenkezőleg hozzájárultunk ahhoz, hogy ezen kérdés HorvátSzlavonországok megnyugvásával legyen megoldható, (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.) és ép ezért azt hiszem, hogy az eddigiekkel kimutattam azt, hogy mi teljes mértékben belül maradtunk azokon a határokon, amely határokig a mélyen tisztelt ház részéről kapott megbízatásunk terjed, és azt hiszem, sikerült kimutatnom azt, hogy ezen törvény megalkotásával megfeleltünk annak az inteneziónak, mely a képviselőházat határozatának meghozatalánál vezette és ép ezért kérem a t. házat, hogy a javaslatot elfogadni méltóztassék. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Kérem ezt az előadott tárgyi indokokon felül azért is, mert meg vagyok arról győződve, hogy ezen felmerült kérdésnek gyors és kielégítő meg* oldása kétségen kivül hozzá fog járulni azon testvéri együttérzés erősbitéséhez, melyet remélünk, joggal el is várunk, melyet mindkét oldalról ugyanazzal a jóakarattal ápolunk és amely testvéri érzés mint a múltban annyiszor, ezekben a nagy történelmi napokban is egyenesen vérrel lett megpecsételve, mely vér a közös haza védelmében ugyanazzal a lelkesedéssel, ugyanazzal az önfeláldozással folytatott nehéz harezokban hullott ki. Ép azért hiszem, hogy amint ez a kiömlött vér ott a csatatéren egymásba összefolyt, ugy kell idehaza is egymásba összefolyni a lelkeknek egymás igazi szeretetében, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) egymás kölcsönös megértésében, mert csak ezáltal leszünk képesek betetőzni az itt megalapított nagy művet, a közös hazának sértetlen fentartását és bárhonnan támadó ellenséggel szemben beláthatatlan időkre szóló biztosítását. Ajánlom a javaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon és a középen.) Elnök: Szólásra ki következik % Szojka Kálmán jegyző: Gróf Apponyi Albert. Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk ! Halljuk 1) Midőn a képviselőház ellenzéki pártjainak együttes megbízásából felszólalok, hogy együttesen megállapított álláspontunkat kifejezésre juttassam, mindenekelőtt kifejezést kell adnom annak, miszerint az igen t. előadó ur beszédének zárszavaival, az azokban kifejezett érzelmekkel, az azokban kifejezett óhajtásokkal, kívánságokkal, legyen szabad mondanom reményekkel, mi is teljesen egyetértünk. (Általános helyeslés.) A kérdés megbirálásánál minket a közjogi szempontok méltatásán kivül ez a politikai szempont is vezetett, azt soha szem elől nem tévesztettük és nem habozom kijelenteni, hogyha a jelenlegi kormánynak sikerül Magyarország és Horvátország, a két testvérnemzet lelki összeolvasztásában eredményeket elérni, a mi különben mereven ellentétes politikai álláspontunk nem fog minket gátolni abban, hogy a kormánynak ebben a tevékenységében segítségére legyünk és semmi esetre se fogunk ennek akadályokat gördíteni. (Helyeslés.) Ezek előrebocsátása talán gátat vet annak, hogy bármily félreértésnek legyünk kitéve, midőn nagyon komoly szempontok által vezéreltetve az országos bizottságok előterjesztéseivel szemben nagy sajnálatunkra a t. előadó úrtól és a bizottságtól eltérő következtetésekre jutunk. Az, ami itt előttünk fekszik, az egy részlet a czimer- és jelvénykérdés azon rendezéséből, amely Ő felségének múlt évi október 11-én kelt kéziratával kezdeményeztetett és indíttatott meg. És szinte lehetetlennek látszik, hogy ennek a részletnek megoldását elválaszszuk annak a nagy