Képviselőházi napló, 1910. XXV. kötet • 1914. junius 24–julius 21.
Ülésnapok - 1910-553
553. ORSZÁGOS ÜLÉS 1914. évi Julius hó ÍO-én, pénteken, Beöthy Pál, Simontsits Elemér és Szász Károly elnöklete alatt. Tárgyai: Elnöki előterjesztés. — A törvénykezési illetékről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Gr. Tisza István, Teleszky János, Balogh Jenő, Jankovich Béla. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 perezkor.) Beöthy Pál elnök: T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Hoványi Géza jegyző ur ; a javaslatok mellett felszólalókat Szász Pál, a javaslatok ellen felszólalókat Almássy László jegyző urak jegyzik. Bemutatom a t. háznak a horvát-szlavondalmát országgyűlés elnökének átiratát, amelylyel értesít, hogy Magyarország és Horvát-SzlavonDalmát országok közötti uj pénzügyi egyezmény megállapítása végett kiküldött regnikoláris bizottságba a sabor részéről beválasztott Zagorac István képviselő bizottsági tagságáról lemondván, helyette Starcevic Milán képviselő választatott meg. Tudomásul szolgál. Következik a napirend, még pedig annak első pontja : a törvénykezési illetékről szóló törvényjavaslat (írom. 1078, 1081) és az ezzel kapcsolatos kérvények tárgyalása, illetőleg az általános vita folytatása. Szólásra ki következik ? Almássy László jegyző: Narancsik József! (Felkiáltások a baloldalon: Hol van az előadó ?) Elnök : Kérem az előadó urat, foglalja el a helyét! Sághy Gyula: Se szakminister, se előadó ! Narancsik József: T. ház! Amikor e felette fontos törvényjavaslat tárgyalásánál felszólalok, szerény meggyőződésem szerint kötelességet teljesítek, (ügy van! a báloldalon.) Kötelességet teljesítek azért, mert azt látom, hogy a jelen törvényjavaslat nem más, mint burkolt adóemelés, (Ugy van ! ügy van ! a baloldalon.) T. ház ! Én mindenkor a tárgyilagos objektív kritikát követtem mindenben, követni fogom itt is. (Zaj.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Narancsik József: Ha tehát előadásom talán kissé száraz lesz, ezért a t. ház szíves elnézését kérem. (Halljuk ! Halljuk ! a baloldalon.) Az én meggyőződésem az, hogy ilyen fontos törvényjavaslat tárgyalásánál csakis a kritika fegyverével szabad és csakis a kritika utján lehet tárgyalni és csakis a kritikának (Halljuk ! Halljuk ! a báloldalon.) valódi fegyverével lehet czélt érni, (Ugy van ! Ügy van. 1 a baloldalon.) ha még a t. túloldalt meg lehet győzni egyes igazságokról, ha meg lehet arról győzni, hogy micsoda méltánytalanságok vannak lefektetve a jelen törvényjavaslatban. T. ház ! Az én meggyőződésem az, hogy a jelen törvényjavaslat tárgyalása ma nem időszerű. (Ugy van ! Ugy van I a baloldalon.) Én a magam részéről az évnek bármely szakában szívesen dolgozom, megteszem kötelességemet és méltóztassanak arról meggyőződve lenni, — hiszen méltóztatnak látni — hogy az eüenzéket sem tartja vissza semmi, ő is meg teszi a kötelességét akkor, amikor oly nagy érdekeknek sérelmét látja, mint a jelen törvényjavaslatnál. (Ugy van I Ugy van! a baloldalon.) Ugyanis időszerűtlennek tartom ezt a törvényjavaslatot azért, mert maga az indokolás, maga az előadó azt mondotta, hogy ez a mostani illetékjavaslat nem helyes nyomokon jár; azért nem jár helyes nyomon, mert ez nem a müveit nyugat törvényhozásának az utánzása, hanem egy régi, elavult rendszert léptet életbe. Azért mondom én időszerűtlennek, mert azt mondta az előadó ur, hogy erre vonatkozólag nincsenek meg a statisztikai adatok. Akkor, amikor ilyen fontos törvényjavaslatot tárgyalunk, mindenféle szempontot figyelembe kell vennünk, mert minden szempontnak igen fontos és lényeges kihatása van az adózó és a jogkereső közönség érdekeire. (Ugy van ! Ugy van ! balfelől.) Azért nem tartom időszerűnek a törvényjavaslat most való tárgyalását, mert, amint épen az előadó ur és a ministeri indokolás volt szives kifejteni, nincsenek meg azok a statisztikai adatok, 22*
