Képviselőházi napló, 1910. XXIV. kötet • 1914. április 22–junius 18.
Ülésnapok - 1910-531
531. országos ülés 1914 április 25-én, szombaton. 87 uj szolgai állásról van szó a bíróságoknál, az ügyészségeknél pedig az ügyészeknek jelenlegi létszáma 55-ről 69-re fog emelkedni, ami 14 uj ügyészi állást jelent. Azonkívül, különös tekintettel arra, hogy Czegléden a fiatalkorúak számára az igazságügyminister ur már felállított egy alkalmas fogházat, ahol 200 fiatalkorúnak van helye, itt egy fogházigazgatói és négy uj tanítói állásnak szervezéséről van szó, amihez különböző helyeken további öt tanítói állásnak szervezése és egyebeken kivül még öt fogház-őrmesteri állás és a kőbányai igazságügyi megfigyelő és elmegyógyintézetnél egy igazgató' állás szervezése járul. Ezeket az állásokat és a megfelelő kiadásokat az igazságügyrninister ur indokolása átmenetieknek jelzi; tekintettel azonban arra, hogy az igazságügyminister ur előterjesztésében is kiváló súly van fektetve azokra, sajnos, még mindig meglévő súlyos hátralékokra, amelyek az igazságszolgáltatást úgyszólván minden vonalon, még a legmagasabb régiókban is nyomják, ennélfogva én azt hiszem, hogy az uj feladatokkal szemben ezzel a létszámmal körülbelül ugy leszünk, — se részben talán nem szükséges, hogy magunkat mással áltassuk — hogy ezek a létesítések és kiadások az igazságügyi budgetben állandósulni fognak, ami különben az igazságszolgáltatás javítása tekintetében uj előnyt fog képviselni az országra. (Helyeslés.) Fel kell említenem még, hogy a polgári perrendtartás életbeléptetésénél a szervezési munkálatok, nevezetesen az életbelépő nagyobb szóbeliség által szükségelt uj termek feállitása, berendezése, a hozzávaló mellékhelyiségek, átalakítások, stb. 345.000 koronát emésztenek fel a költségvetésből, ami, tekintve ennek a reformnak igazán korszakos jelentőségét, túlságos nagynak egyáltalában nem mondható. (Igaz! ügy van!) Itt van beállítva egy csekély 5000 koronás évi tétel azoknak a joggyakornokoknak segítésére, akik az uj törvény értelmében kényszerülten a bíróságnál kell hogy egyévi ingyenes joggyakorlatot folytassanak. Ez a beállított összeg minden esetre csekély; lehet, hogy későbben a mutatkozó szükség meg fogja haladni, én azonban abban a véleményben vagyok, hogy nagyobb összeget beállítani talán hiba lett volna, mert az általános törekvés mindenütt az, hogy az ügyvédi pályanak szertelen túlprodukcziója kövekeztében csábító tételek, csalétkek ne legyenek se a budgetben, se másutt. Egyik sajnálatos tüneménye a költségvetésnek, hogy a szakadatlan, évről évre emelkedő bűnügyi költségek az uj előirányzat szerint megint 500.000 koronával többet vesznek igénybe. Ez szerfelett fejlődésképes tétel, mindazáltal a zárszámadások indokolják ezt az ujabb 500.000 koronás szaporítást. Hogy a bűnügyi költségekkel bizonyos takarékossággal bánnak äz alsóbb bíróságok, azt mindnyájan tudjuk, mert hiszen, amennyire lehet, még a tanudijat is iparkodnak megszorítani. A patronázsnál 50.000 K kiadási többlet van beállítva. Ez nem túlságos, mivel ez az intézmény az eddigi tapasztalatok szerint "eléggé bevált és az egész társadalomnak segélyét képviseli az igazságügynek épen legkényesebb tevékenységében. Hasonlóképen a büntetéspénzek országos alapja, amely, mint méltóztatik tudni, a javítóintézetek fentartására szolgál, 2,785.481 K-át vesz igénybe. Ez csak közel 48.000 K-val több dotáezió, mint az előbbi esztendőben, ami, — tekintettel arra, hogy a javítóintézetek rendszere bevált, sőt mondhatnám országunknak a külfölddel szemben is egyik nagy büszkesége és tekintettel arra, hogy a javítóintézetek az uj büntetőtörvények következtében fokozott feladatokat kénytelenek teljesíteni, — túlságosnak egyáltalán nem mondható. Az építkezések sorából a központi járásbíróság és az igazságügyi ministerium palotájának már emiitett építkezésén kivül a nagyobbak közül legyen szabad még a pestvidéki királyi törvényszéknek a budai részen épülő palotáját felemlíteni, amelyet ez a törvényszék a hosszú lakásnyomoruságok után bőven kiérdemelt. E törvényszék mellett épülő fogházban körülbelül 600 foglyot lehet elhelyezni, ami szintén jelentékeny könnyebbséget jelent, örvendetesen értesülök, hogy ez az uj törvényszéki épület 1915. év tavaszán, tehát egy esztendő múlva átadható lesz rendeltetésének. Egyebekben az igazságügyi költségvetés építkezési és beruházási tétele változatlan, amennyiben az idén is csak 3,021.000 koronát vesz igénybe. A nyugdíjigényekre azonban 9,738.000 korona van felvéve, ami teljes 2 miihóval több, mint az előző esztendő előirányzata. Ez, t. képviselőház, már az 1912: LXV. t.-czikk, vagyis a nyugdíjtörvény hatása az igazságügyi szolgálatban. Reménylenünk kell, hogy az érdekeltek, kik ebben a jelentékeny nyugdíjemelkedésben részesültek, megfelelően méltányolni is fogják ezt az áldozatot. Végül a minister ur kötelességszerüleg előterjesztést tesz a kodifikáló osztálynak szám- és költségviszonyairól is, ami évről évre előfordul a budget indokolásának a végén. E tétel ezúttal 213.800 korona kiadási tételt képvisel, csak 600 koronával többet, mint az előző esztendőben, noha ennek az osztálynak működése, amint azt épen az alkotott és készülő törvényekből méltóztatnak látni, szertelenül megszaporodott. Van pedig itt alkalmazva 28 birói személy, 12 jegyző, két telekkönywezető, egy királyi ügyész és 11 segédhivatalnok. E jelentésnek tudomásul vételét majd a részleteknél fogom a t. képviselőháznak ajánlani. Mindezek után, t. ház, azzal a kellemes tapasztalattal fejezhetem be előadásomat (Halljuk! Halljuk!) hogy az ország igazságügyi vezetése terén beváltva látom mindama várakozásokat, melyeket a törvényhozási munka ujraf el vételéhez az országban mindenki joggal fűzhetett. (Igaz!
